｢4000冊の蔵書が一瞬で吹っ飛ぶ｣アマゾンの電子書籍が抱える根本的な落とし穴 購入しているのは｢所有権｣ではない

紙の書籍と電子書籍には決定的な違いがある。ITジャーナリストの三上洋さんは「紙の書籍は所有物だが、電子書籍には所有権はない。あくまでも『利用権の購入』なので、規約違反などでアカウントが停止されれば、すべての蔵書を一瞬で失うことになる」という――。 Kindleに保存した4000冊の本が突然読めなくなった 2021年8月下旬に「Kindleの4000冊の蔵書が吹っ飛んだ」という匿名の投稿が話題になりました。投稿者は、Amazonギフト券をほかから安く買って定期的に使用していたことから、Amazonアカウントが永久凍結され、結果としてKindleにあった約4000冊もの電子書籍が消失してしまったというのです。 匿名記事とは言え、実際にありえる話です。Amazonの規約には、不正利用やギフト券の不正使用などがあった場合、アカウントを停止すると書かれています。もしAmazonアカウントが停止されれ

[Sampo]

おれは電書サービスではrentaをいちばん評価していて、それは「無期限レンタルである」と明記している一点でです。

[TakamoriTarou]

電子財産権はよ。このほかの電子的購入物などにも財産権を認めて、現在の規約違反で過去の品が没収されるとかは無くすべきだし、少なくとも相続ができるようにするべき。

[kamezo]

マンガ図書館ZみたいにPDFで販売してくれると、もう少し安心できる／紀伊国屋書店もPDFなのね。

[burabura117]

このままだと巨大テックアカウントのBANリスクどんどん上がり続けるし、KindleスキップしてNFTの方に乗りたい。

[kz78]

いうてPDFをローカルに所有するのはユーザー側の管理が煩雑で吹っ飛ばすリスクもあるし、NFTとかは「他所のストアで買った権利を何でこっちのクラウドで面倒見るんだ」って業者からするとなるし、正解はないぜ。

[and_hyphen]

おれKindleに入ってる本を蔵書だって思ってないと気づいた。正直期限切って安くレンタルしてくれる方が積読消化が捗りそうだなあ（それはそれで難しいのだろうか）。絶対に手元に残しておきたい本は意外と少ない。

[gimonfu_usr]

（「アカウント停止で購入電子書籍も閲覧不可」問題　)　　 （　紀伊国屋の電子書籍はPDFファイルのローカル保存できたはず…　https://tinyurl.com/2s6y8rb7　）

[mohno]

「他社への移管、ポイントなどでの返金、アプリへのダウンロードといった何らかの補償が行われるのが一般的」←これができるのは小規模で（売れなくて）畳む場合だけでAmazonが潰れたら何もないと思う。

[pre21]

10年くらい前までは疑うことなくそう思ってたんだけど、なんか歳を取ったら所有権ってなんだろう？みたいな心境に。どうせ死んだら所有もクソもないし、子供に残したいみたいなものを除いてどうでも良くなってきた。

[kagerou_ts]

「実質無期限レンタル」というバカでかい落とし穴は、落ちないとデメリットとして認識されず、それを上回るメリットがあるから結局使ってしまう…ただサービス共通アカウントでまとめてBANされるのは勘弁してほしい

[kiku72]

“電子書籍には所有権はない。あくまでも『利用権の購入』なので、規約違反などでアカウントが停止されれば、すべての蔵書を一瞬で失う”

[geromi]

かつてあった色んな出来事郡から電子書籍はレンタルみたいなものと思うようにしてる

[shinichiroinaba]

NFTがオチなの？

[bleu-bleut]

NFTを電子書籍に導入することで、電子書籍の「所有権」を売買

[mirai_ryodan]

盗品故買の様なものへの罰則かと思ったら違った。 それもさることながら、一方的に本を取り上げ、規制すらも出来るというと言う側面の方が将来恐ろしい。

[aniyan53]

リスク

[elfsky]

なので、電子書籍は買わない（極力）

[elf]

#電子書籍 の #所有権 についてもっとオープンにプラットフォームを超えて扱えるようにならないかと思っていたので歓迎．ほぼしてないけど動画の購入とかもきっと同様の問題を抱えてるよね

[usi4444]

キンドルで青空文庫読んでる俺は勝ち組だな。

[netsekai]

三上さんの記事。

[mayumiura]

電子書籍の信用ならなさは結局こういうことよねー。あの手軽さも、手で触れて汚していける紙の本の確かさにはかなわない。紙の本の半額くらいの値段であるべきでは。“購入しているのは｢所有権｣ではない”

[takahiro_kihara]

やっぱ当分近づかない方が良さ気。

[KoshianX]

そうなんだよ。実質レンタルサービスでしかないので電子書籍という名前を使わせることがよろしくないと思ってる https://koshian.hateblo.jp/entry/20131216/1387163112

[out5963]

やっぱ自炊だな。とドキュメント・スキャナーを取り出した。

[Panthera_uncia]

逆に紙の本なんか破れたり濡れたりしても代わり貰えないけど、電子書籍はタブレット壊れてもDLし直せるけどなあ

[hayasinonakanozou]

読み流すつもりの本、絶版の本、漫画(巻数が多くなって本棚を圧迫しがち)のみ電子で買っている。明日読めなくなっても諦めがつく本として。上記のつもりで買ったがよかったから改めて紙版を買い直した本もある。

[AzuLitchi]

チケット屋で安く入手した図書券で本買ったのがバレたら所属している本全部燃やされちゃうかも！…まあチケット屋で図書券買ったことないけど。

[ajakan]

これ、Amazonをひっくり返すスゴいチャンスでは？電子書籍の所有を保証してあげることで市場に食い込めれば、大手ECに成り上がれるチャンスあるよ。Amazonも本の通販から始めて、他の市場へ広げていったから。

[nagapong]

fanzaの方がマシそう（こなみ）

[snow8-yuki]

kindleそのものが死んだらどうしようも無いけど、kindle to kindleでは移行出来るから定期的にバックアップすべし

[otchy210]

書籍を財産と見るか消費財と見るかの派閥の違いで、大きく意見が分かれると思う。自分は後者なので、電子書籍のメリットが物理書籍のメリットを遙かに上回る。

[samu_i]

20年もってて、読み続けてる本って言うのが夢物語な感じもする

[bps_tomoya]

Apple でも Microsoft でも Google でもなんでもだけれど、ありとあらゆるものをそれに依存している（させられている）現代で BAN というのはあまりにも人生破壊機能すぎる

[kyukyunyorituryo]

紙の本と違ってよくセールをやっている感じが。https://kyukyunyorituryo.github.io/kindle_sale/

[georgew]

知ってる話。利用権とか言うぐらいなら、いっそのこと本も例えば映画配信みたいに300円程度で1ヶ月有効のレンタルにして欲しい。

[Sakana_Sakana]

ぶっちゃけ、Amazonみたいな大きくて潰れる可能性が低い会社はkindleみたいな独自サービスでも良いけど、いつ潰れるか判らない小さな出版社の電子書籍は電子透かし付きのPDFでいいと思う

[T-miura]

いまさら、、、諦めてる。あと、XXXがあってな。

[programmablekinoko]

それとは別にKindleはDL速度とかUIに大いに不満がある、有料貸出ゆうならもっとUXよくせいや