エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント80件
- 注目コメント
- 新着コメント
Rinta
一つの事例。これが裁量労働制の全てだとは言わないが、実質的な裁量を与えずに裁量労働とか言い出すとこうなる。ちょっと前に「名ばかり店長」なんてのもニュースになった。過去に学ばなければならない。
kamezo
〈裁量労働制だったため正確な労働時間を会社側が把握しておらず〉〈本人の裁量は実質的になかった〉。ここの経営陣は「働かせ放題制度」だと理解していた模様/拡大の前に適切な運用がされてるか調査すべきかも。
Uzi_FZ
調査でも「名ばかり裁量労働制」になっている事例ばかり。裁量労働制が機能していないのに、対象を拡大しようとするのは順番が逆。https://news.careerconnection.jp/?p=1998
akatibarati
【早朝出勤しているにもかかわらず「他の従業員より早く帰るな」と注意され、高熱でも出勤を命じられる】これが日本の裁量労働制の実態。残業代ゼロ法案で、これが年収300万でも適用されるようになる。
poppo-george
生半可な証拠じゃ労基は動かないので家族は証拠集め相当頑張ったんだろうし企業側のやり口が中途半端だったため勝てたとも言える。私は管理DBを自作して記録する他何重かの証拠残ししてる。現状は自衛しかないからな
sca_fukushi-entry
【今週のフクシ・エントリ!】“早朝出勤しているにもかかわらず「他の従業員より早く帰るな」と注意されたり、高熱でも出勤を命じられたりするなど本人の裁量は実質的になかった”
nowa_s
正確な労働時間を会社側が把握してないって時点でヤバくね?雇用者が正確な記録を残すことを怠った(あるいは隠した、破棄した)場合は、被雇用者側の立証がなくても労災認定するぐらいでもいいのでは。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/05/12 リンク