ニュージーランドに見る政府主導による最低賃金の上昇がいかに社会を破壊するかの実例

ニュージーランドでは労働についての法律はあまり充実しているとはいえず、解雇の要件は厳しいが、トライアル期間中にはどんな雑な理由でも解雇できる、契約書には何を書いても許される（さすがに犯罪はだめだろうが）し、よく読まないでサインをするとサインをしたお前が悪いというくらいに契約が人権よりもはるかに重要な国だ。 ニュージーランドの労働法制において目立っているのは「時給換算で最低時給を下回るほど働かせてはいけない」というやつだ。これは裏を返すと「下回らないならただ働きさせてもいい」ということでもあり、これによってある程度の給料を支払っている会社だったら残業代を払わないという項目を契約書に入れても構わないことになる。日本のように残業させたら時給換算で割増賃金を支払うことなどというものはない。 さて、そんなニュージーランドだが、毎年政府によって最低賃金が上げられていく。これによって貧困問題が加速してい

[dc42jk]

NZの最低賃金は2014年から2020年で約32%増えている。 https://is.gd/I50vWq　でもインフレ率は2014年から2020年で約8%しか増えていない。 https://is.gd/7SlI8Z

[ichise]

算数使うと、最低賃金が二倍になったら年収１億の人は２億にならないとおかしい。まさかそんな発想する人がいるとは思わなかった。

[korilog]

なんか必死すぎて最低賃金に親でも殺されたのかと思った

[TakamoriTarou]

最低賃金上がると生産性向上圧力が高まる。結果自動化や業務改善が進む。給与そのまま労働時間が短くなった労働者らは、余暇で職業訓練などができる生産性向上に繫がる。これを放置すると国際競争力が落ちるだけ。

[muchonov]

この論理だと、貧富差を埋める施策はその対象でない層にとって全部「事実上の減給」になっちゃうじゃん。＞「増えても$30未満だと、事実上の減給」／物価上昇が0なら、賃金$20の人は賃金据置でも減給じゃない。

[Fuggi]

「貧困層がますます忙しくなる」の理路がわからん。週30hで450ドルなら、あと10h働いてもう150ドル得て週給600ドルにすれば良くね？／格差縮小施策なら最貧困層以外は相対的に下がって当然で、限界消費性向の大きい貧困層

[Arturo_Ui]

「日本のように残業させたら時給換算で割増賃金を支払うことなどというものはない」< 国際労働条約への明確な違反である以上、提訴すればまず勝てるのに、ちょっと信じがたい話だが。これまでの投稿も眉唾っぽいな。

[balflear0527]

この増田の主張、最低賃金の上昇に比例して物価が上がるという仮定の下、物価に賃金上昇を反映できない形態の職種、に限定された話では

[peppers_white]

これ単純な話で何も考えずに一気にあげるから混乱が起きる、最低賃金を上げるだけじゃなくて会社がちゃんと払えるようにしたり起業しやすいように税金安くしてお金借りれるようにしたりとかやることはいっぱいある

[nacady]

2014から2020年を見ると、失業率が下がって実質GDP成長率は2%後半で安定。物価も安定。理想的に見える。もし貧困率がやばいなら、再分配の問題でしょう

[nisisinjuku]

賃金上げたけど生産性向上やそれに見合う産業がどうも無さそうだ。というのが今のやばいとこでは？そこで更に賃上げをすると生産性上がらない。見合う産業がない。⇒失業者が増える。

[Haaaa_N]

これデータがそもそも妄想だけど、まず最低賃金ではない人は最低賃金の上昇が実質減給と言う理論がおかしいだろ

[yocchi24]

最低賃金上昇の問題が具体的でわかりやすい

[bn2islander]

面白いには面白いけど、どっかで飛躍してるよなあ

[koinobori]

ニュージーランドの人、いつもニュージーランドで観測された事実を突きつけてきた印象なのに、今回は想定で話をしていて、ちょっと不思議

[yota3000]

「最低賃金のX倍」のXが減ると事実上の減給？ んなわけない。理論がガバガバすぎ

[Dragoonriders]

嘘と変な制約から正しい結果が導き出せるとでもいうのか？

[toro-chan]

原則としては最低賃金とは、大企業の新卒初任給(=1500円)だろう。労働能力ゼロで事業が成り立ちうるという理由で。ニュージーランドの例はその原則を外れてる。そして日本は明らかに低すぎる。

[death6coin]

食料などの生活必需品については政府が無償支給くらいの手は必要に見えるなぁ。アメリカのフードスタンプは近いのか？

[auto_chan]

平成時代に緊縮、構造改革、グローバル化で徹底的に実質賃金を落としてきたので政府は全部逆にすればいいって日本ほど明快に実証した国はないんだからね！？しかし過ちを認めるころにはもう手遅れですが濃厚ｗｗｗｗ

[tikani_nemuru_M]

それにしてもここのところ、最低賃金に関するファクトをシカトした俺理論のご開陳が目立つなあ・・・

[Shinwiki]

囲碁とか将棋のプロみたいな何手も先読みするのが得意な人に、やったらどうなるか確認してから考えたらよいかも。

[teruyastar]

実例がない。机上の算数だけなら最低賃金上昇分全部は物価に反映されない。変数は専業主婦や子供、老人もいて、コスト削減もあって、インフレは資本家と労働者の差を埋める。お菓子は1＄の中身をシュリンクしたり。

[sds-page]

ニュージーランドの事は知らんが日本はそうなってない。少なくともここ十数年そうなってないという実績がある

[onesplat]

こんな複雑な問題がそんなピタゴラスイッチみたいになるわけがない。加味すべき諸条件が多すぎる。そういう状況で極論は意味を成さないので、結局は小さく試して改善していくしかないのだろうきっと

[repon]

日本の場合は、最賃埒外の移民をえげつなく大量雇用、かな。要は（利益）＝（売上）ー（経費＝人件費＋人件費以外）の話ではある。そしてどの国でも、補助費は権益として使われているので、そこを叩かないと難しいか

[camellow]

低脳経営者増田への反論増田のブコメみて思ったけどみんなピュアなのよね。最低時給が上がればキレイに物価も上がるしうまくいくと思ってる。時間差もあるし業界差や企業差もある、消える仕事は不要とは限らない。

[chitosemidori]

「下回らないならただ働きさせてもいい」なんで噓書くの？NZで時間外労働の時は最賃ではなくその人の普段の時給換算額を保証しなければならない。割増が法定でないだけ。頭悪いの？意図的に嘘書いたの？どっち？

[alt-native]

“従業員の労働時間に転嫁する” さらっと書いてあるけど 何言ってんのか分からない。この議論は最賃が時給換算の前提なんじゃないの？ サビ残させるのがNZ流ってこと？

[quabbin]

具体的な事を書いているようで、机上の話を書いているだけなのね。これ、ブクマつけちゃダメな奴では？　「社会を破壊するかの実例」の部分が全く書かれて無くて、書いたのはタイトルの前半だけ。

[zu-ra]

来るなって言ってるから今も住んでいるのか。そんなに嫌なら日本に帰ってくればいいのに。伴侶が現地人なのかな。

[kijtra]

なるほど。ただ貧乏人のヒマが増えるだけで消費も加速しないということか。ニュージーランドの現状を知らんから肌感覚がわからんけど。

[acealpha]

人件費（固定費）の上昇は損益分岐点の上昇であり、粗利を上げる（値段を上げる）より先に販売数を上げることで解決する方に目が向くと思う

[urtz]

実例というから実例を期待したのに

[RIP-1202]

作業自動化の設備投資ってそんなに安くないし、最低時給の人らにはそのまま手作業しててもらう方が長期的にみて安上がりだからいつまでも人雇うわけでしょ。底辺現場の自動化に夢見すぎな気がする。

[delphinus35]

ブコメでいきなり否定されててワロス。なんで実測値じゃなくて「想像」で話すんだろう。この前の増田もそうだったけど。

[AKIMOTO]

残業や深夜の割増は労使の個々の合意によるものだけで、法律の定めがない。他国に比べて割増賃金に重点が置かれていないということ https://legalvision.co.nz/employment/do-i-have-to-pay-penal-rates/ NZの問題点だな

[kash06]

少しだけ違う角度で気になるのは、人間が働くコストが上がるのだから、自前で出来る事が多い程節約できる。そこは病気等で不自由な人が不利にならないカバーがないと辛いかも？

[number917]

なんで失業率や貧困率のデータを使わないんだ？