エロ広告まで表現の自由戦士がかばいだすのは意外だった レシピページで子..

エロ広告まで表現の自由戦士がかばいだすのは意外だった レシピページで子宮エレベーター広告とか使用層が嫌がるの当たり前だし企業が対応に出るのも立派だと思ったが そもそも彼らはカップ麺ユーザーでレシピサイトなんか見ないし むしろそういう層が「いけすかない敵」なぐらいだから領土侵略を阻まれたような気持ちになるのか

[firststar_hateno]

表現の自由も、時と場所をわきまえた使い方が大切ですわね。レシピページはお料理を楽しむ場ですもの、不適切な広告は困りますわ。

[cinefuk]

もへもへとか典型的な「女が憎い奴に嘲笑のネタを与えて小銭を稼ぐインフルエンサー」だし、その尻馬に乗って「エロ広告嫌う女はオレンジページ見る資格ない！」と言ってた奴らは女が憎くて判断力を捨てた養分

[mobile_neko]

女性が何かを主張していたら、揚げ足取りやら詭弁でも難癖つけて叩く人がいて、さらに誰かが叩いているのを見れば一緒に叩きたい人もいる感じだと思う。

[kohakuirono]

エロ表現を守る事とエロなら全ての表現は無分別に開陳して問題は無く、ましてや企業が女からの批判を受けて対応するなどもっての外だ！は似て非なる考え方で寧ろエロ表現を追い込んでるんじゃないのそれと思う。

[segawashin]

広告は不特定多数にリーチして購買欲をそそるものなのだから見たくないものを見せられることへの文句は出て当然だし、表現の自由で突っぱねる筋のものでもない。表自連中はエロを嫌がる人に押しつけたいんだろう。

[rag_en]

何の話かは知らんが、以前コメントした通り https://b.hatena.ne.jp/entry/4746878268593169775/comment/rag_en 「エロ広告だから問題なんだ！」みたいな駄論には与しない。広告自体が嫌われてるのと、エロ排斥主義は別の話。

[ROYGB]

広告を出す自由はあるような。ただし利用者が文句を言うのも自由。また企業価値を損なう広告は出さないようにしようとするのも自由。

[washburn1975]

表現の自由戦士にとってエロ広告こそ主戦場だよ。最も制約の多いメディアだから、無限に被害者ポジションをとっていられる。

[yujimi-daifuku-2222]

表現の自由戦士とは、今以上の表現規制に反対するという地味な主張をする集団だから、昔からこんな感じで藁人形論法されるのだよな。

[WinterMute]

トラバ “「使用層が嫌がるの当たり前」である事が規制やその他の対応の理由に成るとすれば、 論理的に考えれば、エロ広告でないものも「使用層が嫌がるの当たり前」なものは同様の対応が正当化される事になる”

[KoshianX]

Web広告に関しては「そういう問題じゃない」からね。エロ広告っていうけどほぼ女性向けのTL漫画の広告じゃん、まだ無害だよ。いきなり音が出たりスマホの画面占拠したり、もはや広告ブロッカーなしじゃ使い物にならん

[ys0000]

あれに難癖つけてる人はどうかと思ったよ。レシピサイトなんだからエロ広告は不要。クレームあげた人も対策を表明したサイトも正しいよ。エロ広告はエロサイトその他あたりのみ出てほしいところ。違和感あるもの。

[death_yasude]

表現の自由ってお題目につられてるだけでもうただのセクハラ論争だよなエロを見せつけて反応を楽しみたいってだけ

[kori3110]

webならターゲットを絞った広告ができる、みたいな理想、「そんな手間かけてられません」の前にいともたやすく崩れ落ちたよなあ、とは思う

[bize]

表現の自由レベル、つまり一部の人間の好き嫌いで社会から根絶しようとするならそりゃNO。たとえエロ広告でも。／今回はそもそも表現する側のオレンジページ側が意図した物では無かった、で終わる話

[oisux]

エロサイトにはエロ広告が求められているだろうので、きちんと出しわけをしないWeb広告業界の怠慢でしかない/広告業界の人間はエロのせいにできるなら万歳だろうし、そういうポジショントークを進めるだろう

[narwhal]

計算資源盗まれた広告屋死ね！！！Coinhiver も死ね！！！

[mnnn]

ちらっと見かけただけだけど、「立法して規制しろまで行くと線引きで大揉めするし決着しないから」やと思うで　それはそれとしてエロ広告やめてほしい

[omega314]

キモくない広告などないので。

[lessninn]

俺はエロ以外の広告も平等に一律嫌っている。どうせそこの区切りで揉めるだけなので全部シャットアウトが丸い。

[EzoWolf]

自分の意志で入手(購入)するものと、そうではない広告を同列に論じるのは雑すぎる

[nemuiumen]

「エロまで」というが、あらゆる表現はまずエロから焼かれるわけで、「エロまで」なんて言葉が出ること自体がおかしいのでは。

[chibatp9]

「こういう広告は出すな」って設定したのに出たという話なんだから、広告だされた側の自由が棄損された話か、騙して広告出した詐欺の話だろう。広告出した側の自由の話じゃない。アホの炬燵どらごん辺りか？

[erererererr]

TVCMはマシだったなと思ったけどもうBSとか昼の番組見てるとそうも言えないからね。夢グループとかミーム化されてるけどほとんど老人から搾取してるだけだからな。ジャパネット以下。健康食品なんてもってのほか

[poTracy]

財閥系や自動車、銀行のようなお堅い業界や超自主規制きつい酒造メーカーとかはエロちょっとでも混ざると業界内の地位転落、下手うちゃ株価下がるぞ。制御できないアドネットワークはビジネス的にもまずい

[zatpek]

“「使用層が嫌がるの当たり前」である事が規制やその他の対応の理由に成るとすれば…” 広告それ自体の価値判断をすっ飛ばせばどうとでも言える。「男性向けポルノ広告」を一般論で片付ける論評は詭弁だ。

[cocoamas]

企業側にも客側にも嫌がられる広告が企業が何度ハネても次々とねじ込まれる問題だから表現の自由とか関係ない。エロ+しつこいとなればもうハラスメント。で、これで暴れるのはハラスメントの自由戦士なんよ。

[Pinballwiz]

米国では性表現の過剰な規制がLGBTのマイノリティを排除する口実に使われている。クィアが子供の性自認に悪影響を及ぼすという理由らしい。その正義棒は多様性を阻害しようとする保守派の武器にもなり得るんだよ。

[musashinotan]

意外でもなんでもなくそういう連中

[the_sun_also_rises]

自分にとっていかに不快な表現であろうとそれが法律で禁止されていない表現であれば表現の自由で守られねばならない。これが人権というのもの。エロ広告？わいせつ物陳列罪に当たらないのならエロ広告ではない。

[nagahitoo]

そりゃあエロ広告が減ったら、自分達が愛好しているエロ漫画界にとって不利益になるからだろうな

[raccos3]

書店や電車でエロを見せつけて女が嫌がるところを楽しむ痴漢と同じなのでは？もしくは女に構ってもらいたいだけか、女が主張すること自体が気に食わない層か

[kevin_reynolds]

livedoorブログの感度？が良すぎてすぐG123に飛ぶのはなんとかしてくれー！こちとらほのぼの国際結婚ブログを読んでいるんだよとなりますが。livedoorが悪いのか？そうだな！きっと。

[Helfard]

“そもそも彼らはカップ麺ユーザーでレシピサイトなんか見ないし” そもそもクラシルにはカップ麺を使ったレシピがいくつもあるので、この理屈なら全く意外でも何でもなくない？

[mayumayu_nimolove]

まず子宮エレベーターの意味がわかる時点ですごい

[otihateten3510]

むしろ戦士としては正しいし評価できるわ。俺は下品で見たくないエロ広告は消えろと思ってるからね、ダブスタなんだよね。

[sukekyo]

エロ広告なんかみたくないっていうけど、かつて、富山駅の前には成人映画館が2軒もあって前を通ったら問答無用で看板を見ることになってはいたよな。エロ認定されるから早足で通り過ぎてたな。

[t-tanaka]

何を言いたいのかよくわからんが，「表現の自由」と「ゾーニング」は相反する主張じゃないぞ。

[good2nd]

紙媒体のオレンジページならエロ広告を掲載するわけないってわかりそうなもんだけど。表現の自由の問題じゃない。

[sumomo-kun]

「お前のサイトにエッチな広告を出すな！」は筋違いの文句だけど、サイト管理側が出さない設定してんのに、無理やりハックして出してくる広告社が問題だわ。