＜２０年東京五輪＞木材公募「供出」「搾取だ」ネットで批判 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

２０２０年東京五輪・パラリンピック組織委員会が選手村の交流施設「ビレッジプラザ」で使用する屋根や柱などの木材を全国の地方自治体から公募する方針を示したことが、インターネット上で批判されている。「五輪は搾取のための錦の御旗（みはた）ではない」などと無償で提供を受けることが否定的にとらえられたが、組織委は「全国各地の自治体から『無償でも』と申し出があった。双方に利益があるのだが」と思わぬ反応に困惑している。 ビレッジプラザは各国・地域選手団が共用する選手用の飲食店や銀行などが並ぶ約６０００平方メートルのスペースで、約２０００立方メートルの木材が必要となる。国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）に提出した立候補ファイルでは「日本の文化を感じてもらうため、プラザの設計は日本の伝統的な建築様式を取り入れ、木材を使用する」とのコンセプトを掲げていた。このため、全国の自治体から提供の申し出があったという。

[nyokkori]

宣伝になるから安く欲しいとかタダでくれとか言う奴は漏れなく地雷。宣伝になる事もないし、商売が増える事もない。

[ncc1701]

水害で流出した木材を活用する、とかなら非難されなかっただろう。コストダウンになると主張しているが、これはコストが減るわけでなく単に地方へコストをツケ回ししているだけ。

[mugi-yama]

“組織委は「全国各地の自治体から『無償でも』と申し出があった”　公式サイト https://goo.gl/gczjWZ にそんなこと書いてないよ。そういうストーリーがあるんだったらちゃんと説明すりゃええやん。

[nakex1]

仮設の施設にレガシーとか言ってるからまさかとは思ったが，ほんとに廃材を引き取れって話なんだ。無償なことよりそっちが気になってた。

[dpdp]

何処かがダンピングを希望しても、全ての自治体が押し付けられる謂れはない

[OkadaHiroshi]

個人なら自分の判断でよいけど、自治体とかだと色々政治的な圧力が存在するようでいや。地方自治体はその自治体以外の便益のための機関ではない。

[Louis]

「組織委は「全国各地の自治体から『無償でも』と申し出があった。双方に利益があるのだが」と思わぬ反応に困惑している」自治体側の利益って何なんだろ

[toycan2004]

間伐推進運動にすれば良い、農林から補助金引き出して五輪の為に間伐しようって声かければ人集まっただろう。地主さん達は間伐より山から材出して処理するのに金かかるからやりたくないので材を引き受けるなら乗るよ

[yooks]

“回収した金属で大会メダルを作る、このとき批判は目立たなかった"。そりゃそうだ。不要品から金属を回収するのと「箔がつくから建築資材よこせ」は全く違う。予算縮小のいいアイデアだ！とか思ったんだろうなあ。

[slkby]

"大会の遺産（レガシー）" 前回もこの書き方してた気がするけど何か拘りあるの？ 意識高い系を吸引しそうな臭いが鼻に付くんだけど。

[haruten]

「環境負荷を低減」東京にとってはな・・・

[G1Xir3um]

"メダルを製作するために「都市鉱山」～"回収・処理のコストがかかるとはいえ、廃物利用だというのが大きいのでは。/実際昨日のコメントでも「廃材ならどうぞどうぞ」というものも多かった。

[Normalmode]

東京にとってはコストダウンかもしれないが、その木材の調達を他自治体が負担するということだよね。まさしく東京ジャイアニズム。

[estragon]

ウソくせえ。まるっきりウソではないんだろうけど、全国の自治体から申し出があったの？なんかもうイヤだね、五輪 / “全国の自治体から提供の申し出があったという”

[beerbeerkun]

“全国各地の自治体から『無償でも』と申し出があった。双方に利益があるのだが” これ本当ならその申し出受けるだけでよかったんじゃないのか？もっとほしいって思ったのかね

[AKIMOTO]

どうせ自分の金じゃないもんな、という市町村長なら自治体の資産がどうなろうと知らんだろうな

[jus7733]

なんで怒ってるの？現物提供して使ってもらい宣伝やらレビューをしてもらう、反対に宣伝するからって提供の呼びかけをするなんて普通にあるじゃない？気に入らない奴らだからなにやっても激おこなん？

[solidstatesociety]

都民謝るレベル

[tarodja3]

...ハハ！色々と不平、不満が…段取りも悪い、根回し・忖度が足りない？ｗｗ、、、