低福祉社会を選択した日本 ものを言い始めたロストジェネレーション | JBpress (ジェイビープレス)

あとになって考えてみると、あれが歴史の分岐点だったと思えることがある。2012年末に行われた総選挙はまさにそのような選挙であった。何の分岐点かと言えば、それは福祉の水準についてである。日本国民は「低福祉中負担」社会を選択したのだ。 今回の選挙の争点は原発、消費税、TPPとされ、各党もそのことを強調していた。そして、大マスコミもあたかもそれが争点であるかのごとく報道していた。しかし、それにもかかわらず選挙が終わってみると、真の争点は福祉のあり方であった。 本来、今回の選挙は民主党の進めてきた子ども手当、高校の授業料無償化や最低年金制度の導入などに対する審判であるべきであった。消費税率の引き上げも福祉政策との関連において議論すべきである。 冷静に国の支出の中身を見れば、財政が破綻寸前にまで追い込まれた最大の原因が福祉にあることは明らかであり、そのあり方を消費税率との関係において議論しなければな

[Gl17]

「選択した」のならば記録的な低投票率になぞなってない、選択肢が政界から喪失したからだ。増税はイコール消費税ではないし、色々な面で欺瞞しかない主張。

[myogab]

自己責任は小泉時代のキーワードでしょ。ロスジェネは自己責任の名の元に非正規労働という保健も無い差別待遇を強要させられた。非正規労働前提の論に乗ってる彼等は、見棄てられの固定化を選択した様なもん。

[rakusupu]

うーん、下で言われているように、投票率的になにか言い始めたとは到底思えないんだけど…

[taraxacum_off]

「低福祉社会を選択した日本 ものを言い始めたロストジェネレーション」。この記事の見かたはどこまで妥当なのだろうか。日本人が福祉嫌いなのはたしかなようだが

[unyounyo]

いつもの川島節。

[umeten]

みんな死ねばいいのに

[kechack]

日本人に「低福祉を選択した」という自覚はないと思う。

[samuri02]

ロスジェネ世代よ！もっと吠えろ！老害と戦え！

[babi1234567890]

裏付けが弱い記事だと思うけれど、この見方はハッとした。「否応なく「自己責任」を負わされてきた世代なのだ」

[kerodon]

「「福祉」の考えは西欧からの輸入品」「増税反対は団塊ジュニア以下世代」団塊ジュニア→親からの支援→未知。義務をないがしろにして権利を主張する。しかし、親のすねを齧ることができるので、無音？

[GRA]

「国民はせいぜい10％の消費税によって維持することが可能な福祉を求めている。」なるほどね。こういう言い方もできるのか。実態としては「結果的にそうなるだけ」。単に逃げ切れると思っている老人の選択。

[ya_yohei]

"今後、団塊ジュニア以下の世代が国民の大多数を占めるようになると、「自己責任」がキーワードになる社会が出現することになろう。"

[h_A_l]

低福祉社会を選択した日本

[oakrw]

もしその低福祉が、高齢者の窓口負担増だったり、年金受給資格に収入や資産を導入する事だったら、また違った結果になっただろう。だが実際はもう高齢者に行く場所はない。高齢者が孤立した低福祉社会は、姥捨てだ。

[ash24moto]

お、俺は『ロストジェネレーション世代』だったのか？！

[mojisan]

筆者の思い込みが強すぎ。客観的な証拠が不十分で説得力が無い。話としては面白いだけに残念。

[elm200]

日本の租税負担率は諸外国と比較して高くないのだが、それすら耐えられないのは、本音では政府を信じていないということか。でもいまの税負担水準では将来「低」というより「無」福祉になってしまうけどいいのかな。

[koji_naka]

かなり同感です。ある程度の税負担で可能な範囲の福祉しか無理です。

[seuzo]

「日本は増税よりも福祉の切り下げに力点を置いた政策を遂行することによって、プライマリーバランスの改善に乗り出す可能性が高い。その意思を示したのが、今回の総選選挙だった」

[daybeforeyesterday]

うーむ