![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ca4e754ff507e65de054612bde3b9534b82ea0ba/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnordot-res.cloudinary.com%2Fc_limit%2Cw_200%2Ch_200%2Cf_auto%2Cq_auto%3Aeco%2Fch%2Funits%2F39166665832988672%2Fprofile_7.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント45件
- 注目コメント
- 新着コメント
![jacoby jacoby](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/jacoby/profile.png)
jacoby
明細を公開してなぜ公職選挙法違反(買収でなく寄付の禁止)に該当しないか説明しないとおわらんでしょ。秘書がやったとしても連座制だし。/id:technocutzero 情報ありがとう。公職選挙法119条2にそんな文言あるんですか?
![Dragoonriders Dragoonriders](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Dragoonriders/profile.png)
Dragoonriders
告発者見てどうでもいいとか安倍不問の理由探してて草生える/補填はないとドヤ顔答弁しておいて秘書で逃げるようなカネで政治を買う連中は非常事態に対応できない。検察審査会や司法判断は冷めた目で見ていこう。
![KKElichika KKElichika](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/KKElichika/profile.png)
KKElichika
現状で明確になっている証拠だけでは不十分てのは、まあそうなんだけど、「そもそもちゃんと捜査したか」に関しては、前例と比較しても違和感あるのは事実。遠慮してるのは「(元)首相」だからか「アベ氏」だからか。
![hamamuratakuo hamamuratakuo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hamamuratakuo/profile.png)
hamamuratakuo
米国CSISからダメ出しを食らってクビにされたアベ。首相4選で居座ったら逮捕と脅されて断念?米大統領交代で首相に復帰? → id:entry:4689128425012251810 米有力研究所が安倍首相側近を「対中融和派」と名指し - 産経ニュース
![orangehalf orangehalf](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/orangehalf/profile.png)
orangehalf
現状だと起訴しても有罪にするのは難しいでしょ。国会で追及して秘書が勝手にやったというのを嘘だと証明してからにすべき、起訴されているからと国会答弁から逃げる口実を与えるだけじゃないの?
![nnnnnhisakun nnnnnhisakun](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nnnnnhisakun/profile.png)
nnnnnhisakun
不記載等は過去に大量に類似案件がある。過去案件と比較して有罪レベルの証拠が無ければ起訴につながらない。実行者以外が知っていたとするには音声書面等の認識物証が必要で、推論のみは陸山会金額ですらNGだった
![goadbin goadbin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/goadbin/profile.png)
goadbin
秘書との共謀を立証するのなんて音声データでもない限り無理だと思うが。むしろ国会で嘘を重ねてコロナ禍で政治リソースの無駄遣いさせた、国会の地位を貶めたとかで議員辞職に追い込む方が支持が得られるのでは?
![oka_mailer oka_mailer](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/oka_mailer/profile.png)
oka_mailer
公職選挙法の買収の要件については立憲の櫻井議員が質問してるけど、答弁には何ら明確な回答はなし。http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a200151.htm
![brain-box brain-box](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/brain-box/profile.png)
brain-box
2回目の検察審査会での起訴相当は強制起訴になる。陸山会事件での小沢一郎はこれで民主党の中で実質失脚し、パワーバランスとして野田政権が生まれた? 衆院解散近くに安倍晋三の強制起訴があると激アツ。
![y-wood y-wood](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/y-wood/profile.png)
y-wood
上位米と☆は「法ではなく感情」で罰したいんだろうけど、証拠が無ければ隣国では可能でも日本では無理だよ、陸山会の教訓ゼロだな。ガチの河井氏の汚職を理解してない、法律を理解してない米まで上位に来てるし。
![technocutzero technocutzero](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/technocutzero/profile.png)
technocutzero
id:jacoby 公選法違反を成立させるには「寄付した、受けた認識」と「約束」がセットにならんとダメなのよ それぞれが明確にあるのかを考えたら法的に裁けるかどうかも分かる 直接金渡したわけじゃないから難しい
![Dragoonriders Dragoonriders](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Dragoonriders/profile.png)
Dragoonriders
告発者見てどうでもいいとか安倍不問の理由探してて草生える/補填はないとドヤ顔答弁しておいて秘書で逃げるようなカネで政治を買う連中は非常事態に対応できない。検察審査会や司法判断は冷めた目で見ていこう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/01/04 リンク