僕が内申書に否定的なのは、中３のとき体育教師から嫌われていてペーパーテストはほぼ満点だったのに高校進学に重要な２学期の成績を1をつけられたから。そういう教師がいる

吉田弘幸 @y__hiroyuki 塾・予備校の講師（物理・数学）をやっています。 最近の著書『はじめて学ぶ物理学 上・下』（第2版），『道具としての高校数学』，『東大の入試問題で学ぶ高校物理』，『京大の入試問題で深める高校物理』（いずれも日本評論社） 『大学への数学』に物理の記事を連載中です。理学修士、法務博士 吉田弘幸 @y__hiroyuki 僕が内申書に否定的なのは，僕自身が中３のときに体育の教師から嫌われていて（僕も彼が嫌いだったけど），確かに体育は苦手だけど保健も体育もペーパーテストはほぼ満点だったのに高校進学に重要な２学期の成績を10段階で1をつけられたから。２年までは５段階で３だった。そういう教師がいるんだよ。 2024-12-03 19:59:17

[IKANOicardo]

我が子もそれ。ペーパーは常に9割以上、帰宅部なのに陸上部とタメ張れる脚力、いい子ちゃんのため準備と片付け一人でもやる子だったがずっと体育2。ヤツが顧問やってる部活の子だけ5だと噂になってた。令和なのにさ。

[tobineko100]

こうして内申点への不信感を煽られて子供２人を私立中高一貫校へ進学させた我が家は、晴れて家計と家庭が破綻したのであった。

[zeromoon0]

これはモンペと罵られても校長や教育委員会に提訴した方がいいと思ってる。どうせ絶対評価なので「何故その評価なのか、客観的な証拠さえあれば引き下がる」ことを強調するしかない。評価が透明になるところから。

[sumomo-kun]

中学側が内申つけるのは勝手にすりゃいいよ。受験の時に点数評価しなければ。よほど素行に問題があって足切りするのはともかく、異なる学校、異なる教師の主観評価を比べてどうするって感じ。

[IthacaChasma]

頭のおかしい教師は稀ではあってもあたると地獄。芸術点を評価するスポーツの審査と一緒で、一番高い評点と一番低い評点を除いて平均を計算するのはどうか。

[catan_coton]

60年も前の事を未だにウダウダ言うのはまあなんて言うか…体罰当たり前の時代の頃の延長線上で今の教育を語るのは雑すぎるでしょ。しかも塾講師が。

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

高校受験の塾によれば、内申点はシステマティックに複数人でつけるので、先生個人の好みが反映される可能性はないとのこと。問い合わせれば根拠を教えてくれる

[kou-qana]

うちの子の中学では実技もペーパーテストもできる生徒に2を付けるのが可能とは思えないのだけれど…。保護者会で判定基準の説明があった。他の先生の目もあるだろうし。5だと思ったら4とかはあったけど。学校による？

[pinkyblue]

これを不当だと言うのもあくまでこの人の自己評価なので客観的にどの数値が適切なのかは分からん

[OeThousandmiles]

母校の体育教師はペーパーテストが満点だろうと実技が高得点だろうと、授業の終わりに授業の感想文を感想用紙の裏側までびっしりと書いて提出するという苦行を達成しない限りは5は与えないという潔さが魅力でした。

[babelap]

教師の評価能力に信頼がない話。掛け算逆順表記に点をやれないみたいなのもあるし

[otchy210]

ペーパーテストの点数の範囲とそれから導かれる評価 (評価は点数のみで決まらないので境界ではオーバーラップする) をテストの度に公開している学校もあるよ。制度で解決出来る。

[enemyoffreedom]

内申重視の傾向により教員の責任や負担も増し、それを支えるために教員の権力も増していく。一方で中高一貫等でそういう煩わしさから自由な富裕層子弟はその余裕をもって文化・社会資本をさらに積み増していく、と

[rt24]

目上の人間に媚を売り服従することを学ばせる上で実に合理的なシステムですよね

[khtno73]

金はかかるが私学があって助かる。公教育は言われたことをやるだけで考えないバカを量産するようなカリキュラムや選抜制度が多くて嫌になる。

[Domino-R]

だが残念ながら当の進学先は、近年ますます入学試験ではなく内申/調査書を重視するようになってる。オマエラがどれだけ思い込みで騒ごうが優秀な生徒を選抜する上で信頼のおける情報といっていいのだ。

[quietus]

ペーパーテストだけで高校入試の合否を決めると中学校の存在意義とはみたいな話になるのかな。我が子は上手く立ち回れなさそうなタイプなので心配ではある。

[kkobayashi]

せやな。なので高校は私立に行った

[ni_ls]

体力テストC判定、リフティングは2,3回、マラソンの順位も208/210みたいなぼくでさえ1は取ったことないのに（5段階で常に2だったけど）

[Ayrtonism]

AIにやらせた方がよっぽど評価される側の納得度が高くなりそう。

[camellow]

そもそもなんのためにあるんだろ。素行が気になるなら成績とは別に「素行」って評価項目をつければいい。素行不良な事実も無いのに低評価をつけられてたら指摘しやすいし。

[ponjpi]

うちの学区では、評定１には校内審議がある /千葉県では、学校間の格差をなくすため係数をかけて調整する。HPに出ている。現在はずいぶん変わっているのに塾講師として勉強不足すぎ

[tora_17]

同じことを家庭科教師にやられた。こういうのがあるから私立中高一貫校受験という選択肢を与えられる環境が羨ましい。／「庶民の子は人生が左右される罠だが富裕層は回避可能」は原則全て意図的格差固定制度だと思う

[TriQ]

会社で部下にこんなノリで査定つけたらどんなことになるか分かってないんだよね。だから教師は社会経験が云々言われちゃうわけ。

[ani11]

こういう話から元々が兵隊作るシステムだってのを感じるよね

[kusomamma]

アメリカなんかボランティア活動どんだけやったかとかの方が大学進学に響くっていうからな。金と時間がある金持ち有利。

[deep_one]

体育の成績とか気にする学校の方が分からん。

[honma200]

それでその高校に行けなかったのかしら？うちの県は主要5教科以外は入試にないから点数的には5教科の倍で評価してた記憶

[tech_no_ta]

少なくとも今の教師に対するモンペにはそういう姿勢でやってたのが悪いの自慢とか、お気持ちでやった末は否定できなくない？　もある気がする

[aya_momo]

体育の評価はペーパーテストはあまり関係無いのでは。態度の方が評価される。内申書が諸悪の根源だとは思うけど。

[khatsalano]

悪名高き神奈川方式だった。それもあるんだけど，それ以上に酷いのは，中学に入った瞬間から内申書を気にするようになること。部活選びから何から何まで内申点を気にして決める。正にパノプティコンによる支配。

[kawabata100]

こういうのがあるから学校嫌いになる

[straychef]

内心だからね　たかだが中学の成績なんてなんの参考にもならんし進学にも影響せん　くだらん

[tetsuya_m]

この例は極端だけど体育美術辺りは教師の好みで評価付けるのありありだったが、令和でもそういう話が出てくるのはクソだな

[yuu-same]

“家族の話ですが成人後のクラス会で先生が「あいつは気に入らないので内申ボロクソに書いてやった」と笑って話して、実際にその生徒は（特に問題児でもなかったのに）全て不合格で進学できず。”

[y-wood]

内申制度というより、公開しないからでは？教師の悪事というか好き嫌いを許してる。

[doko]

体育教師にしかなれなかった人が体育教師をやっているから

[duckt]

これは運痴の僻みだが、徴兵検査でもあるまいに身体能力で評価に差をつける意味が分からない。まあそれを言ったら学力で差をつける意味も分からないが。

[byaa0001]

さすがに2はつけられなかったけど、数学理科は満点取っても4だったなぁ。三角関数問題の幾何的解法や赤い光の部屋に入れた植物の色はどうなるかみたいな指導要領を逸脱した質問したり教えを乞うたから嫌われた。

[urtz]

日本人的性格を形作るものの一つが、コレかもしれない。教師の主観や好き嫌いで生徒の生殺与奪を決めるシステム。