高校教科書に『舞姫』は要らない ～ 明治のクズ男太田豊太郎

ヨコギリ屋 @naoekmr 授業で鷗外の「舞姫」。学生にとっては高校教科書でおなじみだけど、今回は韓国からの交換留学生たちがいるので、説明していてとても面白い。 妊娠したパートナーを棄てて狂気に追い込んだ男の手記が、なぜ長年高校教科書に載り、教室で教えられ続けているのか。留学生のストレートな憤慨が心地よい。 2015-05-21 11:57:25 ヨコギリ屋 @naoekmr @naoekmr 私自身は「舞姫」自体には感嘆するのだが、この作品を高校の授業で扱えるかどうかは疑問に感じる。 葛藤し苦悩する人間性の弱さにたいして共感や許容心を示すことが「正解」と教えられた日本人学生は、ストレートに正義感を示すことに躊躇してしまうように見える。その意味は重い。 2015-05-21 12:07:25

[ippeichangg]

だから国語は道徳じゃねーんだから切り離せって何度も言ってる。森鴎外はクズだったかもしれんが、テキストは紛れもなく現代日本語の基礎を担ってるんだから、教材にするのは妥当じゃねーかと

[T-3don]

私も彼はクズだと思う。ただ、彼をクズとするのも、クズを教科書から排斥すべきとするのも、別に自明でも無く時代の影響を受けてるし、そこから距離をとったところに学問としての文学があるのだとは思うよ。

[m-tenshi]

「蒲団」の時雄は女弟子の蒲団の匂いを嗅いだクズ男。「こころ」の「先生」は友人を裏切ったクズ男。「新生」の岸本は姪と関係をもったクズ男。村上春樹の「僕」は射精した。日本の文学はクズ男だらけ。やれやれ。

[locust0138]

源氏物語はどうなるのか。天皇の息子が鬼畜と外道の限りを尽くす大河ピカレスクロマンだぞ。／森鴎外は陸軍軍医としての側面を教えるべきだ。傲慢な権威主義者で脚気の研究を妨害して膨大な兵を無駄死にさせた悪党。

[saebou]

なんかいろいろ論点がおかしいと思うんだが、問題は「誰が見てもクズ男の話なのに、どういうわけだか教員がそれを認めておらず、生徒の批判を抹殺している」ことですよね。教授法にものすごく問題がある。

[mukudori69]

逆に「すべての小説が、共感できて好きになれる主人公の物語なこと」前提で編まれた教科書なんてぞっとしないんだが…／読書感想文バッシングに「作者の気持ちを答えよ」バッシング、国語授業は本当に軽んじられてる

[hakodama]

森鴎外と石川啄木は偉人でもなく人害だから教科書から追放で良いとずっと思ってるマン。でも太宰は許せちゃう不思議

[iuyui]

高校生ならそろそろ文学の毒を楽しむべき。国語の教科書って、人間の綺麗な所や汚い所を名文で楽しめるいい機会だと思うなぁ。

[pollyanna]

光源氏「おれセーフ！」

[suna_kago]

物事を善悪でしか測れない人々はたくさんいるんだなと思いました。登場人物や作者が善人なのか悪人なのかは、文学的価値や教育的価値とはなんの関係もないんですけど。

[dadako]

数ある鴎外の作品のうちでなぜよりによってこの小説を選んで載せるのか、というとこが焦点。高瀬舟のほうがおもしろかったとの声が多いし、テーマも授業で扱いやすいはずなのに。

[gui1]

妥協策として、大藪さんの「汚れた英雄」を掲載すればいいんじゃね(´・ω・｀)

[watermaze]

最近の文脈で言えば、文系の学部を出て国語の教師になっても「舞姫」ひとつまともに教えられないのなら、文系学部の存在意義とはなんぞや？という話になるわな。

[florentine]

船中ひとりのラスト（冒頭）を宙ぶらりんに留め置いた状態であると読むひとなし、か。三島に死なないで書き続けてほしかったよ、ほんとに。

[matsui899]

いやいや、これだけ反響があるなら載せる価値もあるだろうな

[zincinosaka]

芥川の「地獄変」なんてどうなるんだとｗ「高校教科書に『舞姫』は要らない　～　明治のクズ男太田豊太郎」

[animist]

太田豊太郎のクズっぷりを楽しむ話だと思ってたけど…。

[deep_one]

「妊娠したパートナーを棄てて狂気に追い込んだ男の手記」…いや、反面教師として重要ですよね（笑）　あと、あの世界でクズなのは｢家｣や｢国｣であって｢男｣じゃない。｢男｣は社会に負けただけ。

[asamaru]

個人的恋愛感情と相沢の立身出世主義/功利主義との間で揺れ動く明治時代の生き方を普遍的な形を提示したものだと思うから、日本を理解する上で重要な小説だと思うけどな（高校時代の国語の先生の受け売り）

[John_Kawanishi]

主人公が作者がクズだと教科書に相応しくないのかなぁ教えている物は何かということ。って｢舞姫｣読んだことねえや教科書載るぐらい短いの？郷ひろみ主演の映画はあったけどって池田秀一のアニメ版もあるんだ

[mori-tahyoue]

いろいろ思うけれどまとまりません

[rascalrascal]

「先生、エリスを妊娠させる方法を教えてください！」

[nanamino]

よくわからない。クズを教科書に載せちゃ駄目って事にはならないと思うんだけど…。その理屈だと戦争を描いた話とかも全部だめになるんじゃない？

[bell_chime_ring238]

漱石と鷗外が教科書に載ってる理由は、明治にできた「国語」の土台ってことと、西洋的個人主義と家制度の間で戸惑う当時の日本人の苦悩と、その苦悩は現在も根本解決されてないと理解するため、と当時教わった。

[k-takahashi]

『クズ男を主人公とする森鴎外『舞姫』を高校教科書に掲載することの是非、掲載したとしていかに教授すべきかについて』　国語（日本語）の教育用テキストに漱石・鴎外を載せない分けにはいかないわけで

[d-ff]

異国の婦人を狂気に追いやった男の手記なんて興味そそるやんか。それも「ヰタ・セクスアリス」「堺事件」の作家。少なくとも盗んだバイクで走り出された男が憤慨する唄よりは得るものは大きいはず。

[kiyo_hiko]

うちの高校は指されて累計5回答えられなかったり間違うと「こころ」、「舞姫」の全文書き取りのペナルティがあって国語をよく勉強した。ときどきボーナス問があって、凄くマニアックな質問に正答するとカウント減る

[out5963]

これは「国語」とは何かって問題かな。クズはクズであり、人は善良でも､健全でもなくて、クズな側面があり、世界は理不尽で満ちているのを示すのに役立つ？

[kibitaki]

「仕方ねーだろ！舞姫以上に当時美しく鮮やかに日本語操った小説はほとんどないんだから！」と言える先生がいたら好き。主人公やストーリー云々は、当時から舞姫論争というものがあって～に繋げる絶好の糸口。

[shimaguniyamato]

舞姫って教科書載ってたっけ？

[nt46]

"国語の教科書"という権威性はどこぞの学会の表紙以上に肯定力が強く、日本文学史とかいうガラパゴス文学史のためにnon-PCな小説を教科書に放置してたら日本は世界から取り残されると思マース

[deztecjp]

このケースでは、国語の教師が、「国語の教育」を放棄しているのが問題。私の出身校では、『舞姫』も基本的に読解技術向上訓練の教材だった（文学史教育等も少し行われた）。ストーリーは重要でない。

[kz78]

高専生なので知らぬ＞『舞姫』

[Midas]

「女の気持ちを考えないクソ男」と「ジャンプにネトウヨ漫画許せない(韓国人への思いやりがない」は同じ

[nakag0711]

主人公がキッチリ葛藤しててメロドラマとしてよくできてるやん。メロドラマの結論って「行為は正しくなかったが同情の余地はある」だけど、高校生だと豊太郎の選択の重さがわからないからそういう風に読めないのかも

[kairusyu]

私の受けてきた国語の授業ってだいたい感性に頼っている感じで、構造的にどういう背景があってそれが描かれてるのか説明がなかったのでイミフな感じだった。大学で文化史を少しやってわかった気もするけど

[Outfielder]

政治的に正しくない表現は規制すべき派か…。

[iuhya]

国語の教科書なんだから共感できる文章だけでなく様々な文学を載せるべきだと思うんだけどな。

[hiruhikoando]

『舞姫』と『山月記』は本質的には主人公のクズ度合いは変わらんけど後者はちゃんと報いを受けているからみんな好意的だと。/むしろ実在したリアルクズだった小林秀雄の方が。文章もひどい。

[quick_past]

誰の感想もアリだし、主導権争いさせる必要はない。そしてこれから教育の俎上にのせるなら、何かを表現するために誰かを犠牲にする可能性を自覚して欲しいし