｢ブルシット･ジョブ｣著者が遺作で切り込んだ相手

「ポップ人類史」を根本から批判 『万物の黎明』のひとつのもくろみは、ユヴァル・ノア・ハラリやジャレド・ダイアモンド、スティーヴン・ピンカーなどのベストセラーの著者たちのテキスト、いわゆる「ポップ人類史」を根本から批判することにある。かれらへの言及と批判は、本書の随所にあらわれる。 かれらのほとんどが、人類学にも考古学にも門外漢である。しかし、かれらは人類学や考古学の領域でのめざましい近年の発見をつまみぐいしながら、旧来のパラダイムに巧みに適合させた著作を書いている。そしてそれによって人は、世界の見方を揺るがせにすることなく、新奇な発見をたのしむことができる、と。その批判は、辛辣である。 「わたしたちの議論展開に性急さのようなものが感じられるとしたら、その理由は、現代の著述家の多数が、ホッブズやルソーといった啓蒙時代の偉大な社会哲学者の現代版はわれなりといった風情で、おなじ壮大な対話を（ただ

[Ni-nja]

ブルシット・ジョブの著者ってあの本出たたった2年後に59歳で亡くなってたのか。早すぎる

[auto_chan]

遺作がやっとでる！よむのとてもたいへんそう。グレーバーは『負債論』が超絶オススメ。

[mk173]

冬になると（社会が厳しくなると）、強いリーダーシップを求めるのは現代も同じかも

[ka-ka_xyz]

そいやアナリー・ニューイッツ『人類史にかがやく古代都市はなぜ消滅したのか』でも、「 ジャレド・ダイアモンドの野郎！『文明崩壊』で根拠の薄いマイナーな説を世に広めやがって！」的なお怒り意思表示が

[nuara]

人類学や歴史研究者は、予見を持って解釈するなと徹底的にたたき込まれる一方で、大きな絵を描く人も必要とする。領域内でも、学生には許されないが、偉いさんには許されるというダブルスタンダードがあるような。

[muchonov]

酒井さん訳だったのか。／文化人類学とアナーキズムを繋ぐグレーバーの立ち位置は異端的に思われがちだけど、そもそもan-archy＝政体的支配なき人間社会のありようを見続けてきたのが文化人類学なわけで

[goldhead]

こないだ『アナーキスト人類学のための断章』読んだ。『負債論-貨幣と暴力の5000年』は無理だった。

[ga_kun]

国家盛衰の理由を『銃・病原菌・鉄』は地理的条件に求め、『国家はなぜ衰退するのか』は政治制度だという。ポップ人類史は議論を通すためにチェリーピッキングする過程をメタ的に読むのがよろしい。

[taskapremium]

人類学にも考古学にも門外漢である。しかし、かれらは人類学や考古学の領域でのめざましい近年の発見をつまみぐいしながら、旧来のパラダイムに巧みに適合させた著作を書いている。>

[georgew]

ピンカーは方々で批判されてたから読まずに済んだ。Jダイヤモンドなんかもそうだがベストセラー本は飛びついて読む前にしばらく時間を置いて批評を吟味した方がいいと思ってる。

[tick2tack]

ポップ人類史の批判本と。

[boxmanx99]

お互い様だったりしないのかな

[hofdamaan]

あぁ、あの手の本がとても保守的だと感じる理由が言語化されていました。そうだよね、最新の見地知見のように謳っていてもホッブスやルソーはないよ。

[wuzuki]

負債論、発売当初に買い積読中。手持ちの本で一番分厚い。ブルシット・ジョブそのものは読めてないけど、酒井さんが講談社現代新書から出した『ブルシット・ジョブの謎』は読んだ。https://x.com/wuzuki_/status/1646878741388484609

[lifefucker]

サピエンス全史おもしろいけどそうなんか…

[gcyn]

『いずれの時点かで、子どもたちからはおもちゃをとりあげなければならないものなのだ』 辛辣…！

[smihon]

読むか

[cl-gaku]

死なはったんか

[Basilio_II]

"『万物の黎明』のひとつのもくろみは、ユヴァル・ノア・ハラリやジャレド・ダイアモンド、スティーヴン・ピンカーなどのベストセラーの著者たちのテキスト、いわゆる「ポップ人類史」を根本から批判することにある"

[hobbling]

これは読まねば

[movesinthefield]

「人類は…」主語デカすぎ問題。

[wwolf]

ブルシットジョブの著者、死んでたのか

[lbtmplz]

“デヴィッド・グレーバー氏の遺作となる『万物の黎明』”

[jintrick]

“おそらく「卑劣な仕方で」殺害されたとおぼしき遺体だとし、それをもって、その時代の人間社会が、かくも暴力まみれだった証拠とみなす”　馬鹿丸出し

[zkq]

とても野心的な本なのに、著者が亡くなったと聞いてショックだった。遺作も読みたい

[hayasinonakanozou]

ブルシットジョブは面白かった。初めは爆笑しながら読んでたが人間の尊厳を破壊する労働であると明らかになるにつれ憂鬱になっていった。

[uzusayuu]

「ブルシットジョブ」面白かったけれど、アネクドータルな逸話と推測の積み重ねで、とても論理的とは言えない物だった。優れた学者でも専門外に行けばそうなるのだろうな。

[donovantree]

「ダイアモンドのような語りが〜この世界を宿命的必然にゆだねていることがよくわかる。」宿命的必然？偶々条件が合ったからというニュアンスだった気がするけど。

[tweakk]

これも根拠薄弱な神話じゃないとどうして言えるのかな… ”人類はその初期から、複数の異質な社会組織とその性質を熟知し、そのあいだを往復できる、柔軟性をもった成熟した存在、自覚のある政治的主体であった”

[napsucks]

ちょうそ　かべ　もと　ちか