反戦童話「かわいそうなぞう」が露呈した戦後平和教育の欠陥 - 読む・考える・書く

反戦童話の代表格となった『かわいそうなぞう』 史実とは大きく違う『かわいそうなぞう』のストーリー 猛獣虐殺は空襲のせいではなく戦意高揚のため 『かわいそうなぞう』は戦後平和教育失敗の象徴 反戦童話の代表格となった『かわいそうなぞう』 児童文学作家土家由岐雄による童話『かわいそうなぞう』。1951年に発表された後、1970年に絵本として出版されて200万部を超える大ヒットを記録、小学校の教科書にも採用され、代表的な「反戦童話」「平和教材」となった。戦後生まれの日本人なら、子どもとして、またはその親として、一度は読んで涙したことがあるのではないだろうか[1]。 そのころ、日本は、アメリカとせんそうをしていました。せんそうがだんだんはげしくなって、東京の町には、朝もばんも、ばくだんが、雨のようにおとされました。そのはくだんが、もしもどうぶつえんにおちたら、どうなることでしょう。おりがこわされて、

[oroshigane30]

「日本が悪い」のを「戦争が悪い」にすり替えた平和教育をしてるから日本の戦後問題はまだ未だに終わらない。特攻隊も玉砕もそれを招いたのは自分たちじゃねーか。クローズアップすべきはそれだよ。

[kodebuya1968]

本多勝一曰く「日本の反戦運動は加害者の視点を欠いている」

[uunfo]

何がかわいそうだ殺したのはお前たちだろうと思っていたが想像よりはるかにかわいそうだった。

[kowyoshi]

まーたこの手のか…と思ったら先の戦争の加害責任を末期の戦争被害だけでごまかしてきたことへのDISになっていて、自称普通の日本人なら発狂しそうな内容だったよ。

[ncc1701]

タイトルだけ見てまたぞろ自虐史観批判かと思ったら、むしろ産経激怒案件だった。

[laislanopira]

ぞうを殺した理由は、空襲による仕方ない措置ではなく、まだ焼野原もないころの意図的な反米宣伝

[aoi-yuri]

学校教育でも戦争はなぜ起きたかと交えて教育すべきだなあと思った。

[IkaMaru]

「平和ボケした日本人を目覚めさせよ」案件だった

[homarara]

何か妙な論理展開だな。「空襲はない時期だったし、国民は勝ってると思ってた」なら動物園がゾウを仙台に移動させようとする事自体意味が分からんし、動物殺傷も理不尽な暴挙としか映らないはずでは？

[aceraceae]

むしろ戦後の平和教育って、日本が加害者だったからこんなことされた、という視点でばかり書かれていると思う。なぜ開戦に至ったのか、なぜ劣勢になったか、なぜ早期に終結されられなかったか、を考えさせるべき。

[soramimi_cake]

"上野動物園の人々は仙台市動物園と交渉してトンキーを疎開させる手続を進めていた。しかしこの計画は大達長官に一蹴される。猛獣による危険の除去ではなく、殺して警告を発すること自体が目的だったから"

[Totty-Totty]

反戦童話「かわいそうなぞう」が露呈した戦後平和教育の欠陥 児童文学作家土家由岐雄による童話『かわいそうなぞう』。1951年に発表された後、1970年に絵本として出版されて200万部を超える大ヒットを記録、小学校の教科

[satoshique]

なるほど。実際にはもっとかわいそうだったのね…。

[KoshianX]

童話としてはともかく反戦教育としては大失敗だな……。「よくわからないけどいけないこと」ではダメなんだろう、戦争というものは。

[Abura]

"そこで動物を、それほどの必要もないのに、犠牲にしようと考えたのです""少年少女をも目標に包みこんだ猛獣虐殺作戦とそのプロパガンダは、みごとに成功したようである"

[hana53]

初出は５１年刊『愛の学校 ２年生』、『ビルマの竪琴』の４年後。厳密に事実に即して書くという規範が未定着で、情動・情緒を盛り上げるための自由なシチュエーションの創作も許されるゆるい時代に書かれたおとぎ話

[elephant09]

現実問題として「戦争中なんだか何が起きても不思議じゃないだろ」的ロジックがこの点の無残な死を覆い隠してるんだよな。

[shinichiroinaba]

うわあ

[collagenjp]

なぜ戦争を始めたのか。欧米の植民地化に対する危機感、資源枯渇の危機感、いろんな危機感を解消するために選んだ、ちうより選ばされたのが戦争。プロパガンダうんぬｎより、そこまで追い込まれない外交が必要かも。

[o_mega]

へえへえ。実際はプロパガンダ目的だったのか

[umiusi45]

どちらにしても、プロパガンダに利用されて「かわいそうなぞう」

[reachout]

別にこの話は「イイハナシダナー」って終わっておけば良いでしょう。歴史認識はまた別口でやればよろしかろう。

[tyoro1210]

『創作上の都合では済まされない重大な違い』『かわいい動物殺すのも、鬼畜米英のため』『「戦争はいけない」と叫んでいても、戦争の再来を止めることはできない』

[sky-y]

"あの戦争を誰がなぜ引き起こし、その戦争で日本は何をしたのか、またその過程で誰がどのように加担したのかを追求することなく、ただ「戦争はいけない」と叫んでいても、戦争の再来を止めることはできない"

[b0101]

たしかに一理ある

[tettekete37564]

要約すると、本当はプロパガンダのために殺された、でおｋ？論点と骨子がボケボケ。寓話が欺瞞であった様に教育も同様の欺瞞であった、なら分かるが文中の「〜してはいけない」はいけない、と同じような構造の内容

[Kukri]

気持ち悪くない「反戦モノ」を見たことがない。それはたぶん、ほとんどが目的に至る具体論抜きの感情論だから。子供だって実感と矛盾する綺麗ごとは眉唾で聞いてるんだよ。

[mobanama]

"この童話の「せんそうをやめろ！」という叫びは、起こってしまった戦争による犠牲者たちの「運命」をただ悲しむだけで行き場を失い、そのような犠牲を不可避にした者たちへの責任追求には決して向かわない"

[Sumie]

ダンボに対抗して象を飛ばし戦わせるべきでしたね。

[Louis]

「『かわいそうなぞう』は、事実に反して象たちの「処分」を激しい空襲下でのやむを得ない措置として描くことで、彼らを殺させ、利用した加害者の姿をきれいに消してしまった」

[monochromekk]

“あの戦争を誰がなぜ引き起こし、その戦争で日本は何をしたのか、またその過程で誰がどのように加担したのかを追求することなく、ただ「戦争はいけない」と叫んでいても、戦争の再来を止めることはできない。”

[cinefuk]

#戦争体験の捏造 本土空襲のなかった1942年、行政指示で虐殺された動物の慰霊祭は子供向けの新聞でも大々的に報道され、戦意高揚と、動物たちを「殺させた」敵への憎悪を煽るために利用された

[six13]

自分の頃は「そして、トンキーもしんだ」だった気がする。

[norton3rd]

既出だけど東京と同じく猛空襲に晒された名古屋の東山動物園は象を最後まで守って（飼育係が飼料を誤魔化すのを黙認してくれた軍人さんまでいたそうな）戦後それを見るために各地から名古屋へ象列車が走った

[mogmognya]

多くの反戦運動で叫ばれる「戦争はんたーい」に感じる違和感はここにある。武力行使やその結果だけを虫眼鏡で見ていて、その原因について切り捨てているところ。

[depuhipu]

かわいそうすぎた

[liinter7]

動物虐殺の真実

[sundansuw]

「日本が悪い」左翼の自虐史観コメントが人気コメント１位　「はてな村は共産党婦人部の動員がある」って本当かもね。「日本死ね」の流れもできすぎだったし。支持してるのははてな村だけ、という事実。日本人？ｗ

[popolonlon3965]

動物を地方へ逃がす選択肢もあったのに、あくまで「殺す」必要があったということか…。/でもこれで敵対心を煽ることってできたのかな。「大変だけど耐えましょうね」という忍耐力の新たな動機付けにはなりそうだが

[fu_kak]

そうだったんか...