退職日に“ファイル削除プログラム”起動──データを削除した退職者 vs. 半導体企業の裁判例 その行方は？

退職者が退職日に会社のデータを削除した──そんな裁判例がX上で話題になっている。徳島地方裁判所は5月12日までに公開した文書によると、原告となったのは、青色半導体レーザー分野で大きな世界シェアを持つとある会社で、被告はその元従業員やその家族。被告は削除プログラムを使い、会社のサーバ内にある電子ファイルを削除して損害を与えたとしていた。 元従業員である被告Aは、2021年7月31日に原告の会社を退職した。最終出社日は6月30日だったがその前日29日に、会社の共有サーバ内のファイルと自身を削除するプログラムを作成。「バルス」という名称で予行用バッチファイルを作成した後、改めて「cleaner.bat」という名称のバッチファイルを作った。 その後、被告Aは自宅PCから会社の共有PCにリモート接続し、退職日7月31日にcleaner.batが起動するように設定。同日にこのバッチファイルが起動し、共

[hotelsekininsya]

自分の悪行を思い出すなぁ。簡単なVBAのソースをPWDかけて他人には開けなくして辞職。数ヶ月後、PWD教えてほしいと連絡された時「ごめん忘れた」で済ませたwだってそれ自分の意思で作ったもので評価されなかったし。

[ichise]

サーバ丸ごとではなく、引継不要と言われた自分作成のファイルの消去ってことだと、ちょっと印象変わるな

[sumijk]

"商用利用できない開発環境のもとで作成したものだった。原告がこのまま使えば、原告や被告Aが莫大な損害賠償義務" ←こんな小競り合いよりこっちのほうが問題では……┃id:the… んなこたわかってる

[timetrain]

「青色半導体レーザー分野で大きな世界シェアを持つとある会社」ああ、うん、あの会社。という前提で読んでしまう

[crosscrow]

徳島地裁管轄の“青色半導体レーザー分野で大きな世界シェアを持つとある会社” / あ、はい。N氏の訴訟といい、よほど技術者の神経逆撫でするような何かがあるんだろうなぁ。

[Sampo]

バルスって名前をつけて最終日にこっそりやっている以上、本人にも破壊的な損害を与える意図があったのがはっきりしてるって言えるんだろうねえ。ドラレコに「はい終わり」の声が録音されてた事件みたいに

[marilyn-yasu]

バルスするよりライセンサーに「ここ不正規ライセンスでソフトウェア使ってんべ」って証拠付きで密告するほうが会社にダメージ与えられたのでは？

[hajimechan0323]

この手の話って退職を巡って相当拗れたんだろうなと感じる。消すのは基本的に悪手だよなぁ。どうせ復元されるし、損害賠償リスク高いし良いことない。

[prograti]

開発環境はAnacondaの無償版とVisual Studio Communityとなってますね。前者は被告自身が開発時に商用不可を認識してなくて、後者も勝手な解釈で問題なしと認識してたみたい https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/955/093955_hanrei.pdf

[marumarumarumox]

いい大人がバルスとかいってファイル削除する時点で終わってるわ… ネット上のネタを真に受けてノリでやってしまったんだろうが。

[drylemon]

大抵の雇用契約書では、業務で作成した著作物、成果物の著作権は会社に帰属するようなっている。また、会社が所有する保存媒体に保管される会社の資産を消去した、と捉えられるのかな。

[i-komo]

日亜（笑）中村先生との件があるからなんとなく色眼鏡（ただ中村氏とはどっちもどっちな印象だけど）で見てしまう。この人の退職に至る経緯が気になるところ。判決内容は妥当でしょう。//これを見てMSが請求する？

[iww]

『身元保証契約に基づき』 契約に基づいているなら そこは大丈夫では

[taida_ru_wave]

そら会社から金もらって仕事してた時間の成果物は全部会社のもんよ

[tg30yen]

引き継ぎってドキュメントを整備したり引き継ぐ相手に説明したりすることを指すと思うので、引き継ぎ不要だからって共有PCに置いた自分の成果物を消していいわけではないと思う。

[kamm]

退職ではなくて整理解雇だったらもうちょっと同情を集められたかも

[Enterprise65]

身元保証契約は基本認められないんじゃなかったか？

[kz78]

"引き継ぎ指示を受けていたファイルは、一部の操作手順書とファイルで、これら以外のについては引継不要とされていたと主張"／通るかそんなもん。

[door-s-dev]

こんなんやっても自分に何のメリットもないのにね。恨みというのは恐ろしい

[monotonus]

うわーはてなid持ってそー。トップコメでもイキってる奴いるし。共感性羞恥きついです。この人はも就職できないですね。

[fhvbwx]

防衛策としては共有サーバーにファイルを保存しない？/N社はN氏との裁判ではそこまで悪いイメージはなかったが、今どき身元保証契約に基づいて家族にまで請求してるのはドン引きする。

[m7g6s]

"青色半導体レーザー分野で大きな世界シェアを持つ"隠す気ないなら普通に名前出しゃいいのに

[SUZUSHIRO]

仕事中に触ってる全てのものは会社のものなんすよ

[naruruu]

就職時の身元保証人ってこういう目に遭うんだな。私の保証人は亡くなった伯父だが。

[syu614]

日亜やん

[mohno]

そんなことして、二度とかかわりたくないような会社と長くかかわるなんて、すごく嫌だけどな。

[kuippa]

削除すると破損で損害賠償が生ずるから、身代金型みたいに一部暗号化になったりしてな

[nagaken0901]

退職者がこういう嫌がらせをするのは情報セキュリティあるある 。以前、社員が退職日の勤務時間終了時にサーバのファイルを削除したが、嫌な予感がしたのでログをリアルタイム監視していたので問い詰めた事があった

[n_231]

一生に一度はやってみたい気持ちはあるやつ

[tanagosandwich]

自分の名前のついたフォルダが重要な共有フォルダになって挙句◯◯フォルダと私の名前が共通言語になってしまったので、期限切って消した。クレーム来たけどバックアップからリカバリーくらいできひんかな？

[tettekete37564]

詳細聞くとイメージ変わる。業務命令で指定された成果物や作成された知財以外は会社の物にはならないはず。たとえば最終的な成果物向けのデータ整形のためにちょっと書いたスクリプトなんかは会社の知財にはならない

[ghostbass]

ライセンス規約上、商用利用できない開発環境＜VS Community あたりで開発した奴だろうか。

[misomico]

暗号化ならいけたんじゃないか

[y_as]

“原告がこのまま使えば、原告や被告Aが莫大な損害賠償義務を負いかねないものだった” なんとかして自分だけ免責される手筈を整えて、原告だけが損害賠償せざるを得ない状況を作る方がバルスより効果的だったかも。

[mujisoshina]

被告が賠償金を払えなかった場合に結果として身元保証人が代わりに払うという形ではなく、最初から訴えに"身元保証契約に基づき被告Aの妻や母にも損害賠償を求めた"を入れてくる辺りに原告企業の嫌らしさを感じる。

[pebbco]

なんで削除したんや。一部リソースにパスワードかけてバージョンアップや改変できんようするだけで良かったのに。どうなるか知らんけど。

[goadbin]

リーマンショック前後だけど派遣切りされた報復として嘘のマニュアルを残していったのいう話は聞いたことがある。

[PrivateIntMain]

共有に置いてあったものをわざわざ消すのはリスキーと。しかし実費はさておき給与相当の賠償を請求したり家族まで巻き込んでるあたり、あまりいい印象は無い会社と思える。

[moritata]

軽く目を通してみて、確かに悪感情はあったように見えるが、そもそも業務に必要な開発ツールなどの購入、契約などを会社がやってないじゃないか‥そんな大したものでもないのにあの会社どこまでセコいんだろう

[atohiro]

壊れた某システム、更新に400万〜かかるが、予算確保もままならず困っていたので、壊れた部分だけならとエクセルのマクロで一日程でちょこちょこっと作って納品して今も使ってるけど、マクロなら誰か直せるでしょう？