インターネットへのアクセスは人権か？

年明けから、「インターネットへのアクセスは人権か？」という議論が盛り上がっている。 ことの起こりは、昨夏に国連の特別報告書が、「インターネットは、民衆が正義と平等、説明責任、人権の尊重を求める際に核となる役割を果たしている」と記したことだった。 これはもちろん、北アフリカや中東で起こった民主化運動「アラブの春」で、インターネットやソーシャルメディアが多用されたことを受けたものだ。その後、先進国でも「ウォール街占拠運動」が起こり、そこでもインターネットを通じて組織化や寄付金集めなどが行われ、これに同意する機運が高まっていたわけだ。 ところが年明けに、グーグルの副社長で「インターネットの父」と呼ばれるヴィント・サーフがニューヨークタイムズ紙に意見記事を発表した。曰く、「インターネット・アクセスは人権なんかじゃない」。 サーフはインターネットの良心として敬われ、テクノロジーにも精通した人物。それ

[EditageJapan]

インターネットへのアクセスは人権か？（＠シリコンバレーJournalより）「いったん普遍的なアクセスが人権になってしまったら、それを実現するための膨大なコストを一体誰が持つのか」

[yyamano]

いったん普遍的なアクセスが人権になってしまったら、それを実現するための膨大なコストを一体誰が持つのか、という問題が出てくる。

[rhyaosh]

『われわれの生活の実現にすっかり統合されている』『もはや道具と権利とに分けられない』

[higedice]

ヴィンセント・サーフ「人権を守るための道具として重要なのであって、人権そのものではない、というもの。ある時期の特定のテクノロジーを人権と称してしまったら、今後も間違ったものを人権と定め」

[asanomi7]

インターネットへのアクセスを妨害されない権利は人権（知る権利の消極的側面）で、アクセスするための条件整備をしてもらう権利は人権じゃない、でOK？

[media-kiss]

人権とは何かを改めて問われる時代なのかもしれない。個人的にはアクセスは人権に付随するものであると考える。

[david3rd]

テレビ、電話、新聞、ラジオ……一つ一つとなるとです。「情報を得る」ってのは大事な人権ではあると思いますが。

[ackey1973]

ネットへのアクセスは人権か？　それを認めたら、それを実現するコストを誰が負担するのか？というのは面白い論点。以前「生活保護受給者がパソコンもってるのは是か非か」という議論を見たのを思い出した。

[kittyomusanta]

インターネット中毒ってのもあるし、正負両面ある。当然に手段的側面も大きいので、過剰評価にならないよう慎重に

[mame-tanuki]

海外での議論まとめ／確かにネット接続が人権なら、それを保障する国の負担も大変！ｗ＞「それを実現するための膨大なコストを一体誰が持つのか」