「朝日の英字ニュースが捏造」百田尚樹氏、フェイスブックで訴え

作家の百田尚樹氏が３０日、自身のフェイスブックに「朝日新聞の英字ニュースがひどい捏造（ねつぞう）をしている」などとする書き込みをしていたことが分かった。 フェイスブックによると、百田氏が問題視したのは、２６日に朝日新聞の英字ニュースサイトに掲載された記事。見出しは「Ｈｙａｋｕｔａ ｗａｎｔｓ Ｏｋｉｎａｗａ ｐａｐｅｒｓ ｃｌｏｓｅｄ」などとなっており、沖縄の２紙について、「ｍｕｓｔ ｂｅ ｃｌｏｓｅｄ ｄｏｗｎ ｂｙ ａｎｙ ｍｅａｎｓ」と語ったなどとなっている。 百田氏は、「私は、あらゆる手段を使って、などとはまったく言っていませんし、ｍｕｓｔなどという言い方もしていません」と反論。「あまりにも、ひどい捏造です。こんな記事を書いて、良心が痛まないのでしょうか」などと訴えている。 百田氏は２５日に自民党本部で開かれた勉強会で「沖縄の２つの新聞は潰さないといけない」などと発言。出席した議員

[inumash]

「沖縄の２つの新聞はつぶさなあかん」を“must be closed down by any means”と訳すのは捏造でもなんでもないでしょ。実際にそういうニュアンスで受け止められたからこそ批判されているのにまだ理解できないのか。

[ene0kcal]

は？！私はこう言ったのです、とFB上にご自身で英文を書けばいいのではないですかね？？

[blackseptember]

ちなみに読売JapanNewsちゃんはこう訳してます⇒『Hyakuta said, “These two newspapers must be destroyed.”』

[oldriver]

産経は百田の広報新聞かな。／朝日のためならこんな筋の悪い記事を載せるなんて、朝日への思い入れ強すぎ。

[kanan5100]

「沖縄の２つの新聞はつぶさないといけない」を“must be closed down by any means”と訳すのは捏造とはいえないと思うけど。

[tbsmcd]

「うそ、大げさ、紛らわしい」は百田・産経側にあると思うな。むしろ百田側が恣意的翻訳だと思う。「しないといけない」が must なのは普通じゃない？

[sk1980]

百田さんは助動詞mustのニュアンスを分かってないのね。こういう英語できない人達が政府のご意見番的立場で、英語教育ガーとかグローバル人材ガーとか日本の国際的立場ガーとか言ってるかと思うと吐き気する

[sora-papa]

by any meansが慣用句だということを知らないということはないよぬ。(・∀・)

[FTTH]

ニュアンスの違いなら議論の余地はあるが捏造と言われると「捏造とは云わん」という話にしかならない気がするが、そもそもあんた何云われても平気だったはずでは？（ニヤニヤ

[m_yanagisawa]

適訳だと思うが。

[watto]

“フェイスブックに≪中略≫書き込みをしていたことが分かった。” ← もしかして笑うところですか？ と、そっちに突っ込んどこう。仮にも百万部を超える部数を発行している日刊紙の記事。

[solt-nappa]

産経様が迷走なさってるぞ！

[hidex7777]

また百田が嘘言ってる。

[white_rose]

恥ずかしい

[ottyanko]

手段は経団連へ広告出稿差し止めを要請としているのだから、ここでの強調表現として　by any meansを使うよりは　at any risk　とか　at any cost　を使うべきなのでは？

[hiccha-ya-re]

産経はこれを報じる意味があると思ってんのか？

[AKIMOTO]

何を言ってるのかよくわからない。報道して欲しくなかった日本語を英語に訳すと捏造なの?

[gulugulu]

百田尚樹『良心が痛まないのでしょうか』＜これが草不可避というやつかw // the-japan-news.com は “Okinawan newspapers need to be destroyed.” かな？

[Gl17]

百田氏が書いた、とだけ報じて事実関係何一つ触れないのは、検証すると自派に不利だと自覚あんだろな産経。伝聞だからとデマを鵜呑みで流す、ネットのソースロンダリングメソッドそのままだ。↓で鵜呑み再話いるし。

[b0101]

おいおいおい

[shimokiyo]

はてブ見るたびにこの人の名前でてくる笑

[rti7743]

潰さないといけないという意味を英訳したらそうなったのでは。捏造は言い過ぎだと思うけどな。共に名誉棄損とかで法廷で闘えばいいんじゃないの。

[Japan369]

「朝日の英字ニュースが捏造」百田尚樹氏、フェイスブックで訴え 毎日新聞もそうだけど、英語版を日本人は読まないとでも思ってるのかとんでもなくひどい記事を載せますよね。だから抗議、批難されるんだ！　@

[kaos2009]

産経は正確に引用していないが朝日で報じられている百田発言は「沖縄の二つの新聞社は絶対つぶさなあかん」絶対を by any means と強調したんでしょ

[mouseion]

作家たるもの、如何なる風評にも毅然としているべきであるのに、この作家未満はいちいちねちねち反論するから嫉まれ嫌われている。阿呆の極み。

[deep_one]

何も間違ってない翻訳だと思うが。／関係ないが、by any meansはmeansが手段を指しているということ以外は成句というほどのことも無いと思う。「手段を問わず」を意訳して「どうしても」としているだけな感じ。

[disfordoraemon]

これを記事にした産経の記者ってこんなことしたくて新聞社に入ったのかね？

[u-chan]

世界中に正確に本心を発信してもらったんだから、むしろ感謝しないと。自分の発言に対して、器小さすぎ。

[popoi]

扇動者/ #デマ ゴーグ #百田尚樹 。内外の不寛容を焚付け、己が言に責任を取らぬ輩。その醜悪自体を敵失として突く事は、ジェシカの様な反対者的には戦術として尋常なのだ、@gryphonjapan 。

[kuwa-naiki]

吐き気がするほど見苦しいな

[msukasuka]

そんなことより、ナウルやバヌアツをクソ貧乏長屋と言った事は良心が痛まないのでしょうか？

[kabutomutsu]

いわゆる客観報道で、かえって100のおかしさを伝える内容になっているように思う。これは産経もワザとやっているのでは

[khtno73]

ネトウヨ壁新聞ｗ

[chicken_geek]

周りの英語できる人にちょっと聞いてみれば一発で分かるだろうに…

[hmmm]

安倍氏周辺はそろそろこいつ黙ってくんねえかなと思っているんじゃないか。もうしばらくして百田氏がおとなしくなったら飼い犬と脳内認定するが、もう少し骨のある（中略）の気もする。がんばってほしい。

[infobloga]

「絶対つぶさなあかん」を“must be closed down by any means”と訳すのは適切だよね。百田はどうでも良いけど、それを何の解説もなしに紹介する産経新聞はほんと捏造新聞と呼んで差し支えないと思う。

[kimzo]

逆に訴えらればいい

[blueboy]

単なる「つぶさなあかん」を「…… by any means 」というふうに訳したのなら「捏造」と言われても仕方ない。だが百田は「絶対つぶさなあかん」と発言していた。→　http://j.mp/1Hw7vaz　「絶対」を省略した産経が捏造だね。

[Ayrtonism]

ええと、英字記事の記者はあなたよりずっと英語のニュアンスに詳しいと思うよ。何ならネイティブかつバイリンガルの人（ケント・ギルバートは避けたいけど）に確認すれば？