ロシア サハリンでの石油天然ガス事業 日本の撤退は難しいか | NHK

ロシアによるウクライナへの軍事侵攻を受けて、欧米の企業が相次いで撤退を表明しているサハリンでの石油・天然ガス開発事業。日本も深く関わっていますが、現時点ではエネルギー安全保障などの観点から撤退は難しいのではないかという見方が政府内で広がっています。 ロシア極東・サハリンで行われている石油と天然ガスの大型開発プロジェクトには政府や日本企業も関わり、原油やLNG＝液化天然ガスを輸入しています。 しかしロシアの軍事侵攻を受けて、イギリスの石油大手シェルやアメリカの石油大手エクソンモービルが相次いで撤退を表明しました。 日本の動向が注目されていましたが、萩生田経済産業大臣は9日、衆議院の経済産業委員会で、「日本が撤退してロシアがダメージを受けるなら制裁になるが、撤退してもダメージを与えられなければ塩を送ることにもなってしまう」と述べました。 政府内ではエネルギー安全保障の観点から調達先を中東以外に

[the_sun_also_rises]

撤退検討中としておけばよい。欧州が完全に露との取引を止めるのがほぼ確実になったときに撤退すればよい。NATO加盟という元々欧州の問題なのだから日本は欧州に合わせて制裁を実施すればいい。先頭を切る必要はない

[new3]

1地域依存リスクはそうでも、契約上不義をする(サハリン2)露との取引がエネルギー調達全体の安定性を脅かしている。それが露呈した形では？有事の際に10%の切り捨てを即決できないなら多角化した意味無かったのでは。

[prna79]

“政府内ではエネルギー安全保障の観点から調達先を中東以外にも確保しておくべきだなどの意見が多く、現時点では撤退は難しいのではないか”　対ロシアだけじゃなくて対中国も見ての判断が必要な件。

[strawberryhunter]

撤退すると権益を中国に盗られるだけ。まさに敵に塩を送る行為。VISA, Masterのサービス停止も利益の吸い取りをやめるという親切な事をしているようにしか見えない。本当に制裁になるのかよく考えてもらいたいものだ。

[tanakamak]

そもそも、ソ連・ロシアは、信義則に欠けるところが多々あるから、重要なビジネスのパートナーとしては敬遠したほうがいい。

[nP8Fhx3T]

そもそも企業側は自分達の利益のために残りたいのか、政府に言われて嫌々やってるのかどちらなんだろう

[takanq]

国営のサハリン1に対して2は民営なのでという言い訳は出来る。アメリカと交渉してイラン原油開発に入れてくれれば撤退するよというバーターが出来ればいいが

[lenore]

ロシアの裏切りで大損させられてもキープして来たので（安倍政権はロシアの肩を持ったのであの２社が呑まざるを得なかった）、撤退はそれを含めてすごい損失になるなあ。

[pazl]

他の人も指摘しているが有事の為に多角化したのに、今正に有事の時に多角化が解除されるから解除できないって、馬鹿なのではないだろうか？

[coper]

“撤退検討中”というのは「撤退か、条件を呑んで継続か」の決断を迫るカードを相手に与える拙劣対応。判断・決断ができていないなら、黙って継続が定石。トップコメはreal businessが分かっていない。

[ya--mada]

ここでもバカが判断を鈍らせている。今はロシアから全部引き上げるって言っておくところ。後から、てへぺろ😋 とかやればいいのだよ。

[Domino-R]

イヤ実際これほど経済がグローバル化すると、実は単純に相手国に「経済制裁」なんてできなくなってるのよ。この相互依存関係は理論的には戦争の抑止力になるはずなんだけど、正常な理屈が通じない人がいる今。

[gogatsu26]

“「日本が撤退してロシアがダメージを受けるなら制裁になるが、撤退してもダメージを与えられなければ塩を送ることにもなってしまう」と”

[yoko-hirom]

中東の戦争リスク回避のためにロシアを選んだら，ロシアが戦争を始めたでござる。何がしたかったのかを鑑みれば，ロシアは損切りして別の低リスク地域へ投資先を変える判断が当然。

[h5dhn9k]

欧米に梯子を外されるのだけはキツいから。コウモリにならない程度に協調していく他無いのでは……。

[multipleminorityidentities]

日本のダメージが大きかったら意味ないじゃん

[avictors]

そもそも撤退すべきでない

[yojik]

撤退しても中国がかわりに参入するだけでロシアにはダメージが通らない気がする。

[atahara]

中国の方が心配と。/ドイツでもノルド・ストリーム1がフル稼働してたりするし、難しい。

[Iridium]

確実にダメージを与えるためにサハリンまるごといただきましょう。今ならこちらに回す戦力はない。

[Byucky]

勢力図が書き換わってもっと苦しくなるというのが目に見えてる。ちゃんと自分たちで判断した方が良い領域だろうね

[deztecjp]

政府の判断で撤退するなら、参加企業には公費で補償してほしい。企業の自己責任の範囲外のことだもの。「ロシアが悪い」といったって、撤退は政治判断そのもの。

[shikiarai]

えー、、、

[preciar]

そもそもサハリン2であんな真似されたのにとどまってる方がアホ。とっとと切れ。このタイミングでカタール切った害悪無能の経産省にいつまで舵取り任せるんだ／電気は原発で作れ

[Sakana_Sakana]

日本にもロシアにもサハリンで石油を掘削して生産する技術は無い筈、日本は資金ロシアは土地を出しただけで実際に掘削する技術がある連中が逃げ出したら何も出来んだろ。流氷の流れる海を避けて斜めに掘るのやるの？

[synonymous]

ロシアが共産主義って、30年間眠ってたの？

[tokage3]

反対側の最前線である本法がとことん欧米に付き合う必要もないとは思うのだが、ボッシュートになりそうな予感は少し。

[rakko74]

逆にプーチン後を睨んで、日本企業の出資比率を速やかに上げられるよう根回しする選択肢があっても良いのかも。中国支配が進む前の今のうちに、極東ロシアでの日本のプレゼンスを上げておくメリットはありそう。

[magnitude99]

US,カナダ、オーストラリア、中国に食料供給を全面依存し、今度は隣のサハリン石油天然ガスから撤退して、また欧米国際資本に依存するか。彼らに首根っこを押さえられ、しゃぶられ続ける底なしのお人好し日本人（笑。

[btoy]

なんつーか、既に思いっきりキンタマ握られてんだなー以外の感想が無い。対露外交ってキンタマ差し出すことだったんだな。

[odakaho]

プーチンがいなくなった時に賭けて残しといた方がいいわな

[lb501]

ロシアが共産主義の間は政治上のリスクが高すぎる。突然の国有化とか言い出す可能性もあるけど。

[hamamuratakuo]

ソ連は日ソ中立条約を破り北方領土に侵略→ロシアが北方領土と樺太を日本に返還すれば解決。日本人は妥協する癖をやめて、正々堂々と強気で生きるべき→ウクライナ侵略を失敗させ、プーチン失脚に全力を尽くそう！

[moyasi45]

ウクライナで死んでいく人が少しでも減ればとはならないですね。自分達の使う燃費のほうが大事。

[pikopikopan]

撤退したらあかんやろ・・

[repunit]

H2Oアセットの「通貨を含めロシア資産をこのような大幅なディスカウントで売却すれば、ロシア政府を含む買い手にとって『棚ぼた』となり、望ましい結果をもたらさないとわれわれは考えている」が説得力がある。