長尾和宏「近藤誠先生、あなたの“犠牲者”が出ています」【全文公開】 | 特集 - 週刊文春WEB

長尾和宏「近藤誠先生、あなたの“犠牲者”が出ています」 【全文公開】 100万部ベストセラー『医者に殺されない47の心得』に現役医師が大反論 がんの“放置療法”など独自の主張でベストセラーを出してきた近藤医師。その意見は世の中には受け入れられるも、医療界からは黙殺されてきた。しかし今、1人の町医者が真っ向から反論する著書を上梓した。彼は何を問題視しているのか、率直に語ってもらった。 『医者に殺されない47の心得』（アスコム）という過激なタイトルの本が売れている。昨年12月に発売されてから版を重ね、今年9月には100万部を突破した。 著者は慶應義塾大学医学部専任講師の近藤誠氏（65）。がんの放射線治療が専門だが、従来から安易ながんの手術に警鐘を鳴らしてきた医師だ。この本はそうした主張の集大成ともいえる内容になっている。 曰（いわ）く、 「病院によく行く人ほど本来は不要な薬や治療を施されて早く

[tikani_nemuru_M]

近藤誠はたちの悪い人殺し。ブコメにも人殺しを支持するカスがいるな。人殺しには人殺しとちゃんといわないとダメ／延命ガー、とかいう白痴コメにうんざり。人は死ぬのだから治療とは延命のこと。問題はQOLだ。

[NATROM]

延命についてのブックマークコメントのいくつかに違和感。長尾和宏先生が日本尊厳死協会の副理事長であることはあまり知られていないのかな。

[bogus-simotukare]

既にネットでも批判があるが近藤を売り出した最大のメディアは文春。今も近藤本を売ってるわけだし、それほっかむりしてこれではマッチポンプと思う。過去の近藤プッシュを謝罪して本も絶版にして欲しい

[lenore]

近藤氏はとんだペテン師だと思うが、近藤氏を信じて死ぬ人は他人ならば放っておきたい。旦那ならば超説得したい、という身勝手な自分。/ジョブズが早期治療を断って死んだように医療不信は先進国では何処でもあるの

[nanae_ll]

長尾氏は「QOLの改善に寄与しない」延命はこの記事内で否定してるように読める（３ページ目）のだが、一緒くたにして叩いてるブコメがいくつかあるようだ

[filinion]

抗がん剤等も、かつては副作用が酷かったが、今はかなり改善されたと聞く。延命医療自体を否定する声もあるけど、まず延命する技術がなければQOLの改善もあり得ない。まして、延命が可能なこと自体を否定するとか…。

[You-me]

結局これでも文春の土俵の上なのよね…エビデンスベースの議論をすれば「年齢調整後死亡率は下がってます→つまり、治療は有効」ですぐ終わりなのに

[locust0138]

近藤誠は「クニミツの政」という糞デマ漫画で「インフルエンザはただの風邪」と妄言を吐いたクズ医者。ガンの治療にはQOLの改善効果もある。延命効果しかないと思っているバカのブコメが多い。詐欺師のいいカモだね。

[kananaka]

生前父は近藤氏に心酔し、書棚に80年代からの彼の全著書を並べ、周囲にも喧伝していたが、癌宣告を受けてからは180度変り、闘病の末死んだ。近藤氏の元へ『河を渡ってしまった』人と戻ってくる人の境界は何処に。

[hibigen]

初期なら治癒可能だし、進行していてもそれなりに対処法がある（緩和も含めて）。家族や身近な人が近藤氏に騙されませんよう。

[uropoppo]

近藤さんの理屈は正に『後出しじゃんけん』もしくは『タラレバ論』です。

[soran_chan]

がん患者にとってこういう議論が良いものであればいいけど。

[h_nak]

『医療の不確実性』"現在の医療にはやってみなければ分からない部分があります。成功率99%の手術でも1%の失敗はあります""医師は患者さんや家族と相談し、皆がベストだと合意するやり方を模索するしかない"

[ncc1701]

病院の医師たちは自分の患者を救えなかったら結果責任を負うのに、この人とか代替医療の連中はあくまでも自己責任だと言い張る。背負うものがなければ何とでも言えるわな。／結局、得をするのは文春なんだよなあ。

[sajiwo]

「快癒しない医療行為は全て無駄な延命」のようなブコメを見るたびに残念な気持ちになる。

[toratorarabiluna273momomtan]

「近藤さんの理屈は正に『後出しじゃんけん』もしくは『タラレバ論』です。ゴルフでドライバーを持ってティーショットをしたらOBだった。観ていた評論家が『ほらみろ、アイアンを選べば良かったんだ』と言うのと一緒

[kaeru333]

自分の場合ならどっちなんだろう...

[imadesiyo]

医者がストライキすれば死者が減るらしい。癌の標準治療に問題があるのか、先進国でダントツに死者増。20年以上も発見時の5ミリのままの膵臓癌だってある。すぐに切るから死者が増える。抗がん剤に延命効果などないね

[t-tanaka]

個人的には，長尾氏の本なんかを信じて治療をやめるような判断力のない老人は淘汰されてしかるべきだと思ってるので，近藤先生には，若者にだけ啓蒙するようにお願いしたい。

[blackshadow]

地雷散布者に対する警告

[pom2e]

不確定性って医学にとっては本当に辛いところだよなと素人的には思ってしまいます．なにが正解かなんて蓋を開けてみないとわからないっていうのはある意味あっているのかなと思いました．

[zintomo]

外野だが、身近の事例を見てみると、長尾説の方が判断的にはよいと思う。

[rotemeister]

「医療不信」という意味では我々の領域も他人事ではないわけで。色々考えさせられます。

[ichiharu12]

紙面上で「決着」なんてつきようがない以上、文春はどう区切りつける？この方もこう言ってる→ “一過性の見世物をやるつもりはないし、メディアの対立構造に乗っても患者が幸せになるとは思いません”

[godmother]

読んでみようかな。“『「医療否定本」に殺されないための48の真実』（扶桑社）”

[laislanopira]

実害が増えている

[DrPooh]

半分同意というけれど，前提となる事実の認識が違っているのに価値判断が共有できるものなんだろうか。

[kmaebashi]

現在の科学(医学含む)は、多くの人たちの研究の蓄積で成り立っているわけで、既存の医学を派手に否定するような人はまず疑うべし。そうでないと、本当に、近藤誠のような輩に殺されかねない。

[inulab]

町医者はあれこれ調べて聞こうとするとすぐキレる爺医者多すぎ

[chikurou]

もし近藤誠氏の主張するように不要な医療が行われているなら、一度がん治療を全て止めてしまえば良い。それだけで医療費は減るし寿命は伸びるし日本にとって万々歳だ。陰謀論は理想郷の裏返し

[na23]

全否定ではない。

[kirin_tokyo]

早期治療や延命の努力を「寝たきり老人」を増やすだけと思う人は、若くしてがんになる患者をどう考えているのだろう。

[rururutea]

近藤氏は論文全然書いてないんだってさ。医者の言うことは殆ど実験であっても法で許容されてしまうのだそうで、近藤氏をとやかく言っても仕方ないという側面もあるそう。医師がデタラメ言っても信じる方が悪いのか？