大阪ひかりの森プロジェクトの舞台となる、大阪市の臨海部・夢洲。 その一角は地域産業から排出された廃棄物の最終埋立処分場となっており、長い期間、 ビルを建てる等の土地活用ができないという課題を抱えています。 そのような背景から、大阪・夢洲で、大規模な太陽光発電を行う本プロジェクトは 最終埋立処分場の有効活用におけるモデルケースとなり、 持続可能な社会の実現に向けた大きな価値を生み出します。 大阪の臨海部は、環境先進都市を目指す大阪市の成長戦略において環境・エネルギー関連産業の集積拠点と位置づけられています。 その先導的な役割を担うのが、大阪ひかりの森プロジェクト。 企業にとって、地域にとって、そしてこれからの社会にとって重要な価値をもつ新たな環境プロジェクトが、いま動き出します。
Energy Democracy 自然エネルギーがもたらす変革を中心に、気候変動対策、原子力政策、電力システム改革など、環境エネルギー政策に関する論考を、厳選された国内外の専門家、実務家、ジャーナリストが寄稿します。
◇「小泉」より毒が強い−−政治学者・東大名誉教授、御厨貴さん 「日本全国で大戦(おおいくさ)が始まる」とぶち上げ、国政政党「日本維新の会」が結成された。代表に就く橋下徹・大阪市長は、なぜ支持を集めているのか。次回総選挙に与える影響は? 政治学者の御厨貴・東大名誉教授とフランス文学者の鹿島茂・明治大教授が対談した。【まとめ・小国綾子、写真・須賀川理】 −−日本維新の会の結党宣言をどう感じましたか。 鹿島 橋下さん一人が実にうれしそうでしたね。 御厨 「大きく見せようとつんのめる橋下さん、その勢いやよし。小さく見えてしまうのに突っ張りもしない離党してきた7議員、その心情や哀れなり」というところでしょうか。この党は、チグハグのまま強引に国民を引きずっていくのでしょう。 鹿島 そうですね。橋下さんは自分が熱狂し、人々を熱狂させることに最大の価値を置く政治家。総選挙に本当に候補者350人を立てられる
[がれきでなく人を受け入れよう」東日本の人達のためにも九州を守りましょう。被災地でもがれきを焼却してはいけません。九州ひまわりプロジェクトは、被災地復興のため瓦礫を活かす「いのちの防潮堤」や「津波記念公園」を応援しています。 現在、「北九州市がれき訴訟」、毎週金曜「ひまわり革命(デモ)」、講演会・市民検討会、各種イベント開催、ツイッター拡散など、すべてがれき阻止のために全力で動いております。一日も早くがれきを止め、九州での被災地支援活動や、避難者受入れ活動、食品や土壌測定など、本来したかったボランティア活動に移行していきたいと思います。これからの日本にとって、奇跡的に汚染されなかった九州の土地を守ることがどれだけ大切なことであるか、歴史が証明すると確信しております。 代表:村上さとこ
第四次調査から六年目、私が見た南北両小島の形相は、生気がなく、さらに変貌の一途を たどっている。南北両小島間の水道には、およそ二〇隻の外国船が停泊しており、船の数は 昭和三十八年五月と比較して著しくふえている。多くは漁獲を目的とした漁船であるが、そ の中の数隻は、漁船の形はしているものの、甲板上には多くの卵カゴや鳥カゴを積んであ る。さきはど島の様子が怪しいと述べたことは、この漁船団と南小島に見られる人々の動き なのである。 私ども調査船の図南丸が近づくと、多くの漁船は煙突からボンボン白い煙を吹かしながら 去って行く。どこへ行くのだろうか。行く先を見ると、ほとんどの漁船が黄尾島の方面へ進 んでいる。鳥カゴを載せた漁船はイカリを下したまま。南北両小島を双眼鏡でのぞくと、漁 夫が海鳥を乱獲しているのが手にとるように見える。 南小島の北東岸に、大きな難破船が見える。その船は沖合いからながめると、
尖閣諸島の自然 尖閣諸島の地質 目 次 写 真 題 名 撮影場所 撮影時 (01) 魚釣島南面全面 魚釣島 昭和45年 (02) 魚釣島海岸 魚釣島 (03) 第3白洋丸とサバニ 魚釣島 昭和45年 (04) (奈良原)山頂より西岬方面を望む右上に船着き場 魚釣島 昭和45年 (05) (奈良原岳)山頂附近風衝帯の植生 魚釣島 昭和45年 (06) 砂岩と角閃石安山岩の露頭 南小島 昭和45年 (07) 砂岩層中に見られる甌穴 昭和45年 (08) ?? 魚釣島 昭和45年 (09) 魚釣島西岬東岸壁 魚釣島 昭和45年 (10) 山頂より南壁とに横たわる海岸線 魚釣島 昭和45年 (11) 南小島148メートル峰より北小島を望む 南小島 昭和45年 (12) 南小島の岩山 南小島 昭和45年 (13) 南小島南西部に見られる岩峰 南小島 昭和45年 山頂附近風衝帯の植生-九大長崎大合同調
海底から噴出する熱水は、もともと海水が海底にしみこんだものがマグマに加熱されて上昇して きたものだと考えられています。
10月7日に中国が、尖閣海域日本領海で中国漁船衝突事件を起こし、さらに尖閣諸島領有権を主張したことに関連して、尖閣諸島周辺海域の石油埋蔵量に強い関心が広がっている。 その内容は、「尖閣列島周辺海域には、世界第二位のイラク並みの1000億バレルを超す石油埋蔵量がある」との報道が殆どであり、これを正しいと思う国民が増えているようである。 しかし、この埋蔵量推定は1970年ころのものであり、その後の調査技術の進歩と詳細な調査の結果、1994年時点での日本政府の公表では、日中中間線より日本側海域での究極可採埋蔵量は32.6億バーレル(5.18億キロリットル)で、1970年時の30分の1である。 なぜ、こんなに違うのか、歴史的に追ってみよう。 1970年簡易調査法による埋蔵量評価 1968年、国連・アジア極東経済委員会(ECAFE)が東シナ海で海底調査を行い、1969年に出されたその報告「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く