宿題分。 またこの方のコメントを肴にします。 念のため聴いてみます 平均寿命を求めようとした際、誤差を±一年以内で求めようとするなら一億人の内、無作為に精々五千人くらいサンプリングすれば良いのですが、 あなたはどうして当時の統計は誤差が大きいと思うのですか? 誤差を非常に大きくみても一年以内に収まるはずです。 何か根拠があれば聞いてみたいです。 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20091117/1258473263 サンプリング云々が問題外なのは指摘済みなので、「あなたはどうして当時の統計は誤差が大きいと思うのですか?」の部分。 私の発言は、 1910年の統計はかなり精度が低く平均寿命が計算できるようなものではない なので厳密には違いますが、一応1910年の統計の精度がなぜ低いのか、について説明します。 「朝鮮総督府統計年報[第1冊]明治43年度」には、以下の