日本語LaTeXによる多言語処理
約 150 か国語によるテキスト，あるいはアルファべト文字表を Ω でタイプセットしました。[1] アジアの言語 [2] 独立国家共同体の言語，[3] ヨーロッパの言語 [4] アフリカの言語 [5] 南北アメリカとオセアニアの言語 [6] その他の言語 [A] 使用フォント [B] omlgc 文字テーブル [C] omarab 文字テーブル。なお，このテキストにはバグや誤記があります。悪いことに，それらを訂正しようにも，HD のトラブルでソースファイルを失ってしまいました。そのため，注釈（ノート）で訂正しました。なお，『諸言語出力例第３版』を書く際に作成した OTP-file（Omega Translation Process file）も掲載します。
UC Publications in Linguistics
University of California Publications in Linguistics is a monographic series devoted to research in linguistics and language sciences. The series has traditionally emphasized descriptive, historical and lexicographic research on lesser known languages, the indigenous languages of the Americas in particular. Submission Guidelines: All submissions should be directed to the chair of the series editor
[PDF] 日本語とその読み（その一）
名古屋女子大学 紀要 48（人・社） 335∼346 2002 名古屋女子大学 紀要 48 (人・社) 335∼346 2002 教 育 の 学 習 指 導 要 領 で 取 り 上 げ ら れ て い る 教 育 漢 字 ( 平 成 元 年 に 一 ) に 情 け な い 思 い を し な が ら 、 考 え た 。 こ れ ら の 漢 字 は い ず れ も 義 務 き た 熟 語 が 読 め な い の で 、 正 確 に 言 え ば 、 読 み を 決 定 で き な い こ と が 自 然 に も 思 え た 。 こ の よ う な 簡 単 で 馴 染 み 深 い 二 つ の 漢 字 か ら で は 聞 い た こ と が な か っ た し 、 文 脈 か ら い う と ｢ ｣ が 出 で 来 る 。 広 辞 苑 で も 同 じ だ 。 し か し 、 会 話
名古屋女子大学 紀要 49（人・社） 285～294 2003 校 時 代 に で な く 、 か つ 漱 石 の ビ も を で も 小原 説典 の を お り お通 か ら た し い 読の み で 通 す こ酷 く と し が難 い 出
名古屋女子大学 紀要 49（人・社） 285～294 2003 校 時 代 に で な く 、 か つ 漱 石 の ビ も を で も 小原 説典 の を お り お通 か ら た し い 読の み で 通 す こ酷 く と し が難 い 出。 来そ た の れ は で も 今、 か ら 中 思学 （ （ 一 ） 読読 ん み で総 ル や ビ い す る は い と と に 、理 も か 言旧 な え な仮っ い名て い 。遣い で た と 漱漢 も 石字 い も 全 え 集旧 よ の字う 体。 が 書 た 簡使 だ や わ 、 れ 日て こ 記い な れ ど て ら は の 必 ず 総し作 ル 品 も 編連 集載小 に さ れ説 は 手た 間も総 ル が ビ の 掛で に か な ら な当っ か か時て っ ら い た る だ総。 ル ろ ビ に漱 う の な石 し
名古屋女子大学 紀要 ５ （人・社） １９ １１ ２０ ０ ７ ∼ ９ ０４ 国語外国語化論の再考 ―森有礼の 「国語英語化論」 と志賀直哉の 「国語フランス語化論」 について― 山井徳行 Sur
名古屋女子大学 紀要 ５ （人・社） １９ １１ ２０ ０ ７ ∼ ９ ０４ 国語外国語化論の再考 ―森有礼の 「国語英語化論」 と志賀直哉の 「国語フランス語化論」 について― 山井徳行 Sur les propositions du Remplacememt du Japonais Par une Langue Étrangère −Celle de M. Arinori MORI et Celle de M. Naoya SHIGA− Noriyuki YAMAI 序章 現代において国語外国語化論を再考する意義 明治維新の直後と第二次世界大戦の直後に、傑出した日本の知性によって、極論とも言うべ き国語外国語化論が唱えられた。森有礼の「国語英語化論」と志賀直哉の「国語フランス語化 論」である。その論の先鋭さは、一つの国家がその歴史的遺産の最たるものである自国の言葉 を廃止
http://libweb.nagoya-wu.ac.jp/kiyo/kiyo51/jinbun/kojin/19yamai.pdf
名古屋女子大学 紀要 51（人・社）199～206 2005 － 199 － 国語外国語化論の再考 II ―森有礼の「国語英語化論」と志賀直哉の「国語フランス語化論」について― 山 井 徳 行 Sur les Propositions du Remplacememt du Japonais par une Langue Etrangère II ― Celle de M. Arinori MORI et Celle de M. Naoya SHIGA ― Noriyuki YAMAI （本稿は、名古屋女子大学 紀要 第50号記念号 人文社会編 平成16年 3 月に発表した『国 語外国語化論の再考 I』の続編である） 第五章 志賀直哉の国語フランス語化論 昭和21年に発表された志賀の小論は、3200字しかないといってもここで全文を掲載するには やはり長すぎる。しかし、序章（上述の拙稿「
名古屋女子大学 紀要 52（人・社）221∼229 2006 国語外国語化論の再考Ⅲ ── 森有礼の 「国語英語化論」 と志賀直哉の 「国語フランス語化論」 について ── 山井 徳行 S ur les propositions d
名古屋女子大学 紀要 52（人・社）221∼229 2006 国語外国語化論の再考Ⅲ ── 森有礼の 「国語英語化論」 と志賀直哉の 「国語フランス語化論」 について ── 山井 徳行 S ur les propositions du rem placem em t du japonais par une langue ´ trangere III e ` ── Celle de M .Arinori MORI et celle de M .Naoya SHIGA ── Noriyuki Y AMAI （本稿は、 「名古屋女子大学 紀要 第51号 人文社会編 平成17年３月」 に発表した 『国語外 国語化論の再考Ⅱ』の続編である） 第七章 言語とアイデンティティ 日本人が日本人として生きてきたこと、そして、その日本人が、いろいろ変化したとはいえ 日本語を使ってきたし今も使
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
四方田犬彦「映画における哀悼的想起 ― 大島渚、パゾリーニ、ファスビンダー」（PDF）
NINJALフォーラムシリーズ
「言語」の統合と分離―1920－1940 年代のモンゴル・ブリヤート・カルムィクの言語政策の相関関係を中心に―
北米大陸に移住したロシア系ドイツ人の言語使用研究の動向（pdf）
http://home.q02.itscom.net/tosyokan/hasimoto.htm