「悪者批判」という娯楽にハマると事実の検証が甘くなる前回の「「セシウム放出量がチェルノブイリの4倍」というガセネタ」の続きです。 やはりこの話は既に議論されて指摘されていたらしく、去年9月の時点でこういうまとめが出来ていました。 ↓ “広島型原爆の4023発分！チェルノブイリの4倍！→広島型原爆の100発分 チェルノブイリの10分の1 “ http://togetter.com/li/371614 ↑これを読みまして、どうしてこのような誤解が生まれたのか、だいたいの経緯が分かりました。分かってみると、この誤解の構造は今後も再発しそうなので、あらためてここに書いておくことにした次第です。 （しかし・・・少々ややこしい話です。まあ、飽きられるのを覚悟で書きます） まずは「国際原子力事象評価尺度(INES)」という概念があります。 チェルノブイリと福一はレベル７で東海村JCO臨界事故はレベル４だ、のように聞いたことがあると思いますが、その「レベル
