いろいろクドい話 » 幻の東部戦線 ７ （「対ソ戦のプロフェッショナル」）
ドイツの将軍達が戦史を書くのは歴史を重視するプロシア陸軍以来の伝統とも言われます。けれども敗戦後に書かれた回想録は必ずしも事実に根ざしたものとは限りません。ハルダーの下で戦史編纂作業の統括をつとめたホイジンガーなどはどう考えても立ち会っていないだろう場所や部署での会話や状況をまるで自身がその場にいたかの如く書き上げたことで批判されていますが、トップに立つ人物の回想がこの有り様ですから他の将軍達の叙述にもルールに従って大幅に脚色された部分が含まれることになります。 そして1948年頃になるとヒトラーだけでなく、国防軍総司令部のカイテル、ヨードルといったOKWの将軍達も批判の的になり、「諸悪の根源はヒトラーと国防軍総司令部であって陸軍参謀本部は純粋に軍事的な組織である」と明確に主張されるようになってきます。「武装親衛隊は戦闘部隊であって一般のヒトラー親衛隊とは区別しなければならない」という武装
ウェブリブログ：サービスは終了しました。
「ウェブリブログ」は 2023年1月31日 をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧
残念ながら簡単に言うとアラブの春は失敗: 極東ブログ
5月26日と27日の2日間、フランス・ドービルで開催された主要国首脳会議(G8)の話題として、日本ではしかたがないとも言えるが、福島第一原発の対応が注目された。が、その他の話題もあった。欧州経済危機や、最近はすっかり忘れ去れたかのような地球温暖化、またインターネットのあり方なども議論された。そうしたなかで最後の締めともなった大きな話題が「アラブの春」、つまりアラブ諸国の民主化だった。いや、「中東に民主化が望まれる」とかいうたるい話ではない、ようするに、エジプトとチュニジアへの資金援助の話だった。なぜ資金援助が必要になったのか。この件について適切な解説報道を日本では見かけなかったように思えた。なぜ資金援助？ 残念ながら、簡単に言うと、アラブの春は失敗したからである。 簡単に事実確認から。WSJ「Ｇ８、「アラブの春」支援に200億ドル―総額400億ドルの援助」（参照）より。 ノルマンジー地方の
nix in desertis:首都で見る中国史
中国史ほど首都が変わりまくる歴史も珍しい。しかし，それぞれの首都選択には一応の合理的な理由があり，またその国家の性格をよく示していると思う。そこで，つらつらとその変遷をまとめてみた。本論に対し「見るに耐えないほど雑」という批判が入ったが，そう言われてしまうと「雑です」としか言いようがないのは確かなので（批判内容は大いに的を射ている），懺悔の意味も込めて冒頭に提示しておきたい（トラックバックからでも飛べるのだけど）。[中国史]「首都で見る中国史」を批判する（枕流亭ブログ） 西周・秦・前漢：長安（鎬京・咸陽） 西周は殷を滅ぼして中原に覇を唱えたが，中原が古代中国の中心地だったのは言うまでもない。中原とは黄河の中流域を指すが，下流域は氾濫・洪水が激しく古代の治水技術では管理が難しく，長江流域は文明こそあったのものの，黄河流域に比べると発展途上であった。ただし，長安は中原の最西端にあたり，その原因
nix in desertis:封建制度とは何か
人類が文明を築くとそこから数千年経って，複数の民族・地域を従える巨大な帝国がいくつか誕生した。しかし，ほとんどの帝国はその後崩壊し，いくつかの小国が乱立するようになっていく。この帝国が崩壊し小国乱立に向かうタイミングが，古代と中世の境目とされることが多い。 なぜ古代の帝国は崩壊する定めにあったのか？端的に言えば，維持コストの問題である。帝国が成立すると喜ぶのは広域に活躍する商工業者で，なぜならこれらは治安の維持を前提として発展するからだ。無論，国家としても商工業の発展は徴税の増収，支配者層の生活の質的向上など，メリットは大きい。しかし，いかんせん科学技術が未発達で，行政組織も洗練されているわけではない古代なので，治安の維持にかかるコストを考えると，商工業の発展は必ずしもコストパフォーマンスが高くない。よって，何かしらの事情で国家財政が揺らぐと，帝国は立ち直ることが困難となりあっけなく崩壊す
積極的オフショア・バランシングと消極的オフショア・バランシング : 海国防衛ジャーナル
ズビグニュー・ブレジンスキーが、「中国はアジアで強大な大国になり得る。その影響力がどこまでであれば米国は許容できるのか？」と問題を提起したことは広く知られていますが、これに対する答えを実行する上で支持されている戦略のひとつが、「オフショア・バランシング（Offshore balancing）」です。これは、米国以外の他の地域で地域覇権国となりうる国家が勃興してきた場合、周辺地域の国々と連携してバランスを取ったり、また自らの軍事力や経済力といった多様なアプローチによって封じ込めたり牽制したりする戦略を指します。ユーラシア大陸において覇権を求めるのではなく、オフショア（＝沖合）から影響力を行使する、というわけですね。 このオフショア・バランシング支持派には、大陸への関与をより小さなものとし、米軍は在外駐留を取りやめるべきだという孤立主義的立場をとる人たちもいます。これを仮に「消極的オフショア・
asahi.com（朝日新聞社）：米、シンガポールに最新鋭戦闘艦 中国軍牽制する狙い - 国際
ゲーツ米国防長官は４日、シンガポールで開催中の「アジア安全保障会議（シャングリラ・ダイアローグ）」（英国際戦略研究所主催、朝日新聞社など後援）で演説、海軍が導入中の最新鋭の沿岸海域戦闘艦（ＬＣＳ）のシンガポールへの配備を柱とするアジアでの米軍強化策を明らかにした。 ＬＣＳは、潜水艦や機雷などで米艦船の接近を拒む軍事作戦に対抗して設計された、小型のハイテク水上戦闘艦。中国とベトナムなどの対立が激化する南シナ海近海に展開させることで、「接近拒否」の能力を高めている中国軍を牽制（けんせい）する狙いがあるとみられる。 シンガポール軍とはこのほか、災害対策物資の事前集積や指揮統制能力の向上、米軍の訓練機会の拡充などを検討する。さらに、同盟関係にあるオーストラリア軍とは、災害時の即応能力の強化やインド洋における施設の拡充、上陸作戦演習の強化などを検討し、両軍の一体運用や施設の共用を進める方針を示し
米国：ベトナムを対中防波堤に…オバマ政権が位置付け - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
【シンガポール矢野純一】南シナ海の実効支配を強めようと軍事力増強を図る中国の同海域への進出を食い止めるため、中国の隣国で「海域の玄関口」にあたるベトナムに対し、「（オバマ米政権が）軍事面などで大きな役割を担う意思がある」とする報告書を米議会調査局がまとめていたことが分かった。米国は、ベトナムと同様に中国と南シナ海の領有権を争うフィリピンにも軍事支援を進めており、ベトナムなどを“対中防波堤”に位置付けているとみられる。海域を巡る軍拡競争がエスカレートする恐れがある。 ◇議会調査局報告「軍事面で役割」 シンガポールで３日始まった「アジア安全保障会議」でも、南シナ海の領有を巡る問題が主要議題として取り上げられる。 毎日新聞が入手した報告書（今年２月作成）によると、オバマ米政権は中国に対する「戦略上の懸念」から、ベトナムとの関係を「次のレベル」に発展させるため関係強化を進めている。 ベトナム戦争の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
インド洋の要衝 モルディブに急接近
ごりゅご.com
チベット亡命政府憲章改正 - 海洋戦略研究 - Yahoo!ブログ
北大路機関: 下地島に日米防災拠点構想、東アジア防災拠点化も視野
北大路機関: ジブチ航空拠点、海上自衛隊派遣海賊対処航空隊用施設として運用開始
中国の人口減少の波紋 | 大和総研
南シナ海小競り合い（２） - 海洋戦略研究 - Yahoo!ブログ