強姦ウソ被害：服役後釈放の７０代男性 再審初公判 - 毎日新聞

[mustelidae]

前にも同じことを書いた覚えがあるが、合理的疑いを超えなければ理論上有罪にできないはずなのにこんなザル事実認定を通してしまう裁判所の実務がいちばんおかしい

[deep_one]

『「診察を受けた」とする女性の母親の調書を基に診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答』なのに控訴棄却だった。頭がおかしい。／↑検察だけじゃなく、裁判所も頭がおかしいぞ。

[underd]

色々酷い。これで関係者が何の罪にも問われないのは狂ってる

[santo]

検事と上司の個人責任問わない限り、冤罪は止まらない。

[deztecjp]

被害を訴えた当時14歳だった女性が、20歳になって証言を翻した事件。おそらく、自立できるまで、正しい証言をできない事情があったのだと思う。時間はかかったが、事実を話してくれて本当によかった。

[nkskname]

女の方逮捕しないとこの手の事は無くならないだろ。

[pixmap]

虚偽告訴罪：3月以上10年以下の懲役。こちらも性犯罪と同様に重罰化しないとバランスとれないんじゃないか？

[YukeSkywalker]

「「診察を受けた」とする女性の母親の調書を基に診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答」検察マジキチ

[orangehalf]

判決に重大な影響を与えうる診療記録を検察が証拠隠滅したことによる冤罪事件なのだから検察を証人尋問して原因追究しないとダメだろ。当時の検事の証人尋問を却下した理由は何? 裁判官は頭おかしいの?

[rizenback000]

なんだこれ。被害者母親、被害者女性、検察、裁判官、全部頭おかしいんじゃねえの？6年の時間と男性の社会的信頼どうやって取り戻すんだこいつら。

[kiyo560808]

冤罪はどうやったら抑制できるんだろう。

[strawberryhunter]

虚偽証言をした女は元より、「診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答。高裁は控訴を棄却し、１１年４月に最高裁で刑が確定」などという出鱈目の結果責任を負わない裁判官という犯罪者。

[ksaitou]

意図的な冤罪事件には警察検察裁判官も断罪できる制度（捜査は独立した組織で）がないと冤罪もなくならないだろう。

[piayo]

正直に話した女性は当時10代、恐らく親が腐ってる。あと検事も。

[hapze-23_45]

憎しみで人が殺せたらいっぱい死にそう

[KoshianX]

ただでさえ申告率低いのに申告したのがこれじゃあなあ……。偽証した女性には相応の罰がきちんと与えられて欲しい。

[kyoto117]

「女性の母親」「取り調べを行った検事」あたりが臭うな。

[shinagaki]

御殿場事件以外にも同じような案件はごろごろあるんだな

[bzb05445]

まいど。法治国家（笑）

[causeless]

"@tss_0101 DVD りっぴんぐソフトを紹介しただけで逮捕される国で、誤審で６年も無罪の人を拘束した裁判官や起訴した検察官がまったく処罰されないのは本当に納得が行かない…" via https://twitter.com/tss_0101/status/634219578755694592

[kaitoster]

強姦6年後にノーカン告白。

[quick_past]

完全に犯人を創りあげたいだけだったって言う過去の裁判所と警察の悪癖そのまま。今もそうかもしれんけど。

[el-condor]

これ、虚偽告訴罪が公訴時効(被害届等の提出から7年)だから証言翻したのかねえ女性側。診療記録云々のくだりを見ると、犯罪事実自体なかったってことでしょ。虚偽告訴罪、時効短すぎやないか…

[t-oblate]

検察が診断書隠して有罪にしたってこと？これ明らかに検察の犯罪だろ。診断書がない→有罪の流れも意味不明すぎて震えるけど。

[minamishinji]

女性の方は何がしたかったのだろう。そして、この女性は法律的に処罰があるのだろうか。

[jajkeqos]

女の方はなにかしらの罪に問われるのかな

[gcyn]

『過ちを解明してほしい」と主張した。弁護側は取り調べ検事らの証人尋問を求めたが、却下された』／強姦ウソ被害：服役後釈放の７０代男性　再審初公判 - 毎日新聞

[zaikabou]

『男性は一貫して否認』『女性の母親の調書を基に診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答』『１１年４月に最高裁で刑が確定』『女性は昨年になって被害を受けていないと証言を翻し』

[takashiski]

ここの流れが謎“診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答。高裁は控訴を棄却し”

[HikaruNoir]

仮に少年が女の被害にあったとして、少年の証言など鵜呑みどころか一顧だにされない。女教師の被害に遭う少年がアメリカも続出してるがいずれも犯人は微罪にしか問われない有様。でも日本よりマシか。

[etherealcat]

責任者の裁判官・検察・警察の名前をネットで晒して吊るしあげていくくらいしか、市民にできることは無いのだろうか。私は国民審査で全て☓にしているが、○または空欄で投票した人に司法への文句を言う筋合いは無い

[zakinco]

これはひどい

[mattn]

なにこれ。ひどい。

[raitu]

「性的暴行を受けた痕跡がないとする告訴当時の診療記録」を検察が隠し通していた話

[yagitoshiro]

弁護側は取り調べ検事らの証人尋問を求めたが、却下された

[oguogu]

裁判官と検事が馴れ合ってるとしか思えない却下だな。

[trade_heaven]

強姦嘘被害とか普通に死刑にしろよ

[misafusa]

地裁どころか最高裁まで全く信用できない美しい国ですね。最高裁までが検察の言うことを疑いもせずに書類を右から左へ動かして終わりだったと。

[out5963]

検察・裁判所の問題多いからなぁ。せめて全ての取調べ、事情聴取で、全面可視化してもらわないと。

[SaYa]

おい、検事はHEROなんだろ、出てこい。