エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント116件
- 注目コメント
- 新着コメント
deep_one
『「診察を受けた」とする女性の母親の調書を基に診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答』なのに控訴棄却だった。頭がおかしい。/↑検察だけじゃなく、裁判所も頭がおかしいぞ。
deztecjp
被害を訴えた当時14歳だった女性が、20歳になって証言を翻した事件。おそらく、自立できるまで、正しい証言をできない事情があったのだと思う。時間はかかったが、事実を話してくれて本当によかった。
orangehalf
判決に重大な影響を与えうる診療記録を検察が証拠隠滅したことによる冤罪事件なのだから検察を証人尋問して原因追究しないとダメだろ。当時の検事の証人尋問を却下した理由は何? 裁判官は頭おかしいの?
strawberryhunter
虚偽証言をした女は元より、「診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答。高裁は控訴を棄却し、11年4月に最高裁で刑が確定」などという出鱈目の結果責任を負わない裁判官という犯罪者。
causeless
"@tss_0101 DVD りっぴんぐソフトを紹介しただけで逮捕される国で、誤審で6年も無罪の人を拘束した裁判官や起訴した検察官がまったく処罰されないのは本当に納得が行かない…" via https://twitter.com/tss_0101/status/634219578755694592
el-condor
これ、虚偽告訴罪が公訴時効(被害届等の提出から7年)だから証言翻したのかねえ女性側。診療記録云々のくだりを見ると、犯罪事実自体なかったってことでしょ。虚偽告訴罪、時効短すぎやないか…
zaikabou
『男性は一貫して否認』『女性の母親の調書を基に診療記録の証拠開示を請求したが、検察側は「ない」と回答』『11年4月に最高裁で刑が確定』『女性は昨年になって被害を受けていないと証言を翻し』
HikaruNoir
仮に少年が女の被害にあったとして、少年の証言など鵜呑みどころか一顧だにされない。女教師の被害に遭う少年がアメリカも続出してるがいずれも犯人は微罪にしか問われない有様。でも日本よりマシか。
etherealcat
責任者の裁判官・検察・警察の名前をネットで晒して吊るしあげていくくらいしか、市民にできることは無いのだろうか。私は国民審査で全て☓にしているが、○または空欄で投票した人に司法への文句を言う筋合いは無い
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/08/19 リンク