LGBT法案はなぜこんなに混乱しているのか

自民党総務会の合同部会で「部会長一任」されたLGBT法案は、16日にも国会に提出される予定だが、自民党内では反対派が多数なので、まだどうなるかわからない。なぜこんなにもめているのか。最初から経緯を振り返ってみよう。 2016年：野党4党が「LGBT差別解消法案」を国会に提出 2018年：野党6党が同じ法案を提出 2021年：自民党が「LGBT理解増進法案」をまとめたが、国会に提出できず 2023年：同じ法案の文言を一部修正して自民党の部会で部会長一任 この法案の特徴は、野党の議員立法で始まり、自民党の稲田朋美議員が「性的指向・性自認に関する特命委員会」をつくったことだ。このため自民党が了承すれば、ただちに国会に提出できる。野党は（参政党を除いて）賛成なので、19日からのG7サミットまでに法案を可決・成立させることも不可能ではない。 LGBT法のメリットがはっきりしない 問題はその中身である

[isrc]

発生していない差別を禁止する法律をつくるメリットは何か。メリットはよくわからないが、リスクは明らかだ。過剰コンプラで日本中にLGBT施設ができ、活動家の資金源になるだろう／原因はエマニュエル大使の錯覚

[bearcub]

一度男性と一緒に「この人と一緒に住める賃貸を探してるんです」と言って不動産屋巡りをすることをお勧めします。

[karaage280]

性質が違うので、LGBとTは一緒くたにせずに分けてほしい。

[TakamoriTarou]

外国は差別があるが日本はないから法律不要としつつ、外国の例でリスクを訴える意味が分からない。理念法だから、ほとんどメリットもデメリットも無いだろうに。アゴラは統一協会でもアレだったし、池田信夫大丈夫か

[UME]

メリットもデメリットもほとんどないからだと思うよ。メリットばかりならそりゃすぐに作られるわ。なにもないならコストかけたくないと思うのが人情

[dakirin]

日本は左派でさえLGBTのTを差別しまくってる人が多いからなあ。黒人差別問題（ブラウン判決）と同じで犯罪があったとしてもジェンダー平等のコストなんじゃないんですか、としか。

[el-condor]

何故混乱しているのかって偏にこの筆者レベルの事実と人権への認識の混乱している人たちに与党での発言力があるからでは。

[tGsQqV]

“差別禁止法の中で同性愛者の差別を禁じている国はある”→なら結局差別禁止する法律はあるってことじゃない？

[Sinraptor]

池田信夫だった。

[tsutsumi154]

外観で判断できないのだから差別するも何も無いと思うのだがな まあ稀に女装ってぱっと見でわかる人もいなくはないけど

[goadbin]

https://onl.tw/wQdqAAiこの手の話の典型例だが注目すべきはブルームバーグの記者はこの措置を性自認への差別と捉えてる点。https://onl.tw/RHLJPk6　であれば風呂やトイレの話も性自認への差別で、再教育の話はモロに利権の話。

[BIFF]

反対多数にも拘わらず部会が部会長一任になったので今週には通る流れが確定するでしょう。理念法と言いつつ推進派に権限とポストと予算を与える骨組なので、早晩種々弊害が起きてくると思う。。

[tpircs]

「差別禁止法」というのがそもそも謎ではある。LGBT法案を作るのだったら、その属性に対して今までよりも大きな権利を認めたほうが分かりやすい。が、政治家は国民の権利拡大を望まないからやらない気もする。

[buu]

参考: https://news.yahoo.co.jp/articles/46ed21f0943fcb8484cba79af6b9ecffdb18a486?page=1

[strkmk]

「いずれにせよアメリカ大使館が日本にここまで露骨に内政干渉するのは異常であり、失礼である。LGBT法案の実害は少ないが、ここで外圧に屈してG7の前に成立させると、日本はアメリカの属国になってしまう」と