(追記)遺族年金の男性差別やばくない？

家を買うのに生命保険(団信含む)を検討してたんだけど、この令和の時代に遺族年金の男性差別がやばくて驚いた。 遺族年金について簡単に説明すると、夫または妻が亡くなってから配偶者や子どもが貰える年金のこと。家族の働き手が急に亡くなったら生活できなくなることもあるので、この制度自体は必要だと思う。 問題は子どもが19歳となってから支給される遺族年金。 細かい年金の種類は省略するけど、 夫が亡くなったら、妻は65歳まで遺族年金が貰える。素敵。 しかし妻が亡くなっても、夫は遺族年金を貰えない。 そのため二馬力の家庭がペアローンで家を買ったとき、妻が亡くなるとローンが払えず、家を手放さないといけなくなることがままあるそう。 一応2014年に遺族年金の制度が改善されて、子どもが18歳まで夫(と子ども)が遺族年金を貰えるようになったんだけど(それまでは一切貰えなかった)、平等まで持っていってほしかったよね

[good2nd]

これ本当におかしいよね。実態をまるっと無視して夫・妻で固定で決めてるんだもの／「子のない30歳未満の妻は、5年間のみ」てのも「若くて子なしなら再婚しろ」って意味だよね。すごいよな。

[skgctom]

女性が働けなかった時代の法律の残滓だから「子供が成人(18)するまでは父母問わず支給」が今の男女の労働実態に一番即している感はあるけど、それやると現行の制度の受益者視点では大改悪になっちゃうもんな…

[RIP-1202]

昔は男性しか働き口がなくて、結婚する女性は寿退社して無職になるのが普通だったしね。男性がいうほど稼げなくなった今はアップデートが必要ね。

[aquatofana]

男性差別というか、「女性差別によって間接的に男性の権利が失われる事例」だと思う。男女で扱い同じにすべき。

[question20170711]

女性の厚生年金払い損だし、女性の命は安いって感じがして嫌だなぁと思う。

[yujimi-daifuku-2222]

共働き家庭の方が多数派となった現代において、妻の側に収入が無い前提の制度は時代遅れ感が否めない。/ただ男というだけで何とかなった幸福な時代は、中卒が金の卵と呼ばれた戦後ほんの一時期だけ。

[NOV1975]

どっちかというと2馬力前提ローンとかを明確に2馬力前提ローンということにして、団信とかもなんとか出来るようにしたらって思わなくもない。

[minominofx66]

男性を一律に「社会的強者」だと見なすルールや制度のある社会でも、男女平等は成立しないという例の一つだと思う。

[hdwdgfva]

男性差別であり、慈悲的女性差別でもある。本来は男女双方から問題提起があっていいはずだが。

[shields-pikes]

これは本当にその通り。例えば子供3人育ててる状態でどちらか片親が亡くなったら、仕事しつつワンオペ育児とか不可能だよ。なのに夫が亡くなった時しか金をもらえないって本当に意味不明。シッターさんも頼めない。

[zyzy]

病人を治療したら「健常者にも同じことをしないなんて健常者差別ぅ」言い出すアレだった。ありとあらゆる病人が摂取してる薬剤全部いっぺんにキメたらいいんじゃない？　君にとってはそうしないのが差別なんだろ？

[youhateme]

母を見て遺族厚生年金の非課税扱いは制度としてどうかなぁと思う。遺族厚生年金は非課税だから、コロナの低所得者への給付とかフルでもらってたな。

[ya--mada]

収入に依るのではなく、性別のみで変わるの？

[sysjojo]

ペアローン自体、死ぬまで一緒。が前提だと思うのでifとは親和性が低いと思う。 死ぬまで一緒。のつもりなら片側に寄せて団信つければ？と思う。額が足りない、のは無理を一個してるのでは？

[mimura-san]

需要と合ってない制度がどれだけのさばってるのかな。溜息

[tonanimora]

夫は遺族年金を貰えないって初めて知った！！！当たり前にもらえると思ってた。これは酷すぎるね。令和なのになにやってんだ

[misomico]

共働きの女性側こそ生命保険に入っておかないとやばいな

[chuukai]

シンパパとシンママの年収には何百万と差があるという統計があるので、個別はともかく全体では妥当な制度なんよ。

[ponyari]

同性婚とか実現したらこの辺の制度も見直すのだろうか

[hate_flag]

不公平を是正するための手段なのに「男性差別」とか増田は大丈夫か？「公平」と「平等」の違いを認識してるか？

[Guro]

やばい。

[emelian]

今後改正があっても、男女間収入格差の是正により「夫の若年停止をなくす」でなく「妻に若年停止を採用する」だろうし「寡婦」だけ支給のものは一律なくすって方向性じゃ。財源がないので差別はそうやって解消される

[koinobori]

キオスクって元々殉職国鉄職員の奥さんの働き口として作られたんだもんな、そういう時代の残り香とは思う（いつまでそういう方がおられたんだろう、鉄道弘済会）

[jun_cham]

同じく団信のあたりで調べて愕然とした覚えがある。借金は全部夫側に寄せたよ

[misarine3]

どっちから問題提起してもいいだろうに、スキあらば女が声を上げないのおかしいって喚くのそういうのが分断呼んでるの気づかんのか。そういうとこやぞ。

[Hidemonster]

1900年代の恩給が嚆矢らしいので男尊女卑パターナリズムがそのまま組み込まれている制度ではあるのだろうけれど、令和版に直した方がいいわな。

[ginga0118]

子供が成人するまででよいよな。基本は働くこと

[mitsumorix]

有職主夫の男性友人がいて、彼が飲食店で（仕事終わりの）妻とその子供の世話をかいがいしくしてる場面に偶然遭遇し、その仕草が完全に主婦のそれだったのをみて、「役割は性別を超える」のだと学びがあった。

[tk_musik]

性差別ってどれかだけを差別してるってことほぼないと思うんだわ。どの性もスティグマに晒される。現に金貰えないという分かりやすい内容ですら反対側への差別が見えるわけで。常に「性差別」と言うべきと思う。

[tottotto2009]

夫が遺族年金を貰えないのは収入額が850万円以上ある場合だけよ。要は貰う必要がないと社会通念上思えるからなのね。逆に寡婦加算が妻だけに付くのも社会通念上のことなのね。公的年金ってそういうものよ。

[cha49]

専業主婦家庭を最も優遇しておきたい人らがおるんやろなぁ。

[tettekete37564]

義理の祖母は俺の手取りの倍ぐらい遺族年金貰ってたんだよな。自分がその月収になる事はまず無いと思われ。さらに高卒クソ親父の年収すら超える事は無い。風の噂では定年後欧州旅行とかずいぶん豪遊してたようだ。

[myoukabi]

ペアローンなら団信あるから何とかなるけど、我が家は私がいなくなると生活レベルが下がってしまうので、私の保険を手厚くしたところ。夫が亡くなっても遺族年金で何とかなるらしい。

[sisopt]

知らなかったけどこれはヤバいな。これが男女平等にならないと女性が全然社会進出できない。こういうことを放置して女性の役員増やそうとかしても空虚なだけだな

[mobits]

ペアローンならそれぞれ団信入るからどっちか死んだらその分チャラになるだけで、自分が組んでるローン払う分には関係なくね？

[otihateten3510]

2014年に改正したのに昭和なのか、すごいね。主に使うのが昭和の人らだからかな。／財源問題になるから変わらないだろうなこれ、改悪ならしそうだけど

[differential]

これは昔から言われてることで、なぜか是正されてない。

[ken530000]

こういう性別役割分担に由来してそうな事案でも、いつもの人たちは反応しないんだよね。わかりやすいw 普段性別役割分担に対する批判を錦の御旗にしてるから、男の問題は男で解決しろも通用しないのにね。

[tamasuji]

fpの勉強をしていて思ったが、確かに年金や税金の仕組みには男性差別があるよな。

[arrack]

もっというと夫死亡後寡婦控除と遺族厚生年金の非課税扱いで結婚後の女性の手当だけめちゃくちゃ手厚い。少なとも寡婦控除の廃止、遺族厚生年金の非課税措置廃止、代わりに基礎控除の引き上げを行うべき。