現代人は「親が背が高いから子供も背が高い、親が白人でハーフだから鼻が高い」とか身体的な遺伝は認めているのに、「親が高(低)知能だから子供も高(低)知能」って話になると急に認めない人が増えると聞く

とはいえギリ健発達とかと東大入るような家系の奴は 教育抜きにしても幼児期からモノが違うと思うし 周り見てりゃそれ体感的にも分かるだろうに 追記: 「知能については後天的要因の影響の割合が大きい」とか断言調に嘘ばら撒くブコメとか 知能の定義がとかろくに調べもせずに言うブコメが多いので追記したい。 日本だと 東大附属中高の双生児研究とか 慶應安藤寿康教室の慶應義塾双生児研究プロジェクト、首都圏ふたごプロジェクトが有名だけど 安藤らのプロジェクトでは 18年間総数1万組の双生児ペアに関して知能・学力や性格、精神疾患や発達障害などを調査して 神経質、外向性、開拓性、同調性、勤勉性といった性格については30〜50％が遺伝要因 知能については70％以上、学力は50〜60％程度が遺伝要因であるとしている。 ちなみに知能検査としては京大NX知能検査 知能を構成している因子を知識・技能・思考・判断・意欲・関

[shea]

五分五分っぽくなんか無いよ。普通に7:3とか8:2だと思ってる人は多いけど口に出さないだけでしょ。// 「～しないとわからないのでは」というの、Nature or Nurtureは大分野なので大体は既に研究されている。

[yas-mal]

そもそも、「"知能"をどうやって量るのか」から議論を始めるところかな。簡単に測れる鼻や背の高さとはそこが根本的に違う。

[mazmot]

知能の高低を人間の価値と結びつける言説がなくならない限り、認めるわけにはいかないよ。だいいち、「知能」の測定って、そんな簡単じゃない。ごく限られた局面の指標を一般的に用いてええもんではなかろう

[fukken]

統計的に検証した結果は、知能・性格・能力なんかは1/3から1/2くらいまで遺伝で決まる。そこそこ大きいとも、顔や身長が（栄養状態を抜きにすれば）ほぼ100%遺伝である事を考えれば相対的に小さいとも言える。

[spark7]

そういう親ガチャパラメータの存在は認めて、せめて機会なりを平等にしようって考えが多いと思う。生まれの差を埋めようといういう意味での"否定"だと思うけど、増田は"差の存在を否定してる"と勘違いしてるのかな

[cinefuk]

一人っ子が多いから実感できないのかも知れんが、同じ夫婦の間に生まれて同じ環境で育っても身長バラバラ、容姿もいうほど揃わず、知能は知らんが生涯収入も違う兄弟4人を見ていると、優生思想信奉する気になれない

[flirt774]

身長は先天的に限定されない　https://honkawa2.sakura.ne.jp/2182.html　この推移見れば分かるように栄養の影響が大きい。誤謬による無意識的な差別

[timetosay]

発達障害が生まれつきって"正しい"認識が定着したら、急速に発達障害は結婚できないまできちゃった肌感覚ある。前はランダムや環境だと認識されてたよねぇ。。（ADHDは親から子どもに 遺伝する確率は約70%らしいが。

[mahinatan]

知能は遺伝要因なのか環境要因なのか…個人的には五分五分ぽいので反感が生まれるんだと思う

[nenesan0102]

あくまで自分が見てきた範囲なんだけど発達障害の子が生まれたから検査してみたらお母さんが境界知能だったみたいなのすごい多い。統計を取ると色々ゴタゴタしそうだからしないんだろうけど、脳は遺伝強い

[zenkamono]

中国で、都市部の高収入夫婦の幼児が行方不明になり十数年後に田舎の子なし夫婦の家で見つかった（誘拐されてた）事件では、その子は学校で秀でた成績を示し村一番の秀才と言われてたと。環境もあるけど遺伝は大きい

[mujisoshina]

遺伝はある程度あるが100%ではないことは身体的な遺伝でも分かる。知能についてもある程度は遺伝があるだろうと多くの人は普通に認識している。で、知能の遺伝がある程度あるとからどうだというのか。

[ublftbo]

この増田氏は、《心理学や行動遺伝学がいかに蔑ろにされているか》を示すためにわざと、最初に曖昧な書きかたをして反応を見て、その上で追記したでしょう。追記する所まで織り込んで書いたのではないでしょうかね。

[pollyanna]

『遺伝と平等：人生の成り行きは変えられる』（『The Genetic Lottery』）が参考になるかも。https://www.shinchosha.co.jp/book/507351/

[NOV1975]

教育ってなんのために公的にやるのかって話で。

[Lhankor_Mhy]

勤勉さも遺伝するらしいからな。キャラメイク次第で努力もできないとか、運ゲーすぎる。ここではてブとか増田やってる連中は勤勉には程遠いと思うので、功徳を積んで来世ガチャに期待してください。

[rgfx]

知能は後天的なものを含むとスタミナとの疑似相関が有るよね。体力がある人はいくら勉強しようがフッ軽ムーブで押しかけて議論しようが疲れないんすよ？

[pazl]

なんか否定的なコメント多くてびっくりするけど、当たり前に遺伝するだろ。

[preciar]

双子研究すら知らずに物言うバカと欲☆付けるバカが上位コメで可視化されてるよ。突っ込むコメがトップなのが救いだけど、本当にはてなーは物知らないのに偉そうな間抜けが多すぎる／勿論、鳶が鷹を産む事はある

[estragon]

50%前後は遺伝とされてるんだ。ただ「知識・技能・思考・判断・意欲・関心・態度等の基礎能力」と言われてもピンとこないのはピンと来ないのよね。手先の器用さと思考力、瞬発力と思考力なんかは相関しない気がするし

[mas-higa]

つり針がデカイ

[limlim]

「言っても誰も得しない」とか「認めると損する」とかの意見も散見するけど、社会的政治的メリットで否定や黙殺するのは進化論や地動説と同じことをしている気もする。

[cartman0]

この手の話で平均への回帰も知らんってわざとやってんの？

[taruhachi]

社会として、全体的に高知能の人間が増えるようにコントロールしようという思想が優生学なのでそこに陥らなければそこにあるのは純粋な事実でありそこに善悪はないと思う。

[KoshianX]

確率だから偏見に繋がらないよう配慮されてるのよ。身長ほど遺伝要因強くないのも事実で、健常者から知的障害児も生まれれば知的障害者が健常者を産むのもザラだし境界知能の人が努力して4年制大学入った事例もある

[junglejungle]

知能も遺伝という事を認めないと、低学歴を努力不足の自己責任と切って捨て格差を肯定してしまうマッチョ思想になるので、左派こそ認めるべきなんだよ。そしてちゃんと再分配すべき。

[kagoyax]

親の顔が良くても子供の顔はそんなにってこともあるからな。遺伝でそんな簡単なものではないと思うが

[kanagawakama]

一人の祖先から何人の子孫が生まれると思ってるんだ。低知能の方が繁殖すると言われてるんだから2世代位で人類は相当馬鹿になるはずが少なくとも人類のIQは上がってる。知能遺伝より教育などの影響の方が大きいんだよ

[udongerge]

歴史上の高知能の人の子供、という実例を調べることによってある程度推測することはできる。遺伝子の研究により知能そのものは遺伝しないらしいとも言われる。高知能な親が、子供に良い教育環境を作れる傾向はある。

[yetanother]

「高知能」というのをちゃんと証明できないどころか、ちゃんと定義できてないんだよ。身長はメートル法で測れるけど、単位さえない。生活に支障があるレベルという方向の評価はあるけど、それでさえ状況によるので

[natumeuashi]

二世代くらいなら確かに遺伝が反映されやすいけど、それ以上になると微妙かな？狩りの下手なライオンが存在し続ける様に、複雑な動物で平均以上の数値を代を重ねて定着させるのは難しい。過去に優生学が失敗した道

[stracciatella]

私の親世代（団塊）だと高知能でも家庭の理由や経済的理由で高卒止まりだった人は結構多い。それもあって私の世代は学歴努力至上主義なのだと思う。私の子の世代は安藤本やら橘玲言ってはいけないで遺伝説が強い気が

[kiyo_hiko]

親と正反対な俺はバグかな。親=バカ、俺=全百に入ったぐらいには勉強はできる(環境糞で高卒)。親=数百万借金残して死ぬゴミ、俺=大卒程度には収入は安定。親=ヤリチン(4回結婚)(母桃輝)、俺=重責。親=多分小柄、俺=180cm

[aox]

アホなので税金のサポートで楽しく生きたいです

[rmntc55211]

両親はどちらもマメでテキパキした人間なのに娘1人と息子2人は全員怠惰で先延ばしばっかりのADHD気質な我が家というサンプルがあってだな…でも確かに知能は高い感じはある

[OREGANO]

増田が例に出してる安藤寿康教授は、増田が言うような親の知能イコール子の知能みたいな理解は誤解だと明確に否定しているのだが？

[lbtmplz]

容姿はバラける。これはいえる。思いもよらない組み合わせで美醜が決まるし時代でころころ変わる。もしかして、頭の良しやしの基準もなんじゃねえの

[yoiIT]

双子実験では明らかに遺伝要因の方が強いという話は良く聞く。しかも、年齢が上がるほどその傾向が強くなる。俺も若い時は親父と全く違う性格や体型だったが、40代になって親父とそっくりになってきた。呪いかよ。

[tettekete37564]

エリートが次の世代のエリートを産み、金持ちが次の金持ちを産む。もはやそれらが事実である事は当然として「科学的に向き合う」とは？担当は科学ではなく政治だと思う。

[skel]

新生児を取り違えて成人後に発覚、裁判になったケースでは、一方は恵まれた環境で育てられ慶応大学に入学、かたや教育の機会に恵まれず高校を中退…とかだったから、環境要因は十分にデカいと思う。