河野太郎大臣パワハラ音声 官僚に怒鳴り声「日本語わかる奴、出せよ」 | 文春オンライン

会議には河野氏のほか、内閣府の山田正人参事官と、エネ庁の山下隆一次長、小澤典明統括調整官の3名が参加した。「週刊文春」はこの会議の様子を録音した約28分間の音声を入手。河野氏が山下氏と小澤氏を大声で怒鳴りつける様子が収録されていた。 議題となったのは、3年に一度見直しが行われる「エネルギー基本計画」だ。10月の閣議決定を目指す中、エネ庁は8月4日に素案を発表していた。 エネルギー基本計画の素案 経産省関係者が語る。 「エネ庁の素案では、2030年に総発電量のうち、再生可能エネルギーの比率を『36～38％程度』にすると記されています。これは2019年度の実績（約18％）の2倍に相当する、極めて高い目標値です。ただ、規制改革相として再エネ推進に取り組む河野大臣は『36～38％』が『上限』ではないという意味で、『36～38％以上』と明記するよう求めてきました」 会議の場で行われたのは、「程度」と

[dsb]

パワハラは当然許されないけど、大臣と官僚の合計４名しか参加してない筈のオンライン会議の音声が漏出する方がよっぽどヤバいんじゃないかと。情報管理はどうなってるんだろう。

[anigoka]

やっぱリアル会議室だとボイコでも使わん限り漏出しないけどオンラインだと簡単に録画出来るからいい時代になったなｗ

[masa_bob]

バワハラのある世界より判子のある世界のほうがまだマシですね/これが仕事のやり方だと支持する人とは仕事したくないな

[hyoutenka20]

ここでまず問われるのは、目標の妥当性とか情報管理ではなく、上司が部下を怒鳴り上げるやり方が妥当かどうかでは…普段のはてブは経緯とか関係なく「職場で怒鳴るなんてあり得ない」とかって盛り上がってるわけだし

[take-it]

シロート目には、「36～38％以上」ってのも、気持ち悪い日本語だな。/単純に、何にそんなイライラしてるんだろうとは思う。いちいち感情的にならずに、人の話をききゃいいのに。

[jtw]

積み上げたできるラインに留めたい官僚と、官僚の安全ラインを越えて実現させたい政治家のせめぎあい。私はこれを強く言える政治家側を支持する。

[addwisteria]

「積み上げで出来る範囲への目標感の引き下げ」を狙う官僚仕草で、文春にリークすることで引き下げを実現させようとしてるなら割と嫌悪感があるな。 / 誤ったメッセージも何も目標は38%以上が政策的メッセージでしょ。

[arutie]

程度だと目標値なので守れなくてもいいけど、以上だと下限が定まってしまうので守らないと駄目て意味になるってこと？官僚の文章は難しいね

[kempff_n]

外から見てる一般人と近くで見てる人のイメージは違うのだろう。以前から子供っぽいと思ってたが答え合わせになった。

[nowa_s]

36%以上→わかる。38%以上→わかる。36~38%程度→わかる。36~38%以上→よく分からない。それは「36%以上」では？／官僚語や政治家語のことは知らんけど、怒鳴るのはマジで止めてほしいっすね。

[el-condor]

デジタル相就任記念。指示がコロコロ変わるとかも考えると、この人の芸風がこういう傾向なのは間違いなさそうだよなあ。

[atahara]

パワハラ音声が注目される記事だが、資源エネルギー庁や経産省が再エネにやや消極的な点も注目。「産業界に『最低でも38％は達成するだろう』と誤ったメッセージを与え、企業の設備投資などにも大きな影響」

[ys0000]

ターゲットを36~38に収めたい（収束させたい）のか、36%を超えて比率を上げていきたいのかで表現を変えるべきで、36~38だと前者に見えるが、後者と捉えて欲しいから「以上」と表現せよって話でしょ。指摘内容は普通では

[burabura117]

こんなよくわからん理由で叱責されたら辞めるわ

[kanetann]

パワハラだし36〜38以上って言葉も違和感あるし、積み上げて36〜38程度と言ってるんだから内容を把握して建設的に進行してほしいところ、ダメ出ししてキレてるだけでいいなら河野さんである必要がないと思ってしまう

[aroechan]

うーん、パワハラはいけないとは思うけど、内容見ると官僚が自分たちの不誠実さを誤魔化そうとしてるから、気持ちが強くなるのは仕方ない気もする/っていうか36-38以上ってなんだよ、36以上でいいじゃないか

[kgkaaz]

霞ヶ関のレトリックでは程度と以上は全く違うんだろうな。音声聞いてないけど、内容としては脅したりしてないし許容範囲では

[legnum]

役所の遠回しな拒否に対して言葉遊びみたいな逃げ口上やめて本質的な話しろって展開割と好きな人が多い印象だけど個人が公務員にやるとOKで大臣が官僚にやるのはNGか。前者は弱者だけど官僚は強かな面あるからなあ

[deep_one]

日本語が分かる閣僚を出してください。／どう考えても官僚の日本語理解の方が正しい。

[Edge_Walker]

まさにパワハラ内閣。パワハラ首相が評価するのはパワハラ野郎だという事がよく分かる。

[hibiki0358]

もう、常時録画録音は必須スキルと化してるのか…(；・∀・) もう、常時録画録音は必須スキルと化してるのか…(；・∀・) もう、常時録画録音は必須スキルと化してるのか…(；・∀・)

[sippo_des]

デキルふりなのかな〜 でも四人だろうが二人だろうがこんな調子で、気分の上げ下げで毎日聞かされたら一緒に働く人はお大臣のために仕事しよて気にはならんよね

[Louis]

経産省「各省協議を行っている最中であり、どの省庁とどのような協議を行っているかなど、各省協議についてコメントすることは控えさせていただきます」何を協議してるんだろ

[nakab]

程度の語を使うなら「37%程度」が妥当ではないのか。

[shimaguniyamato]

この不毛さ。

[ichise]

パワハラな言言動も問題だけど、官僚に上手くそういう発言をさせられてるようにしか見えなくて、どちらにしろ上に立つにはどうかなって感じ

[fuku0125]

情報漏洩案件。 漏洩元を探し出してキチンと処分しないと、いずれ重大なセキュリティ事故になる。

[asamaru]

パワハラというより、規制改革担当からの指摘が経産省の権限と対立した格好なので、本来なら経産大臣と協議すべき。それをやる気がないから恫喝する。よくある話だけど、流出は内閣が機能していないのがよくわかる。

[lcwin]

資源エネルギー庁の再生エネルギー関連の数値目標の文言に関するやりとりか。少ない会議でこれが出るってリークした人間が絞られるよねえ

[tsutsumi154]

タスケテ タスケテタスケテケテー タスタスタスケテー‼

[aomeyuki]

これを聴いて河野大臣に非を問う気になれない（彼のやり方を支持する）人は、国会等で野党議員（維新以外）が政府や官僚達からどんな扱いを受けているか一度確認してみるといいと思う。

[udukishin]

目標値の試算がどうなってるか次第だからなんとも言えない

[shimajitan]

恨みを持った官僚による河野潰しなのか、はたまた総裁選の菅ライバル潰しなのか、、

[hatebu_ai]

もともとイメージは良くない感じだし、この報道を受けてさらに大きくイメージが下がったという感覚も持てない。世相との相乗効果も弱い気がするので、空中戦の類であんまり一般葬に向けたものではないのだろうか？

[itochan]

怒ると叱るは違う。　13回ダメ出されても直さないとか反省の色も見えない官僚、というかわざと怒らせようとしてる臭いがするし、そうやって怒声を確保？　／　自民党政権でさえ官僚のこの態度。政権交代したらスト？

[imash]

下限は36固定%で上を38程度にするかそれ以上含めた表現にするかという話じゃないのか

[muryan_tap3]

ぬらくらと言葉の定義ばかりうんぬんしてくる文化に苛立つとしてもなあ…四人しかいなくて漏出とか凄いけど、外部に抜かれたとかだったら結構怖い話だよね

[clample]

これって怒られた腹いせに「パワハラでーすボクちん殴られましたぁ〜」ってウソ大げさ紛らわしいJARO案件な、官僚(部下)による(上司)に対するパワーハラスメントじゃないの

[open_your_eyes]

閾値や言動よりも問題は、少人数の話がリークされた事だ。彼の人望が無いか、氷山の一角なのか、それとも選挙が近いからか

[yummmmy345]

このタイミングでの流出って、ゲスいな〜〜〜〜