「新仕分け」で生活保護基準引き下げへ保護費削減賛成派が知らない日本社会に及ぼす悪影響

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル みわよしこ 急増する生活保護費の不正受給が社会問題化する昨今。「生活保護」制度自体の見直しまでもが取りざたされはじめている。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を知ってもらうことを目的とし、制度そのものの解説とともに、生活保護受給者たちなどを取材。「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 2

[htb48]

罪咎の類だと思っているから"自分はならない"だとか思ってられるんだよな 貧窮は政策や状況や最終的には運の産物でしかないのにね 内心"殺せばいい"と思ってるから治安対策費としてすら考慮しようとしない

[Uzi_FZ]

新仕分けと生活困窮者の生活支援の在り方に関する特別部会を比べて、やはり｢仕分け｣はパフォーマンスでしかないと実感。それにしても、自民も民主も生活保護叩きを人気取りに利用している事実にゾッとします。

[zakinco]

『生活保護費は、国費の無駄遣いではなく、社会に対する投資』

[usagidana]

というか生活保護が必要なのにもらってない人たちの比率増えるだけ。はっきり言ってこの仕分け人たちの発言がもたらす事の責任を誰が果たすのかね。

[haruhiwai18]

"自己決定を最優先させる理念をはっきりさせておかないと""支援とは、自尊感情の回復プロセスを含むものでなくてはならない""困窮者本人による参加の重要性"　→「決める政治」って 本当はこういうことだと思うw

[kgotolibrary]

「参加なき自立」の強要が多くの人を苦しめる。そのことを「仕分け人」の皆々様は分かっていたのだろうか？

[hi_kmd]

実態を知ろうともせずイメージだけで叩かれ削られる生活保護。金額を削り生活を苦しくすれば働くようになるだろう、みたいな意見は、働きたくとも働けない人間に死ねと言うようなものだ。

[the_sun_also_rises]

生活保護は2つの制度の不備を1つの制度で補う性格を持つ為問題が複雑だ。貧困高齢者は年金制度で。就業可能な貧困者は失業保険で対応すべきだ。生活保護は就業不能な貧困者対策として制度を分け改善すべきと考える。

[neko-yashiki]

著者です。ご意見・ご感想は、賛否とも歓迎します。ご質問には可能な限り回答しますので、Twitterの　@miwa_chan　へどうぞ。

[tdam]

難問。経済雇用状況の改善は最優先すべき。自立支援"強制"は効果薄。しかし生活保護支給額(+各種保険料免除)とワープア給与の格差、政府財政状況を考えると、引き下げ議論は理解。「文化的最低限の生活」の位置づけ。

[physician]

『仕分け人として登場した人々は、…について充分かつ正確な知識を持っているとは思えなかった。出来の悪いトークショーのような議論が、形式的に行われた。』これは、どの分野についてもあてはまる

[ledsun]

生活保護の問題を「不正受給」と「自立支援」にするなら、154万世帯の受給者に対して生活保護現業員（ケースワーカー）が1万2千人（16年度）は少なすぎるだろう。1世帯に年2日で何をしろというのだ。

[kibitaki]

筆者が振りかざす投資とか内需効果でさえ、現物支給と地産地消組み合わせてイオン追い出した方が地域社会は潤う。不正受給を減らして必要な人に渡るための施策を双方が練るべきなのに、思考停止させたがるのはなぜ？

[kappaseijin]

生活保護を下げなくていいから最低賃金上げろよ。それと老人問題は生活保護と混ぜるな。

[DrPooh]

政治的パフォーマンスに行政が引きずられていないのがまだ救いなのかもしれないけど…(今のところ)

[taraxacum_off]

「「新仕分け」で生活保護基準引き下げへ 保護費削減賛成派が知らない日本社会に及ぼす悪影響」

[kamayan]

後で読む

[sarutoru]

社会保障審議会

[maangie]

みわよしこ。

[ncc1701]

ある日突然、家も家財道具も職場も家族も全て津波に流されて、心ならずも生活保護に転げ落ちることだってある。

[toratorarabiluna273momomtan]

『生活保護基準引き下げを支持した人々は｢自分だけは決して障害者にも傷病者にもならずそのような家族を抱えることもなく失業状態が長期にわたることもなく老いて働けなくなることもない｣という自信があるのだろう

[BUNTEN]

俺は「この影響を受ける人々の大半」として例示されている類型のいずれにも当てはまらない。(生活保護行政上の区分に従えば、だが。)

[oguogu]

結局は鶏と卵の問題なのかな。経済が改善して雇用が増えるとインフレになるから生活保護だけでの生活は苦しくなって働かざるを得なくなる。なかなか支給額は引き上げられないしね。

[xxix29]

生活保護は当然の権利という主張は結局生保を受ける側と受けない側の感情的な対立を招いただけだったのではないか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Reina]

「新仕分け」で生活保護基準引き下げへ 保護費削減賛成派が知らない日本社会に及ぼす悪影響 ――政策ウォッチ編・第3回｜生活保護のリアル みわよしこ｜ダイヤモンド・オンライン