桑原武夫蔵書：遺族に無断で１万冊廃棄 京都市が謝罪 | 毎日新聞

フランス文学者で元京都大教授、桑原武夫さん（１９０４～８８年）の遺族から寄贈された蔵書約１万冊を、京都市が２０１５年に無断で廃棄していたことが、遺族側関係者などへの取材で分かった。利用実績が少なかったことから「保管の必要はない」と判断したという。市教委は判断が誤りだったと認め、遺族に謝罪した。 京都大人文科学研究所長などを務めた桑原さんは「ルソー研究」などで人文学に共同研究の手法を取り入れ、哲学者の梅原猛さんや故・鶴見俊輔さん、文化人類学者の故・梅棹忠夫さん、フランス文学者の故・多田道太郎さんらを育てた。戦後日本の知識人に大きな影響を与え、８７年に文化勲章を受章した。 蔵書は、和漢洋の古典や文学、哲学、風俗など。学術的価値の高い一部は京都大などが保管しているが、市は名誉市民でもあった桑原さんの幅広い関心を物語る貴重なコレクションとして８８年に寄贈を受けた。

[nakami_midsuki]

もっと調べて書きました：死後の人文学者の蔵書問題～「桑原武夫蔵書 遺族に無断で１万冊廃棄　京都市が謝罪」（毎日新聞より）から考える～ - 仲見満月の研究室 http://naka3-3dsuki.hatenablog.com/entry/2017/04/27/224000

[tsysoba]

記念室が移設でコーナーになったのが転回点という気も。こちらも参照。 http://sumus2013.exblog.jp/21344789/

[wackunnpapa]

“ 　遺族の一人は「相談さえあれば他に受け入れ先を探せたかもしれない。『桑原武夫』という存在が忘れ去られたようで残念だ」と話している。 ”桑原武夫ほどの大物でもこの有様。教育長は解任されるべき。

[tsutsumi154]

寄贈って紐付きなのかよ

[toronei]

自治体に寄付したらきちんと保存してくれるという考えが、そもそも大間違いなのよな。間違いになるのが悲しいんだが。

[shoG3]

“遺族の一人は「相談さえあれば他に受け入れ先を探せたかもしれない。『桑原武夫』という存在が忘れ去られたようで残念だ」と話している。”　貸倉庫とでも思ってるのかな

[shomotsubugyo]

「蔵書に関する問い合わせが０８年以降１件のみと活用されている状態でなかったことや「目録があれば対応できる」との判断から、遺族に相談せずに１５年１２月に廃棄」　法的に問題ない話とそれ以外で問題になる話

[rajendra]

桑原武夫のような著名な文化人の蔵書を引き受ける場合、そのコレクションを一まとまりのものとして将来も維持することを寄贈者側は求めていることがある。重複分の廃棄について了承を得ておくべきだったか。

[haruka_nyaa]

「個人・故人の蔵書として価値がある」ものと「図書館資料として価値がある」ものは別物。前者はコレクションそのままであることに価値があるけれど，後者は利用がある資料を分類・配架して利用に供するものだから。

[stellaluna]

毎日は性別の報道なし。経緯をざっと読むと、廃棄判断に際して問い合わせ件数以外に指針となるものもなかったのでは？仮に保管を継続するための稟議の方が大変だったのであれば、処分された人は気の毒な気がする。

[ystt]

古本屋に売る方が後世のためになるんじゃないかなとも思う。市場に流通していれば価値の分かる人は入手できるわけだし。

[yaskohik]

京都市と各メディアにおいては「市と遺族との問題」にしないでほしい。今回のきっかけも一般利用者からの問い合わせ。

[uunfo]

市の図書館に押し付けたような蔵書にそんな騒ぐほどの価値はないでしょ。10年間に2件しか問い合わせがないという事実が全て。

[ad2217]

今の情勢として紙の本の保存はもう無理な気がする。今後は電子化を条件に寄贈するくらいだろう。

[zakkie]

教育長は責任を問われない。京都市は過去20年に渡り教育長経験者が市長をしていて、教育行政を通じて安倍政権とのパイプが強い。だから教育長の不祥事などあってはならないのだよ。現場のせいにするに決まっている。

[totoronoki]

「寄贈」では駄目なんだろうな。「貸与」にして本の裏表紙に「これは○○の遺族が貸与したものです。最終的な管理者は○○となります。連絡先～」ぐらい書いてないとどんなに価値があってもゴミにされてしまう。

[tanayuki00]

記事を読む限り問い合わせは10年で2件。「蔵書に関する問い合わせが０８年以降１件のみ」「今年２月に一般利用者からの問い合わせで判明」

[kamezo]

手続き的な問題はさておき、「図書館の機能とは」「個人・故人の蔵書の価値とは」といったところを考えたこともない人間が図書館を運営しているのだと改めて思い知らされる。

[dc42jk]

約30年前に亡くなった人じゃ、よっぽどの有名人でない限りは忘れ去られるよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[palop]

"遺族の一人は「相談さえあれば他に受け入れ先を探せたかもしれない"…なんとなく日頃は介護を全く手伝わなかったくせに施設に入れるとなった途端に猛反対する遠い親戚と同じ臭いがしないでもない。

[o9875]

桑原武夫が京都でこの扱いを受ける世の中、ということか。

[mkusunok]

住民サービス視点ばかりになってしまって図書館のアーカイブ機能は風前の灯火なのかな

[kmiura]

“目録があれば対応できる” 現場のギリギリの判断だったんだろーな、と思う。今後はツタヤが図書館作る時にフェイクの本じゃなくて、こうしたひとまとまりを、並べ方も再現して使ってもらうべき。

[mazmot]

兄貴は、死んだ恩師の蔵書を狭い部屋に受け入れていた。兄貴が死んだらあの蔵書はどうするんだろ。私はもらわんぞ。

[tsubasanano]

遺族「相談さえあれば他に受け入れ先を探せたかもしれない」…本当ですね。

[baraniku]

桑原武夫

[egamiday2009]

まだ保留。これだけ詳しくても、まだ腑に落ちないところが多い。

[bros_tama]

何回も移転されてるからどこの図書館も負担に思っていたのだろう．一万冊あっても市の蔵書と重複が多く，価値のあるものは大学にあるとなると，コストと文化的損失と天秤にかけると仕方ない面もある気がする．

[sumida]

「目録があれば対応できる」すいません何を言っているのかよく分かりません……。

[waterperiod]

“蔵書に関する問い合わせが０８年以降１件のみと活用されている状態でなかったことや「目録があれば対応できる」との判断から、遺族に相談せずに１５年１２月に廃棄した。”……目録で対応できるかー！（怒）

[bell_chime_ring238]

ぎゃあああああああああ／我に返ると、こういう蔵書の価値を判断するのって誰なんだろう。大学図書館とかが引き取ってくれないものかな…てか公文書すらポンポン捨てる本邦官僚にそんな話が通じるわけないなと諦め

[PYU224]

図書館絡みのニュースで最近喜ばしいニュースが全く無いな。正気を疑う。

[yasudayasu]

桑原武夫（1904～88年）の遺族から寄贈された蔵書約１万冊を、京都市が２０１５年に無断で廃棄していたことが、遺族側関係者などへの取材で分かった。利用実績が少なかったことから「保管の必要はない」と判断。