夫婦の老後資金「2000万円が必要」根拠は厚労省が提示 麻生氏の説明と矛盾 | 毎日新聞

夫婦の老後資金に関し、金融庁の金融審議会の市場ワーキンググループ（WG）報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示。麻生太郎副総理兼金融担当相は「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった。 報告書をまとめたWGの4月12日の議事録によると、資料を示したのは厚労省年金局の課長。老後資金の確保のために公的年金を補完する手段として個人年金の意義を紹介。総務省の家計調査を元に高齢夫婦無職世帯の現在の収入・支出状況の資料を示し、「実収入20万9198円と家計支出26万3718円との差は月5.5万円程度となっている」と説明した。

[takashi1982]

次のニュースは「指示などない、という閣議決定」ではないか。それくらい朝飯前だろう。

[Gl17]

麻生が顰蹙に脊髄反射で「政府のスタンスと違えよ」とかほざいても、今までずっとそんな方向の政策志向だったの丸分かりだったし、言い逃れにしても少しは頭使えとしか。一強政権で緩みきるとこまで緩んだ結果。

[brendon]

これでも自民党支持しますか？政局にする野党おかしいっていうの？

[FUKAMACHI]

急になかったことにされた報告書。厚労省も自民党もこの路線で話を進めていたのか。公明党は「猛省を促す」とまで息巻いていたが。でたらめな連中だ。

[kujoo]

報告書を無かった事にしたって現実は変わらんがな

[yujimi-daifuku-2222]

前々から今回の報告と同じ調査結果を元に、厚労省では話を進めていた訳ですよね。/変な言い訳しないで、足りないならどうするか真剣に考えましょうよ。大卒の初任給20万切る企業珍しくないですけど、大丈夫ですか？

[synopses]

『年金だけでは足りないからどうするか』というのは当然のこと。『ではどうするか』を真摯（しんし）に議論すべきだ／自民党には真摯さがカケラも無い。

[homarara]

明日もう一度ここに来てください。本当の報告書というものをお見せしますよ。

[D_Amon]

「『年金だけでは足りないからどうするか』というのは当然のこと。『ではどうするか』を真摯（しんし）に議論すべきだ」どうするかに対して、小池氏の発言に対する安倍氏の対応もひどかった→https://bit.ly/2KTMywX

[hatehenseifu]

政府のスカタン、いやスタンス。

[repunit]

まず平均的な実収入の年金世帯で支出が平均的かというと？実収入と家計支出の平均の差額を示したらそれを赤字額とするの、金融庁大丈夫？って思った。あとこれを本気で批判するのは世代間格差を拡大させる気ですか

[urashimasan]

民間委員からは、公的年金の給付水準が今後、低下することを踏まえ、「社会保障給付の19万円は、団塊ジュニア世代から先は15万円ぐらいまで下がっていくだろう。月々の赤字は10万円ぐらいになってくるのではないか」”

[i-komo]

悠々自適な生活のための余剰資金で2000万必要って話じゃなかったの？いつの間にか生きていくために必要な資金に。アホみたいに煽るばかりの野党＆報道、きちんと向かい合わない与党。アホばっか。

[tome_zoh]

無かったことにして先送り。政治家に大切なのは30年先を見据えることだと思うのだけど、政権維持という手段が目的となっている感が。

[punkgame]

役所って政治家とかに振り回されて大変だな

[zu-ra]

息子が7歳娘6歳だから、ここらでまた不況になってもらって株価下げて、9-10年後にまたそれなりに戻ってくれるとつみたてNISAが活きるんだけどな。政権交代させようぜ。

[theta]

むかし東ドイツで 経済担当官僚が「このままだと国債の金利が払えなくなって破綻します」とトップに報告したら「黙ってろ」と言われ対策がなされず、ベルリンの壁崩壊まで放置された(そして破綻した)逸話を思い出した

[enemyoffreedom]

「試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった」「「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった」

[natu3kan]

麻生氏の発言は変ではない。必要経費がここまで必要ないかもしれない点は。だが高齢者の大半が平均以下で投資できない程に貧困って可能性があるだけで＞「高齢者の生活は極めて多様。平均値で出すことに無理がある」

[whoge]

もう何が何でも参院選は負けてほしい。

[gomaberry]

まっとうな仕事をすると、麻生とか二階とかいう選挙命のおじいさんに亡き者にされてしまう日本政府。これやめさせるには自民党と共産党を落とせばいいのです。選挙がんばりましょう。

[takuzo1213]

しれっと書いてあるけど、つみたてNISAの普及が公約って酷くないか。民間に頼らなきゃならないなら、国の制度たる年金の存在意義そのものが問われるぞ。

[onnanokom]

一回2時間半の会議を12回重ねて作った報告書。そこまでやって正しいものでないとしたら、正しい報告書なんか作れないじゃん、と思う。人の仕事を私欲の為に足蹴にしてさらに国民を欺くのも大概にしてほしい

[good2nd]

路線通りにやってたら突然怒られた金融庁はちょっと気の毒。自分の上司があんなだったら転職考えるよね普通。

[yuki_2021]

報告書をない事にしても結果は変わらん。年金は枯渇する。

[Imamura]

現政権で「これはもう言い逃れできないでしょ」になるの、果たして何度目だろうか。どうせまたなにも変わらないよとあきらめてはいけないんだけど、ああまたかとがっかりする準備をしないと気持ちが持たない

[infobloga]

金融庁の報告書もたいがいで、そんなに大騒ぎするものではないと思うけど、その後の政府の対応がやばいな。普通に「それはそれこれはこれ」と丁寧に説明すれば良いだけの話を。

[khtokage]

個人的に積立NISAもiDecoも評価してるので、この麻生氏の態度はガチで腹立つ。しょうもないプライド守るために説明責任放棄して官僚に全部押しつけこれまでの議論を無かったことにするとか何様だ、つか現実見ろアホか。

[Louis]

「「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示」

[oka_mailer]

国が老後のためにリスク資産に手を出せって奨めるのも異常。

[deep_one]

『市場ワーキンググループ（WG）報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった』『自民党も7日に発表した参院選公約に（略）記載』（笑）

[Outfielder]

毎日新聞って、5.5万円×12ヶ月×30年=1980万円 という数式が正しいかどうかは誰が言ったかによって決まると思ってるの？

[zenkamono]

「Vallecano 醜い擦りつけあいが始まってもうた」←どう見ても”責任者”である大臣が、部下の官僚に一方的に責任を押し付けてるとしか見えないんだけど、どこが「擦りつけあい」なの？

[remcat]

>資料を示したのは厚労省年金局の課長 >家計調査を元に高齢夫婦無職世帯の現在の収入・支出状況の資料を示し >2月22日に開かれた厚労省の社会保障審議会企業年金・個人年金部会でも同じ資料を配って同様の説明

[kpkpkpchang]

そろそろ問題が起きるたびに責任を押し付けられてきた官僚たちの反乱が起こるんじゃないか。

[dd369]

厚労省の報告も無かった事になるんだろう。