ボルト外れ5m落下 クライミング中に墜落、男性が協会と町を提訴 | 毎日新聞

クライミングの名所・埼玉県小鹿野町の二子山（1166メートル）で2022年、登はん中に墜落し両足を骨折した東京都内の男性が「岩場の管理が適切でなかった」などとして、岩場を整備する小鹿野クライミング協会と町を相手取り、慰謝料など165万円の支払いを求める訴訟を、さいたま地裁川越支部に起こした。協会などは全面的に争っている。クライミング人気が高まる中、岩場で起きた事故の管理責任を問う訴訟の展開が注目される。 20年10月設立の協会はクライミングの普及振興を図ったり、岩場の整備などを行ったりする一般社団法人。会長は世界的クライマーの平山ユージさん（54）が務める。町はクライミングによるまちおこしを推進し、平山さんに観光大使を委嘱している。

[ys0000]

俺は自己責任だと思う。そもルート開拓はほぼボランティアみたいな状態なので利用者が管理費払って定期巡回などしない限り事故防止は無理。滑落自体は不幸だと思うが。これの責任認めたらほぼ全エリアで非公開になる

[sophizm]

これが室内ボルダリング施設で起きた事故なら管理者責任を問うことに違和感はないと思う。では天然の岩ならどうか、というと要するに問題は協会の管理の介入度次第という感じか。

[wnd_x]

自己責任のスポーツとはいえ、不適切なボルトの打ち方をして一般公開して人を呼んでいたのなら管理責任も問われるかもしれない。しかし詳細は不明。どういうことだったのだろう。

[mazmot]

ボルトは恒久的なもんやない。抜けるのがあたりまえ。体重かける前にチェックして危なかったら使わないのが当たり前。他人の打ったアンカーなんか信用できるわけないやろ（でも使うけど）

[gabill]

この件を受けて危機管理がしっかりしてる自治体は撤去の方向に進みそう。

[serio]

専門家から見て「明らかにこの岩にこのボルトの打ち方するのオカシイだろ」と言えるような過失があれば賠償が必要。「気になる点は少しあるが、明らかにオカシイとまでは言えない」程度なら、棄却だろうな。

[new3]

黄昏を追いかけてが2021年リニューアルでリボルトされてたか知らんけど､リボルト後直ぐ岩ごと剥がれてグランドフォールなら､エリア整備で年会費3000円徴収している協会に文句言いたくなる気持ちわかるが自己責任だよ

[yoko-hirom]

行政と組んで管理者と称して縄張りを持つ権利を得たなら管理責任を問われて当然。

[OKP]

ベテランが原則を理解してないのも引っ掛かるし1年前の事故なので表になってない事故後の行き違いや軋轢があったのではと思ってしまう／なぜか規約が見られない→見れた https://www.oganoclimbing.com/%E4%BC%9A%E5%93%A1

[princo_matsuri]

クライミングは自己責任ではあるが、町おこしで自己責任というのは虫が良すぎるかなとは思う

[deep_one]

そもそもあの手のボルトって信じるものじゃないと思うのだが。

[hiro7373]

これ、山登り中に地元の有志とかが設置してくれた手すりがあって、それつかんだけど設置がぐらついてて壊れた、とかそんな感じかな。管理人がいて管理されてるわけでもない自然の岩場で自己責任としか思えない

[unakowa]

自分でボルト打ってはいけませんと運営に言われたのなら訴訟で勝てるのではないか。運営が打ったボルトが気に入らなければ自分で打てたのなら自己責任。

[cu39]

これを「ボルダリング」と呼ぶ人が複数いるくらいボルダーって浸透したんだなと思っている。

[legnum]

「協会も町も無関係」じゃなく「協会も町も関係してるしお金も出てるが責任取れる程となると最低でも今の10倍は貰わなきゃ無理」とかだろな。ガッチガチに決めれば揉めないけど町も利用者も緩い方がメリットだし共犯

[rgfx]

「森町長も19年5月の広報紙で、「クライミングによるまちおこし」を新規事業に挙げ、二子山を引き合いに「『クライミングと言えば小鹿野町』と全国的に誇れる」と記載」

[spark7]

逆に自治体も責任ありとなると、公園から遊具撤去する的な安全策に走ってしまう気もするが、クライマーの望む方向なのかね。「町は協会と関係ないとまで言い切れないのではないか」

[cvtbgspuda]

大きい流れとしては、ボルダリングは危ないから管理できないところは撤退させたいってことになるけど、この人はこれでいいのかしら。落ちたのはかわいそうだけど。

[imatac]

ボルトって人工物だし、無茶な登山で遭難して自己責任ですと言うこととはだいぶ違う話なような気がする。しかも町をあげてクライミングを推奨してきたわけでしょ。まったく責任を問えない話ではないと思う。

[wdoomer]

競技は詳しくないけど、自分で打ち込むボルトと、野良ボルトがあるってことかな。野良ボルトに命を預けるのはコェェェけど、自分で打ち込むのはめんでクセェぇぇ

[vesikukka]

訴えるのは自由だし、結果は判決次第だろうに相変わらずはてブはもの言った側に厳しい。

[jojoagogo0]

100%自己責任論者の多いこと、、(死ぬべきだったとか言いすぎだろ。そっとブロック) たとえば管理者側が常識外のおかしなボルト打ちしてたら、被害者と言えるし、そこを争うために訴訟したんでしょ、この怪我した人は

[sakahashi]

責任問える案件なの？双方の意見を聞くだけの時間は無いけど、どうなんだ。落っこちて足折ったから賠償しろ？でいいの

[solidstatesociety]

なら全部外すよ。おしまい

[kusigahama]

傷害保険は出るんだな

[tanority]

いい落とし所がでるかはわからんが、双方意見を言って争うのは別に悪い事じゃないと思うぞ

[wwolf]

死ぬべきであった（素朴な感想）

[KUROBUCHI]

他の地域は撤去ならまだいい方で、一番コストかからんのは、ボルダリング禁止の看板設置。

[Kouboku]

月刊判例地方自治の担当者がアップを始めました。

[fraction]

私は沢登りに伴う岩登りしかした事ないんだが数十年前に岩を新たに傷すけるのは悪、と言う考えが浸透しつつあった。今では自分の安全を確保するために自分で好きにしていいの？それなら自己責任でいいだろうけど

[kazuhix]

自己責任というブコメが散見されるがこの事故では設置してあるが保証がないボルトに運まかせしたせいってことになる。手を滑らせ滑落とかは自己責任だけどこれは違うんではと

[lady_joker]

よくわからないので私は素人判断は差し控え、司法の判断を待ちたい

[nagasode]

登山は放置された古いロープなど信用しない。命を預けるボルトがちゃんとしてるかどうかの吟味から始めるのがロッククライミングじゃないの？

[kijtra]

事故も深刻だけど、まちおこしのはずの協会が町から見放されてて地獄絵図だな…

[Gragra]

おお、平山ユージじゃん。レジェンドでもこういう落下しちゃうのか

[hakasegawa]

室内施設ならというコメントがあるけど、クライミングジムの規約は大抵ジム側は事故の責任を負わない内容になってるはず。30年のベテランがこういう訴訟を起こすのは違和感があるので、事故後になにか揉めたのかなあ

[osakana110]

“関係者は「平山さん側には神怡館の運営協力への報酬が払われており、町は協会と関係ないとまで言い切れないのではないか」と話す。”協会にどこまで管理責任あるかだな。杭の一本まで管理するなら利用料高そう

[shu-mbw]

もうこれは、それなら登るな、としか。どんな問題があろうとそこにセルフビレイして命預けたのあなた自身でしょう。こんな訴えが認められたら全ての登山行為が禁止になっても何も言えなくなる。

[Kenju]

自分の感覚では管理していた協会が全面的に悪いと思うけど、裁判ではどうなるかなー。

[hofdamaan]

これは逆に管理者の予算に公費だけではなく利用料を払えばいいとなる話で、管理者を信じて怪我を負った利用者に対しては、管理義務懈怠と損害賠償責任が生じるのでは？じゃなきゃ「管理」って何よって話ですからね