『反日種族主義』（李栄薫・原著）は韓国世情解説本ではあってもヘイト本じゃなくない？｜山本一郎（やまもといちろう）

タサヤマさんのnoteをふんふん読んでいて、途中で何故か本書『反日種族主義』がヘイト本扱いをされるような文脈で出てきて椅子から落ちそうになりました。 どうしてこうなってるんだろう。 確かにタイトルは煽り気味ではありますが、韓国でベストセラーになった本書は、むしろ実例を挙げながら煽動的な言論に左右されやすい韓国の国内世論についての警鐘も含めた世情解説をしているものであって、ダイレクトに韓国の反日活動を批判して韓国国民を侮辱するようなヘイト本とは言えないのではないか、と思います。 下手をすると、手に取ってしっかりお読みになっていないのではないかと…。 もちろん、タサヤマさんの一連の議論は興味深いところも多く、同時に首肯するところも多々ありますので、これはこれでご一読いただければと思うわけですけれども、永江本批判（『私は本屋が好きでした』）の文脈で『反日種族主義』が取り上げられているというのはち

[suusue]

反日種族主義は韓国の大学教授がある意味生命をかけて（こういう本出した人は大体ひどい目にあってる）記述した書籍であって、安易にヘイト本扱いするのは偏見に満ち過ぎているように思う。

[frothmouth]

しばき隊の理論ではマジョリティに対するヘイトは成立しないはずだから、これもヘイト本ではないはず ．．．

[technocutzero]

韓国人が書いてもまだゴネるヤツがいるんだから「日本死ね」の根拠もあったもんじゃないな

[Outfielder]

「書店員は確かに書籍に詳しく分野を超えていろんな知見を持っておられる方は多いが」小売書店の販売窓口業とか図書館の貸出窓口業とかを特別に知的な職業だと思い込んでる人多くない？

[RRD]

これには昨今の情勢から隠れていたネトウヨも思わず飛び出て大喜び。