マイクロサービスアーキテクチャの経済と適応度 - Qiita

はじめに マイクロサービスアーキテクチャは、独立してデプロイ可能で疎結合サブシステム群によってサービス開発を行うというアーキテクチャパターンです。現在のソフトウェアサービス開発では欠かすことができない考え方です。 従来では一定のコストが掛かり、またパフォーマンス上の問題もあったため、必要に応じての分割には難しい側面も多かったのですが、様々なエコシステムの発達によってわずかな機会費用で実現できるようになってきました。もちろん分散システムとしての本質的な難しさやアーキテクチャの移行の本質的な難しさは解決したわけではありませんが、手軽にコンテナレベルで分割された様々なサービスを作成することのコストは急速に下がってきました。 これらが、うまくサブドメイン境界によって分割されることで、ある開発チームが知らなければならない情報が制限されるため、スピード感のある開発力を維持しながら開発組織のスケールでき

[boomerangj]

サービス境界の定義の成功率は100%じゃないので、そこも計算に入れられるといいなあ。綺麗に分けられなかった事が後から判明したマイクロサービスはほんと酷いことになるよ。100%じゃないので多いほど成功率も下がるし

[kibitaki]

なるほど、わがんにゃい。

[quabbin]

アムダールの法則からマイクロサービスの経済性を考える意欲的な取り組み。確かにマイクロサービス間に依存関係があると経済性が下がる。けど、依存関係って主にコード以外に潜むから、計測不可能なんだよなぁ…。

[simomm]

分割による並列化のメリットと、コミュニケーションコスト（取引コスト）の増加のバランスでマイクロサービス化粒度を決める。

[seal2501]

結果だけ見ると、不確実性が高いうちはモノリスの方が良いということになるが、最終的に行き着くなら最初からマイクロサービス化したい気持ちもわかる

[otihateten3510]

現実問題一桁、５以下になって「それ旧来の方法じゃん」になると予想

[t09]

この人はd/d/dといい、数字だけで人間の思考や感情を無視しているところがある。

[nabinno]

アムダールの法則とマイクロサービスの開発の関係、リリース管理が関わってくるので並行の視点で見ないと実際と違った結果になりそう。

[daishi_n]

計算はイマイチ理解できなかったが、「数学大事」の認識は持てたので一歩前進。アムダールの法則は知ってたけど、マイクロサービスの最適化の試算に使うのはうなったな

[gonta616]

よき

[sonots]

ふむ