「地方創生をやめてくれて良かった」！？【東大法学部教授を推薦生が直撃】

はじめに はじめまして。ついこの前UmeeTに加わりました、ゆりです。 東大には法学部推薦入試に合格して入学しました。専門はいわゆる地方自治です。 長野出身、自然大好き、田舎最高。東京の暮らしにもやっと慣れてきました。 UmeeTに入ったのは先輩のりほさん（美男美女とお酒が好きなライターさん）にオススメしてもらったからなんですが、特に魅力的だったのが、教授に取材にいけるという点でした。 大学に入学して、自分の専門のみならず、関心のある分野の授業を受けてきたわけですが、 なかなか進路が定まらない。私のやりたいことには様々なアプローチ方法があるので、選択肢は増えるばかりなんです。なのに気が付けば、春には三年生。そこで先輩と話してて思いました。 地方自治のプロにインタビューに行けば、なにかヒントがみつかるのではないか。 ということで今回は、東京大学法学部大学院・金井利之教授に、地方自治について伺

[archivist_kyoto]

これはすごい。フラットかつ緩い世界観をそのまま話すことで、ものすごく現状批判になってるという。研究者としてこういう方がおられるとありがたい

[SOLTALLOW]

“政策を批判してやめさせるというと、なにかネガティブに思う人も多いみたいですね。建設的でないとか、批判ばかりで提案がないとか。すぐそういう短絡的な話が出てきます。しかし何もすべきでないこともあります”

[helioterrorism]

《頑張ればどうにかなる、報われるなどと、市場はそんなに甘い世界ではありません。頑張ってダメだったら、もしくは頑張らなくても、頑張れなくても、ダメだった時にどうするのかを考えるのがガバメントの役割》

[mazmot]

「地方創生」がダメダメなことはともかく、なぜそれが田舎から一定の支持を得たのか、「ムラが消える」ことへの危機感とか、やっぱりマチの人には共有できんのだろうなあ。

[el-condor]

出だしは緩いが良いインタビュー。"空虚な精神論を早くやめるべき"とか"所得を保障すること、公共サービスをきちんとする"とか、真面目に研究課題に向き合ってるのがよくわかる。全て首肯するものでもないけれど。

[gcyn]

『政府部門は、経済ではなくて、人々の生活をどう維持するかを考えるのが仕事』『政策で地方を活性化させることはできなくても、公共サービスを維持することはできる』『国政と自治体の分断は、非常に深刻です』

[golden_eggg]

"個々が嫌がってることを社会共通の利益をマクロ的に考えてどうやって決定するかが公的な意思決定"

[akupiyo]

"マクロな視点からすると、東大は男子のための大学になってしまっているということですよね？つまり国立大の使命である「若者の社会的な交流」を阻んでいることになる。女子２割の現状はおかしいと思いませんか？"

[haruhiwai18]

"先生：いや、危機感を持つ・持たないは無関係です。""多くの人は、幻想を抱いているのではないでしょうか。頑張ればどうにかなる、報われるなどと、市場はそんなに甘い世界ではありません。"　→みもふたもない

[bt-shouichi]

“市場はそんなに甘い世界ではありません。 頑張ってダメだったら、もしくは頑張らなくても、頑張れなくても、ダメだった時にどうするのかを考えるのがガバメント(政府部門)の役割”

[a819089z]

全くもって同意する。「都会の人間は、「頑張った」「素晴らしい」地方に対してしか応援する気になりません」コレコレ。目をキラキラさせてイノベーションのために頑張らないと支援しないとか公共政策じゃないのよ。

[kechack]

政府の政策としての「地方創生」は結局、移住者を増やせという話になってしまいました。ある自治体が移住者を増やしたら、他のところは困るでしょう。そういうマクロな視点から、国全体を見る姿勢に欠けているのです

[masterq]

"社会保障をすること、どうやって税金を取ってくるか"/"消費税増税を延期するような政権は話になりません"/"分配の仕組みは国政がないとできません"/"平凡な人生を生きて平凡に死ぬ"

[ichbin]

なんかしみじみとイイ言葉だ→「普通の人は、仕事でも勉学でも、建前論者が煽るほど、熱意を持っているわけではありません」。

[ivory_rene]

ゆるくて厳しい。

[arajin]

「頑張ってダメだったら、もしくは頑張らなくても、頑張れなくても、ダメだった時にどうするのかを考えるのがガバメント(政府部門)の役割」

[tenn_yu]

インタビュアーがあまりに下手くそで最高。自分の聞きたかったことが聞けなくてフラストレーション溜まってるやろな。あと、お前の推薦入試の話とかはほんまにどうでもいい。

[daaaaaai]

はい。どう衰退していくべきか、、

[igrep]

"政策を批判してやめさせるというと、なにかネガティブに思う人も多いみたいですね。建設的でないとか、批判ばかりで提案がないとか。すぐそういう短絡的な話が出てきます。しかし、何もすべきでないこともあります"

[armadillo75]

その通りですね。“市場メカニズムは、人々の危機感とか頑張りとかでどうにかなるものではありません。多くの人は、幻想を抱いているのではないでしょうか。”

[imakita_corp]

マクロとミクロの齟齬 / 金井利之 東京大学法学部大学院法学政治学研究科教授

[perfectspell]

不同意。増えているのは子育て応援政策なので他の自治体は困るどころか喜ぶ。また、集中している大都市圏からの移転なので、意図としては理解する。/まあ工場移転で地方自治体が企業に対してサービス合戦するのは…

[yasudayasu]

「地方創生」は結局、移住者を増やせになった。ある自治体が移住者を増やしたら、他のところは困るでしょう。個々の自治体が自分のところにと行動するのは当然ですが、マクロを考えるべき国としては間違ってます。

[atoh]

「東大は全国の大学ではなくて、首都圏の大学になって来ています。」そうか、そういう問題もあるのか。俺のいたところは全国から来てたから色々面白かった。いなり寿司の形で揉めるとか。

[asakura-t]

いきなり身も蓋もないなｗ　……いや、ずっと身も蓋もない感じか／後半読んでると「やはり参勤交代が必要か」的な思考になるな（あれの逆で地方に行かせる感じか）

[ametori]

「ダメだった時にどうするのかを考えるのがガバメント(政府部門)の役割でしょう。」「公共事業の時代は終わったので、社会保障をすること、そのためにどうやって税金を取ってくるかが、ガバメント」真面だ

[bn2islander]

”2018年の組閣を見ても、「地方創生」をやる気がないことは、はっきり示されていました。首相としては自身で始めた「地方創生」を、自分自身でやめるわけにはいきません。ですから重要でない人を宛てた“

[kabutomutsu]

東京大学法学部大学院・金井利之教授