中学3年生の夏休みの課題で「あなたの支持政党はどこかを答え、今回の参院選での有権者の評価を説明しなさい」と聞かれた話

生きるひと @z2TWghdCvIhnQOH @ocean_kids @kazesoyogutoki 失礼します 大変興味深いツイートなので話に参加させてください 選挙権がない中学生対象なら教育の一環としてありだと個人的には思うのですが皆さんその点はどう感じていらっしゃいますか？ 2019-07-26 18:35:31

[apipix]

支持政党を答えさせるのはダメでしょ。「適当に１つの政党を選び、その支持者の観点で答えよ」とかならいいけど

[redundancy]

そもそも支持政党を聞くのがタブーな理由ってなんなんだっけ？皆がそれぞれの主張を尊重出来ればどこを支持するかオープンにしても問題ない気がする。それをマウンティングの材料にするのが一番害悪。

[bocuno]

支持政党の部分だけ無くせばとても良い課題だと思うんだけど。違う？

[aa_R_waiwai]

ランダムに「A君は自民党」「Bさんは立憲」と仮定の支持政党を与えてなら、良い宿題と思う。／「僕は言いたくない」という子に配慮できるなら問題なし。強制的に言わせるのは、給食を無理に食わせると同じに見える。

[tpircs]

普通こういうのやるならランダムで政党割り振って、その立場でディベートでしょ。思想の自由を脅かすような教育は悪でしかない。

[six13]

うちの時代なら、クラスのお調子者が又吉イエスとかウキウキで書いてくるやつ。

[KUROBUCHI]

支持政党を言うのは構わない。「言わせる」のは絶対NGでしょ。まして教師って生徒に対する権力があるわけだし。

[rascalrascal]

公立学校教員への夏季研修課題「あなたが憲法99条についてどのように考えているか答えなさい。」

[chokovi]

教師側に色眼鏡なければ、リアルな政治を学習するのにいい題材だと思う。

[uunfo]

支持政党を答えさせる必要がない。政党の主張を比べてどれを支持するか考えなさいって意図なんだろうけど。

[sekiryo]

何のために衝立をして監視出来ないよう投票していると思っているのか。問題があると思っている人間は配慮するが結果良ければとしか思って居る人間でなければこんな無配慮は設問は出さない。期待するだけ無駄だろう。

[fukken]

「特にない場合はサイコロで適当に決めよ」とか、最低限逃げ道を残しておかないとダメな気がする。それでも評価者の信条がどうしても問題になってくるし。

[deep_one]

アウト。機微情報を無駄に収集してどうするんだよ。個人情報保護法に引っかかってないか。表現を「任意の党を選び」にすると一応回避できるだろ。任意の党を二つ以上選び、にするといろんな意味でよい。

[big_song_bird]

「自衛隊は人殺し！」発言以降、教師の政治的中立は信じてないので、この行為はＮＧ。はてサ自身だって、教師の政治的中立が無くても良いとしてるしｗ。

[rizenback000]

これはひどいって声にでちゃったよ。本当に教師か？まとめの肯定派の意見多さよ。政治が絡んでれば何でもいい教材って言っときゃいいと思ってないかい？

[hatoken]

憲法第十九条:思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。/何で聞いちゃダメ/どこがタブー/やましくないなら答えられる/尊重すれば大丈夫/とかなんとか、これこそ中世以前なんじゃね

[kuroi122]

評価につながる場だからダメなんでしょう

[ssids]

例えば同じことを職場で上司に聞かれたら見識を疑うなぁ

[dpdp]

支持政党を答えさせて、家庭の思想的・宗教的背景を浮き彫りにして、その上で採点すると。

[Yoshitada]

ディベートでも微妙なのに、記録残る形でやっちゃダメだろう。個人の思想信条の本丸じゃねえか。

[IGA-OS]

ディベート素材には良いのに・・・雑な配慮の宿題

[minoton]

個人の思想、信条をオープンにする義務はないと考えているので、出口調査などは答えたことはないな

[smartstyle]

え。これはアカンでしょ。

[Arecolle]

まあ、ダメだわな。/ 日教組がどうのとか、自民党支持者が攻撃されるとか妄言吐いてる手合いが多いのはさすがに苦笑するしかない。こういうのは、歴史的に反共の連中による共産党支持者への攻撃方法の定番なのに

[cruyf]

これはアウトだわ

[damehobbyanimelike-913]

幸福実現党・公明党あたりは家の信仰と結びついてしまうので非常にまずい。

[perl-o-pal]

政党支持の自由があるのに、宿題にかこつけて支持政党を表明しないといけないのがクソ。

[yorunosuke]

Ｎ国やれいわ支持と答えた生徒がいじめにあいかねん

[iguana_mariko]

教員同士でやってどういう結果になるか試してみるといいと思うよ。子供でも似たようなことが起きる。だから選挙は無記名なんだよ。

[virgin9090]

先生によるとしか言えませんね。自民党支持だと追試で、野党支持だと及第点以上をもらえる感じ？平均レベルの平均的な公立の先生の出した課題なら、まず間違いなく真面目に答えたらロクな結果にならないと思います。

[numtostring]

憲法第19条知らないはてなー多すぎて恐ろしい

[nakab]

そもそも中学生の時点で支持政党ってあるんだろうか。僕は偏差値の低い私立中学に通っていたけど、こんな課題はなかった。だから、この投稿者はかなりの進学校に通っていると予想する。

[techboon]

タブーである理由がなきゃ聞いて構わないのであれば、繁殖の仕組みに関する自由記入で設問の最初に童貞または処女か聞かれてても答えます？自分の子が学校で聞かれてたら嫌だなって不快感としては大差ない

[SundayIsEveryday]

いい課題だと思う。支持政党に対する有権者の評価を考えることを含め。/支持政党を答えることのタブーって何？支持していると公言するのが恥ずかしい政党なの？どこを支持しようが不利益を得ることなんてないよね。

[xufeiknm]

具体的な支持政党表明抜きで「考えよう」ってのは無理だろう。元発言者が告発調で投稿したら意図と違う反応されて心を閉ざすところ笑える。

[filinion]

通常、授業で行うディベートというのは、本人の信条を言わせるのではなく、ランダムに立場を割り振って、その立場で主張を考えさせるもの。学校が生徒の思想調査をするとか許されないと思う。

[Kouboku]

これは教師の方が現実の政治をわかっていない。現実の政治ってのはむき出しの闘争なんだよ。公営住宅での共産党ｖｓ公明党の争いとかわかっていない。

[iyochoo]

「ぼくの考えたさいきょうの政党」を提出してもらうのはどうだろう？

[hofdamaan]

政治の話をしたら支持政党がどこかとか詮索されるのが本来窮屈なんだがな。そうすると今度は「窮屈とか言って詮索を否定するのはポリコレ」か？うぜー。

[btoy]

これどっかの政党によるアンケートなんじゃね？