「野党は政権交代より政策実現」国民民主・玉木氏が語る「野党像」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[chobihige0725]

与党と一緒になって政策実現するなら、それはもう与党なんじゃないの？与党は別に政策実現に野党の立場で加わって欲しいなんてことは思ってないよね。なんで君ら野党に拘るの？？

[fops]

与党と協議して政策実現するのはもう野党じゃないから。ゆ党でもないし、勝手与党？なんかよくわからない。どうしてこんなことを始めたのか謎。

[tikani_nemuru_M]

まったく同じ政策の政党が２つあると仮定しても、政権交代には腐敗防止の意味が確実にある。政策実現が目的であれば与党に入党するのがスジであろう。玉木はいったい何をいっているのであろうか？

[urandom]

ロシアの転換点は、主要野党が与党との協調を選択して一党優位政党制がヘゲモニー政党制に変化した時だった。国民民主党が唱えているような"野党"像には警戒心を持つ必要がある。

[dogdogfactory]

政策を提言するNGOはいっぱいある。与党に「これやってくださいよ」と言うだけなら政党じゃなくてNGOで十分だよ。

[goturu]

その立場で実現した政策は丸ごとぜ～んぶ与党の実績にされるに決まってる。そして、仮に政策の国民受けが悪かったときは「これは国民民主党の発案だよ、本当にあいつら録な提案しないよな」と責任を押し付けられる。

[deztecjp]

野党であることのメリットは、絶対に賛成したくない政策には反対の姿勢を貫けること。その上で、実現したい政策のいくつかを実現できるなら、悪くないと思う。我が党の尽力で実現した、と実績になるし。

[dc42jk]

少なくともこの10年政権交代の機運は全くなかった。なのでこの10年の野党の方針で今後政権交代が起こる気がしない。だから今までと違う方針の野党が登場しても良いと思う。

[cha9]

旧民主党の略称の按分票で議席のおこぼれに預かってる政党がなぜ政策実現なんてドヤ顔できるんやろ？政策実現したきゃ議席取れって話でしかない。議席取れない政党が与党の政策に擦り寄ることは政策実現とは言わない

[ackey1973]

素直に“連立与党の一員になりたい”と言えば話はスッキリするだろうに、そういうわけにもいかないってところかな。

[quick_past]

すでに政権与党の自民党が、多数決絶対主義を民主主義にすりかえて独裁してるわけで、そんな状況で野党主体での政策なんてほぼ無理だろ。

[theNULLPO]

政権もないのに政策が実現できるとでも？一般国民の為に働かない与党にすり寄って「政策実現」とか精神的勝利法以外の何物でもないし、そんな都合のいい野党ばかり求める世論もマジで終わってる

[findup]

まずは政策実現を実現させてから言って欲しい。今の自民の勢力からすれば国民民主の協力なんてそこまで仰がなくても良いはずで、適当に話だけ聞いて手玉に取られるのがオチでは。

[coper]

政策実現がどうでも良いとは言わないが、それを政権交代より優先させると政府・与党に妥協的に対応したり、ときに手柄を与えたりすることになるかと。自ら埋没を選んでいるようなもの。

[AKIMOTO]

存在意義なくない?

[kaionji]

今なら国防強化を訴えればいい。楽勝でしょ。

[TakamoriTarou]

自民党玉木派になりたいんだろうなあ。実現したのは御用組合総連合会の麻生太郎への面会だけ。悪人細野が羨ましくってしょうがないんだろう

[blueboy]

な？　玉木の本性が明らかになっただろ？　前原はこれほどひどくないので、玉木がことがさら駄目だとわかる。こういう駄目な政治家を支持したのが、かつての はてブ民だ。自分のブコメを見直せ。　 →　https://x.gd/SbHGx

[repunit]

野党と与党の時で言っている事が総論賛成各論反対ではないレベルで違うのはさすがにどうなんだろうと思う。

[denki5150jp]

なんでもかんでも賛成ってことじゃなくて是々非々でやりますってことじゃないのかな。なんでもかんでも反対よりは誠実に思える。

[yingze]

次の選挙で結果が出る

[roll8]

政策ベースでやっていって、まともな人が国民民主に増えていけば存在感が増すと思うのでありだと思う。野党だと、どんなに頑張っても政権担当能力がないって評価されそう。

[ndns]

個別の法案に賛成することと、与党の政策方針の根本である予算案に賛成することの質の違いを無視するアホには辟易する。前者はどの党でもやっている(何でも反対する政党は存在しない)が、後者は維新ですらやってない

[pwatermark]

そもそも「与党」「野党」ってなんなん？俺たちは政権争いして欲しくてこいつら選挙で選んでんじゃないんだけど、政治して欲しくて選んでんだけど

[kagehiens]

湯桶。

[deep_one]

実現したっけ？

[te2u]

それってただ、野党の役割を放棄しているだけなのでは。

[kanyama724]

裏の意図はともかく悪くない動きだと思う。政党は政策集団であり、国民のために正しいと思う政策を実現するために手段を選ぶ必要はない。万年野党で政権奪取は内心諦めてるのにうだうだ言い続けるよりマシなのでは？

[good2nd]

支持はしないけどそういう考え方はあってもいいと思う。ただトリガー条項の件「今も「検討」は続いている認識」というのはなぁ。

[ROYGB]

野党は反対ばっかりという批判に対しては、賛成も沢山してると反論が出るわけで、国民民主のも野党が賛成する事例の一つにすぎないのではないかなあ。

[type-100]

まあ選挙だけちゃんと調整すればそれでもいいんじゃないですか。自公だけ調整できてる現状が不健全だと思っているので。

[ytRino]

与党になるつもりなく与党をネガって金もらうだけの野党よりは現実的に政権無理だし政策通しますって方がまともにみえる

[stracciatella]

公明党に取って代わると宣言するなら面白い。

[shintaro_kawase]

野党だからできることがあることを忘れてはいけない

[Dainihonteikokubanzai]

中国共産党とその仲間達(衛星政党)みたいだね

[preciar]

戦略目標を政策実現に置く（政権は一手段とする）ならこれで良い。独立党であることの意味は「政策実現に資さぬなら与野党問わず協力しない」選択肢が取れるところ／罵倒してるお前らが好きなドイツとかもっと凄いぞ

[shun_shun]

個人的には支持。野党とはこうあるべき！という確固たる野党像を持ってる方には評判が悪いがどうなるか。

[XYXY]

与党vs野党みたいな2項対立でしか政治を見れんのちょっと幼稚過ぎないか

[cider_kondo]

賛同したくない主張だが、日本は人材と情報が官界に集中してる上に、野党の安保政策は問題多すぎて「普通の政権交代」を目指すのは至難。派閥の合従連衡に野党が影響を与える形での疑似政権交代の方が現実味はあるか

[mkotatsu]

それ野党で居る意味あるの？　自民党○○派と変わらんやん