「スクショ」商標巡り、GMOメディアが声明 「SNSなどでの利用に商標権を行使する意図は一切ない」

GMOグループでメディア事業を手掛けるGMOメディアは4月22日、「スクショ」の商標登録について声明を発表した。あるXユーザーが「スクショしよ」という文言が入ったのLINEスタンプを販売しようとしたところ「権利者からの許諾が証明できない」と審査落ち。調べたところ、GMOメディアが2015年6月にスクショの商標登録を取得していると分かり、X上ではその理由を気にする声が上がっていた。 ついて、同社は「日常的に使うことに対して、商標権を行使する意図は一切ない」と述べている。同社の声明によると「『スクショ』は、当社における事業保全および将来的な活用の可能性を踏まえて取得・管理している商標」と説明。SNSや創作活動において「スクショ」という言葉を日常的に使うこと対して、同社が商標権を行使する意図はないと続けた。 「商標権は、商品やサービスの出どころを示す目的での『商標的な使用』に対してのみ効力が及ぶ

[JULY]

想像通りだけど、公式な声明が出たことは良かった。ただ、発端のラインスタンプでの使用のケースが、仮にスタンプ自体の商品名として使われていた場合は「商標的」になるのか気になる。あと LINE 側の説明も欲しい。

[kazumi_wakatsu]

“「スクショしよ」という文言が入ったのLINEスタンプを販売しようとしたところ「権利者からの許諾が証明できない」と審査落ち”LINEの審査がおかしいって事なんかね。LINE側への取材とかは無いんだろうか

[vesikukka]

そりゃリスクは避けるでしょうね。「R.P.Gは当社の登録商標です」みたいな文言入れろとか言われても嫌じゃない？

[virgospica]

「日常的に使うことに対して、商標権を行使する意図は一切ない」が、商標登録を見てLINE運営がスタンプを拒否しても救うつもりもないってこと。結局登録されてるだけで影響あるんだよね。やめて欲しい

[nisisinjuku]

特許庁はなんで一般用語に商標権だしたんだ？ってとこが疑問。

[tpircs]

「商標的な使用」は何を考えているのかがわからない。スクショなる一般用語を商標の意味では独占しようとしているように解釈できる。

[strawberryhunter]

スクショ™

[kamiokando]

商標登録しようというその精神が嫌いだ。

[BARUBARU]

で、LINEスタンプで使えるの使えないの。使えないならGMOはどうするの。抱えたままなの。

[myogab]

で、LINEスタンプが審査落ちしたのは誰のせいなん？

[nakex1]

「日常的に使うこと」が商標的使用に該当することはあまり考えられないような。行使する意図があろうとなかろうとそういう使い方には行使できないのでは。

[hatebu_admin]

“事業保全および将来的な活用の可能性を踏まえて取得・管理している商標” 登録商標を使った事業やってんの？3年以上未使用の場合は不使用取消審判請求ができる訳やが

[ranran7777pana]

御託はいいから、放棄しろよって思うが

[kakei-akihiko]

「商品やサービスの出どころを示す目的」とか言ってるけど「スクショ」の出所はGMOじゃないだろ。

[totoronoki]

結局は商業利用は萎縮させる目的だからダメでしょ。

[kotaponx]

例えばスマホゲームやラノベなんかで「スク◯◯・ショ◯◯」の略でスクショとか言うのは許されるんすかね?

[deep_one]

そもそも個人が第42類に該当する活動をすることがまずない。https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/ruiji_kijun/document/ruiji_kijun11-2019/42.pdf／コメントを見て。スタンプの名称でしかないなら該当しないだろう。