【産経・ＦＮＮ世論調査】安保法案「必要」が１６ポイントも上昇 女性に浸透 全世代で「必要」が多数

産経新聞社・ＦＮＮ世論調査で、集団的自衛権の限定的な行使容認を含む安全保障関連法案を「必要」と答えた人が前回調査（７月１８、１９両日実施）より約１６ポイントも増えたが、特に女性は全世代で増加し、５割以上が「必要」と回答した。中でも４０代は前回比２０．９ポイント増の６２．８％。３０代（５１．３％）と５０代（５７．５％）、６０代以上（５５．３％）も約２０ポイント増えていた。 民主党など野党による「戦争法案」「徴兵制復活」といったレッテル貼りが一時的に盛り上がったが、浸透せず有権者の多くが冷静に判断するようになったためとみられる。 男性も法案の必要性が浸透している。前回調査では２０～４０代で「必要」とした人は５割を切っていたが、今回は２０代の７０．３％をピークに、いずれも６０％を上回った。６０代以上は前回と同じ５２．６％だった。 ただ、安保関連法案を今国会で成立させるべきかどうかについては、２０

[k_k1]

産経だからといって思考停止する人たち

[enderuku]

冷静に考える時間を置いた事、中国の脅威、安倍の説明、マスコミを中心とした左翼達の馬鹿騒ぎ。この順で支持率アップに影響を与えたと思うが結局のところ原因は分からない。想像でしか無い

[kirarapoo]

SEALDsが嘲笑の対象になったりしてるし、徴兵がどうとかいう極論は馬鹿にされる傾向が出てきてるね

[augsUK]

解釈はともかく、同じ質問投げかけて支持があがったという事実は事実なのでは？前回は狂想曲真っ最中な雰囲気だったし、変わることはあるのかなと。

[dd369]

国会が止まって忘れた人もいるんだな（前回調査は強行採決の後）。議論が再開したらどうなるか。

[hwapyung]

はてサ「間違っているのは世界だ。愚民ガー愚民ガー」

[youichirou]

設問を誘導的な感じに変えただけだったりしてね。

[shukaido170]

一文一文に期待と願望が込められ過ぎてて、非常に産経らしい。

[tach]

内容よりも法の支配を骨抜きにする立法過程が問題なの。問題をすり替えないで欲しい。内容的にも米軍が自衛隊を下働きにこき使えるようにする事に何故こうも熱心なのか疑問だけど。お前ら本当に右寄りの愛国者なの？

[quick_past]

自分で首絞めにかかってる「民意」を放置するのが政治なのかね？

[technocutzero]

俺は以前の世論調査を一度も疑った事がないのに何なんだはてサは

[Ayrtonism]

産経の言う「野党のレッテル貼りが奏功→冷静に戻った」なのか、それとも「与党の説明の酷さに幻滅→印象が薄れた」なのか、どっちかなーって感じ。

[Unimmo]

違憲立法の無効性は世論と関係ないんでね。

[akikonian]

冷静に考えても時の政権による憲法解釈の変更はだめでしょ。

[oktnzm]

正直賛成派の俺でも産経がやらかしてないか心配するレベルの変動ぶりである。まあ人が一生懸命説明してるのを生肉とか馬鹿にしてる連中はなんで理解が進んだか想像もつかないだろうね。

[hyphenkorosi]

ともあれ明白な事実は、①同じアンケートでも賛成の割合が上がった　②原因は不明　の二点だけ。産経だから嘘、は、真ではないし、国民が冷静に判断できるようになったから、も真ではない。

[unakowa]

他の新聞の数字と比較しないとなんともいえないけど、談話効果みたいだね。みんな、あの談話をあべちゃんが本気で守ると思ったわけね。

[htnmiki]

これが民意です。私は私の人生を生きます。

[yamatedolphin]

今迄さんざん憲法をないがしろにしてきた国の人達がとつぜん「憲法ガー、立憲主義ガー、法的安定性ガー」言いだしたのは、やっぱりちょっとファナティックな光景だったし、その反動という説明に最も説得力ありそう。

[frothmouth]

“前回調査では２０～４０代で「必要」とした人は５割を切っていたが、今回は２０代の７０．３％をピークに、いずれも６０％を上回った。６０代以上は前回と同じ５２．６％だった”

[mine3858]

安保法案自体にも反対だが、このまま成立するようなら、主権者の国民の判断さえ問わずに「人の支配」の入り込む余地を広げてしまったことになるんだろうな。「苦役」にあらずという解釈変更で徴兵だって可能だ。

[BOUSOUNINJIN]

国会で成立させるべきかについて20代男性以外では反対多数を占めた

[hatoken]

そしてこの先、志位るsさんたちがどうなってしまうのかと想像するだけでふるえてしまう。

[Yagokoro]

ここのサヨさん達の信じたいものしか信じないっぷりは凄い。狂信者か。

[quabbin]

産経の場合、前科が酷すぎて素直に受け取れないなぁ。あ、それ「思考停止」なんだっけ？ｗ / はて、なんか画期的な説明あったっけかなぁ。どうも納得いく説明じゃない。

[Domino-R]

つーことは、最近の安倍ちゃんの支持率の低下の原因は、これではなく新国立のほうだったのかな？www

[Ereni]

oktnzmさんが前回指摘してたとこ／id:augsUKさんの『前回は狂想曲真っ最中な雰囲気だった』からが的を得てそうな／安保法案を今国会で成立させるべきか 20代男性で賛成54.7%が反対35.9%を上回ったが,他世代は男女とも反対多数

[guru_guru]

意外な数字。中国の名前を出したからかな。

[mjy]

「もう決ったこと」を尊重するのが日本の基本道徳なのでこうなる。

[i559jp]

世論なんてそんなもの。報道次第でコロコロ変わる。

[uturi]

“民主党など野党による「戦争法案」「徴兵制復活」といったレッテル貼りが一時的に盛り上がったが、浸透せず有権者の多くが冷静に判断するようになったためとみられる。”

[k-takahashi]

『「必要」と答えた人が前回調査（７月１８、１９両日実施）より約１６ポイントも増えた』　質問文は同じらしいので、絶対値はともかく差分は概ねそんな感じではないかな。他社調査待ち

[deep_one]

但し、ソースは産経。／まぁ目的論として必要かどうかより、「現状の」法律の内容の問題の方が大きいが。その辺が「今期国会で通すべきか」にでてるとも言える。もうちょっと練り直せと。

[eastof]

産経の願望垂れ流しの分析はともかく、調査の内容結果自体はそれほどおかしくはない感じかなあ

[kenjou]

他社の調査もみないとなんともですね。なんせ産経ですし、質問の仕方によって％はある程度コントロールできるそうなので…。