体外受精、夫の同意なくても「夫の子と推定」 家裁判決：朝日新聞デジタル

凍結保存していた受精卵を、妻が夫に無断で使って出産した女児と夫との間に、父子関係がないことの確認を求めた訴訟で、奈良家裁（渡辺雅道裁判長）は１５日、奈良県内に住む原告の男性（４６）の訴えを却下する判決を言い渡した。「体外受精に夫の同意がなくても、妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する民法の規定は及ぶ」との判断を示した。 訴状などによると、男性は２００４年に女性（４６）と結婚し、１１年、体外受精により男児を授かった。１３年１０月ごろ、２人は別居したが、女性は体外受精をしたクリニックに保存されていた受精卵を、男性の同意を得ずに使って妊娠、１５年春に女児を出産した。その翌年、２人の離婚が成立した。 男性は、自分の同意なく女性が単独で妊娠・出産しており、自分は一切関与していないと主張。女児について、生物学的には自分の子どもかもしれないが、その理由のみで法的な親子関係が認められるものではないと訴え

[renos]

生まれてきた子供を一番不幸にしてるのは間違いなくこの女だよな……

[spacefrontier]

子の権利を最大限保護するための判決、とうのは理解できるけど…。妻側の非倫理的行為、二度目の体外受精の際に夫婦間の同意の再確認を怠ったクリニック側の行為、を別の裁判で争うしかないのかな？

[Ez-style]

この判決の一番恐ろしいところは、無断で別の男性の精子を使って産んだ場合でも「夫の子供」扱いになること。

[NOV1975]

父親の合意がなくても産めるし認定すべき、父子というのは原則としてはわかるが、少なくともこの件に関しては「受精時の合意」が最低限の要件だろうよ。父親が養育費の支払をクリニックに請求すべき

[sukekyo]

女性の「出産機能」の悪用だよなあ。コンビニのエロ本より子供によくないだろ。この子が生まれた経緯を聞かされて健やかに育つビジョンが見えてこない。

[kpkpkpchang]

これはもう婚姻関係が破綻した時点で病院に即連絡するぐらいしか夫側の自衛策がないんじゃ。

[notio]

これは、法律が想定していたことの外の話なので、現行法の法律で判断を下さらざるを得なかった、というのが裁判官の判断なのだろうなぁ……。

[azumi_s]

どうにかして精子だけ抑えれば、関係を持ったこともないのに「あなたの子です」が出来るわけですね。夢がひろがりんぐ＜あのな

[kaos2009]

女性側に不利に映る民法規定が男性側に不利となった例か

[HILOKI-T]

数十年前までは夫婦間にレイプは存在しないとされていたが今では妻の合意のない性行為はレイプとみなされる。同様に、夫の同意のない子作りは嫡出推定しなという解釈変更をしないとフェアではない。

[Kaisai_Adashino]

出来た子供をどう思っていたのか？/結婚・出産・その後の親子関係には愛情がともなうというのが、そもそも単なる思い込みであり、たまたま、ほんのたまたまで愛に恵まれた我々はとても幸運だったというだけなのです

[deep_one]

なお、別報では「これが嫡出否認の訴えじゃないからだめ」というのが書いてあった。そっちだと旦那の主張が通るとも読める感じだった。／↓なお要点として「夫婦関係が完全には破綻していない」も書いてあった。

[ogtk5tdh]

レイプされた女性が妊娠して出産したら女性と産まれた子が法律上の親子となるのと一緒じゃねって気が。この場合は母体保護法の中絶理由になるけど

[mcgomez]

科学技術の進歩で男性もレイプされるようになったんだなあ。養育費も強制って、レイプされて妊娠した女性に「子どもが可哀相だから相手と結婚しなさい」って文化の国と同じ気がするけど。

[gfr_a]

まじで？

[soylent_green]

結婚は人生の墓場であり、その墓場に生まれてしまった子供。

[kuchitoki]

婚姻中だから夫の子っていう理屈がおかしいし、だから全部めんどう見ろってのもおかしい。いいかげん、結婚と子供の福祉を切り分けられんものか。

[kazoo_net14]

法律としては目的まで踏まえ妥当な判断だろう。奥さんやクリニックの問題は当然ある

[ayumun]

今回は、別居中で婚姻関係破綻は証明出来てるから、上告して行けばワンチャンあるかもな

[uturi]

“体外受精に夫の同意がなくても、妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する民法” 今回の事例をみると、民法が全然アップデートされてないなと実感する。

[nai_nari]

何か裏事情あるかもですが、これだけ見ると判決ミスに思えてしまいます。別居しているなら、法的に夫婦の実態があるとはいえないと思うのですが。望まぬ妊娠という意味で、この男性はレイプされたに等しいわけで。

[turanukimaru]

これは「民法が子供の養育される権利を重視している」しそのためには法的に根拠のある扶養者がいるべき、という話なのでこれを改正するならシングルマザーの支援という方向になる。あるべき方向ではあるが難しい。

[QJV97FCr]

夫の同意なくてもやっちゃう産婦人科も問題あるよな。学会でガイドラインを作るくらいしかできることはないのかな。

[air7743]

夫の精子使ってんならそりゃ夫の子だろ　扶養義務があるかどうかは別にして

[dumpsterdive]

こうなると、嫡出推定って夫に過度の負担を与えかねない男性差別かもしれんね…。相手を信用できない状況なら、結婚外で子ども持って自分の子だと確認取ってから認知する方が男としては戦略的有利。

[shoot_c_na]

司法的にはそうせざるを得んなら、確認怠って受精させた病院に養育費肩代わりしてもらうしかないわなぁ

[iasna]

この女のやってることが恐ろしすぎる。体外受精って双方の同意がなくてもできるの？？

[tsekine]

基本的には、親ではなく子供の権利のための法律なので仕方がない（前例からして、予想できる範囲の判決）。

[enderuku]

托卵は合法って判決はどうなん……

[saikorohausu]

私の通った病院では婚姻関係確認書類、事前の双方検査と夫婦揃って面談が必須だった。そして離婚したら受精卵廃棄ルールだった。自衛したい方は少なくとも移植はストップするとか病院に連絡しましょう。

[yuriyuri14]

プライベートエリアに、医療が法律の力を使って侵入したという印象がある。陳腐な感想だけれども、愛とか思いやりとかいう言葉がペラペラに聞こえてしまうよ。生まれた子供は、大人になって何を思うんだろうか？

[kastro-iyan]

家裁の暴走かと思ったけど、どちらかと言うと法整備の問題か

[solidstatesociety]

ダリの娘とか結局墓暴きまでしなければならなかったのでハック成功したモン勝ちになると思う

[junpeso]

善悪超越した判決という所に好感持てる。ところで精子をどうやって手に入れたのだろうか。

[ChieOsanai]

「女児側」とは？

[lbtmplz]

ほらやっぱり人間は糞だなぁ

[bobniku]

女性に対して厳しい意見が出る判決だと思うが…逆に結婚したのに男側が乗り気でないときにもできると考えると、少子化対策としてはありがもしれない。不倫に至るかは夫側の歩み寄りによるだろうし…悲しいけどさ

[sushisashimisushisashimi]

法律論的にはそうかも知れんけど、さ…

[k_shiba]

前にあった嫡出否認の最高裁の判決 https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0U_X10C14A7EA1000/ からある程度予想してた。次はクリニックと元配偶者に損害賠償請求の裁判かな？こちらは判例がないだろうからどうなるか。

[pulltop-birth]

難解