「９条がなかった時代」にあったもの - opeblo
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120306/waf12030607080000-n1.htm 被災地のがれき処理の受け入れが各地で進まない現状に対し自身のツイッターで「すべては憲法９条が原因だと思っている」と書き込んでおり、報道陣に真意を問われ、憲法９条についての見解を答えた。橋下市長は「９条がなかった時代には、皆が家族のため他人のために汗をかき、場合によっては命の危険があっても負担することをやっていた」と指摘。 この記事を読んで、数年前に読んだ激高老人さんのブログの記事を思い出したのですが、「９条がなかった時代」におそらく確実に存在していたのは、自らは「自分のために生き」ながら、他人に対しては「皆が家族のため他人のために汗をかき、場合によっては命の危険があっても負担する」ことを要求する「愛国者」の人達ではなかったのかと思う
【激動！橋下維新】橋下市長「平穏な生活には努力必要」憲法９条めぐり（1/2ページ） - MSN産経west
大阪市の橋下徹市長は５日、「平穏な生活を維持しようと思えば不断の努力が必要で、国民自身が相当な汗をかかないといけない。それを憲法９条はすっかり忘れさせる条文だ」と述べた。被災地のがれき処理の受け入れが各地で進まない現状に対し自身のツイッターで「すべては憲法９条が原因だと思っている」と書き込んでおり、報道陣に真意を問われ、憲法９条についての見解を答えた。 橋下市長は「９条がなかった時代には、皆が家族のため他人のために汗をかき、場合によっては命の危険があっても負担することをやっていた」と指摘。 一方「平和を崩すことには絶対反対で、９条を変えて戦争ができるようになんて思ってない。９条の価値観が良いか悪いかを、国民の皆さんに判断してほしい」とも述べた。 「財界、クソの役にも立たぬ。距離おく」９条改正、橋下市長「国民投票で決めよう」
なぜ橋下氏の憲法観を報じなければならないか - ニュース・ワーカー２
少し時間がたってしまいましたが、軽視できない問題だと思いますので、備忘を兼ねて書き留めておきます。 大阪市長で地域政党「大阪維新の会」代表の橋下徹氏が２月２４日、憲法９条について２年間の議論の期間を置いたうえで、国民投票に掛ける案を表明し、維新の会の事実上の政権公約「維新八策」に盛り込む方針を述べたことは、このブログでも紹介しました。 ※「想像を超える橋下代表の９条観」＝２０１２年２月２５日 http://d.hatena.ne.jp/news-worker/20120225/1330158730 橋下氏は自身の９条観についても「他人が困っている時に、自分が嫌なことはやりませんよという価値観だ。自己犠牲しないというのなら、僕は別の国に住もうかと思う」（産経新聞webの記事）と言及していました。翌２５日の朝刊では、大阪発行の新聞各紙の扱いは分かれました。扱いの大きさ、内容の詳しさの順では産経
きまぐれな日々 すべてを「憲法9条のせい」にする橋下徹はわしが育てた
先週土曜日にネット仲間で集まる機会があったのだが、もっぱら話題になったのは橋下徹のことだった。 最近は小沢一郎を取り上げたエントリはあまりアクセスされないし、「小沢信者」のブログもどこも人気が暴落している。昨年の東日本大震災で小沢が雲隠れしていながら、姿を現すや菅内閣の倒閣運動にばかりかまけ、あげくの果てに民主党代表選で原発推進派の海江田万里を担いだ小沢一郎は、世の人々の支持を完全に失った。 代わってネットでは「脱原発」がトレンドになったが、こちらも上杉隆や岩上安身ら「自由報道協会」の連中だとか、群馬大の早川由紀夫などといった輩が「脱原発」を毀損し、彼らのせいでまともな「脱原発」派まで信用を失いかねない状態になっている。先週も、『週刊文春』3月1日号に掲載された、福島県から札幌に避難している人に「放射線に起因する甲状腺がん」が疑われる異常が出ているとした記事が「自由報道協会理事・おしどりマ
橋下市長：改憲で国民投票 維新の会公約に - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
大阪維新の会代表の橋下徹・大阪市長は２４日、戦争の放棄をうたった憲法９条の改正について「一定期間議論して、日本人全体で決めなければいけない」と述べ、２年かけて国民的議論をした上で、国民投票を実施すべきだとの考えを明らかにした。次期衆院選の政権公約となる「船中八策」に、憲法改正手続きを盛り込む方針だ。 橋下市長は記者団に９条は「他人を助ける際に嫌なこと、危険なことはやらないという価値観。国民が（今の）９条を選ぶなら僕は別のところに住もうと思う」と述べた。 また、消費増税については「今のような社会、年金、医療保険システムが前提なら、砂漠に水をまくようなものだ。抜本的に社会システムを変え、どこから税を取るかという話をしないといけない」と述べ、慎重な姿勢を示した。【原田啓之】
asahi.com（朝日新聞社）：憲法９条「変えない方がよい」５９％ 朝日新聞世論調査 - 政治
改憲必要不要のグラフ ３日の憲法記念日に合わせて朝日新聞社が実施した全国世論調査（電話）によると、憲法９条を「変えない方がよい」が５９％で、「変える方がよい」は３０％だった。昨年の調査の改正反対６７％、賛成２４％に比べるとやや差が縮んだ。 調査は、４月２３、２４の両日に実施した。 政党支持別では、自民支持層の９条改正賛成が０８〜１０年調査の３割前後から４３％に増えた。ただ同支持層でも「変えない方がよい」４７％が上回っている。改正賛成は民主支持層で２９％、無党派層は２７％だった。 一方、憲法全体をみて改正の「必要がある」は５４％、「必要はない」が２９％だった。改正の「必要がある」と答えた人の中では、９条を「変える方がよい」４５％と「変えない方がよい」４６％がほぼ並んだ。
民主党立候補予定者に聞いた。「憲法９条」あなたの考えは？｜マガジン９条
民主党公認候補者２６６名にアンケートを送付し、９１名から回答を頂きました。 ＊なお、以下の追加候補者５名については、アンケートを実施しておりません。ご了承ください。 新潟５区・田中眞紀子さん 福井２区・糸川正晃さん 奈良２区・滝まことさん 岡山３区・西村けいとさん 群馬４区・三宅雪子さん ●【選挙区（都道府県）別表示】 左のプルダウンから選挙区を選択し、「表示」ボタンを押してください。 ●【回答別表示】 左の「選択項目」の各項目をクリックしてください。
マガジン９条〜民主党立候補予定者にアンケート実施中！「憲法９条」あなたの考えは？〜
戻る＜＜ 090805up 〈２００９・総選挙企画〉 民主党立候補予定者にアンケート実施中！ 「憲法９条」あなたの考えは？ ８月１６日（日曜）までに届いた回答を掲載。 回答を見る ２００９年総選挙の投開票日は、８月３０日（告示は８月１８日）です。政権交代の可能性の出てきた民主党は、憲法９条について様々な考え方の集まりであるということも、また事実です。そこで、民主党の候補者が「憲法９条」についてどのような考え方を持っているのか知るために、以下の項目でのアンケートを２６６人の候補者に送りました。 質問:「憲法９条」について、あなたのお考えは以下の（１）〜（６）のどの項目に近いですか？
マガジン９〜この人に聞きたい『田村理さんに聞いた』その２〜
090520up 田村理さんに聞いた（その２） 最近の護憲論や運動は 「条文至上主義」になっている ９条だって（２５条のように）道具として使わないと意味がない。 条文を守るだけの運動には、与したくない。 そう語る田村さんにその真意を詳しくお聞きしました。 たむら・おさむ 専修大学法学部教授、憲法学者。1965年、新潟県生まれ。明治大学法学部卒業。一橋大学大学院法学研究科博士後期課程修了。福島大学行政社会学部助教授、専修大学法学部助教授を経て、2007年より現職。著書に『僕らの憲法学』（ちくまプリマー新書）、『国家は僕らをまもらない』（朝日新書）、『投票方法と個人主義――フランス革命にみる「投票の秘密」の本質』『フランス革命と財産権』（共に創文社）がある。
マガジン９条〜「９条は日本人には“もったいない”」伊勢崎賢治〜
伊勢崎賢治●いせざき けんじ１９５７年東京生まれ。大学卒業後、インド留学中にスラム住民の居住権獲得運動に携わる。国際ＮＧＯスタッフとしてアフリカ各地で活動後、東ティモール、シェラレオネ、 アフガニスタンで紛争処理を指揮。現在、東京外国語大学教授。紛争予防・平和構築講座を担当。著書に『東チモール県知事日記』（藤原書店）『武装解除 紛争屋が見た世界』（講談社現代新書）などがある 国会での議論もなく、気がついたら海外派遣されていた海上自衛隊の巨大な護衛艦。 海賊対策だし、警察行動だから、仕方ないか？と、 多くの人がそう思っていた今回の派兵について、 国際社会の紛争の現場を知る伊勢崎賢治さんは 「これ以上ない憲法違反。もう取り返しはつかない」行為だと厳しく指摘します。 伊勢崎さんの怒りを真摯に受け止め考えたいと思います。 ついに！ 国益のために海外派兵をする国になった日本 ２００９年３月１４日にソ
護憲派ポピュリストおよび「護憲派のポピュリズム化」について | 私にも話させて
年末に何気なく「愛川欽也 パックインジャーナル」（朝日ニュースター）を見たら、「ソマリア沖海賊対策に自衛隊派遣」をテーマとした討論をやっていた。 http://asahi-newstar.com/program/packin/onair/081224-007597.html 司会の愛川（キンキン）は護憲派らしい（例えば、このインタビュー参照）。愛川はこの日、＜派遣に反対したら、政府が憲法解釈を変更して、集団的自衛権の行使を容認する新法が制定されかねないから、現行でも派遣可能とすべきだ＞といった趣旨の主張をしていた。めちゃくちゃな法感覚に笑ってしまったが、別にこれは愛川だけがおかしいのではなく、現在の護憲派ジャーナリズムの大多数の関係者、発言者は、本来はこういった主張になるはずである。「対テロ戦争」自体への批判的認識はほとんど持っていないのだから。現に、『金曜日』編集委員の落合恵子もその場に
雨宮処凜がゆく！│第79回│マガジン９条 - ２９日、３０日は 「反戦と抵抗の祭〈フェスタ〉０８」！！ の巻
081126up あまみや・かりん北海道生まれ。愛国パンクバンド「維新赤誠塾」ボーカルなどを経て作家に。自伝『生き地獄天国』（太田出版）のほか、『悪の枢軸を訪ねて』（幻冬舎）、『ＥＸＩＴ』（新潮社）、『すごい生き方』（サンクチュアリ出版）、『バンギャル ア ゴーゴー』（講談社）、『生きさせろ！〜難民化する若者たち〜』（太田出版）など、著書多数。現在は新自由主義の中、生活も職も心も不安定さに晒される人々（プレカリアート）の問題に取り組み、取材、執筆、運動中。非正規雇用を考えるアソシエーション「PAFF」会員、フリーター全般労働組合賛助会員、フリーター問題を考えるNPO「POSSE」会員、心身障害者パフォーマンス集団「こわれ者の祭典」名誉会長、ニート・ひきこもり・不登校のための「小説アカデミー」顧問。「週刊金曜日」「BIG ISSUE」「群像」にてコラム連載。雨宮処凛公式サイトhttp://w
お玉おばさんでもわかる政治のお話 沢田研二さんの 我が窮状 が朝日新聞で紹介されました(*^_^*)
＞なぜ、日本人は侵略戦争をしたくないのに、するのだろう。 なぜ、日本人は「民主主義」という大義名分のもとでおこなわれるアメリカの「侵略戦争」に、したくもないのに加担しなければならないのだろう。 …という文章のほうがより正確でしょう。 ＞アメリカ人もなぜあんな卑劣な侵略戦争をできるのだろう。テロを恐れているからああなるのだろうか。 ノーム・チョムスキーなどの一部の知識人を除いて、大半のアメリカ人が「米国のアフガニスタン介入がアフガン人に最終的にプラスの影響をもたらすことは間違いがない」といった考え方を支持しているからでしょう。 故に、「卑劣な」などという形容詞を、アメリカの一般人が「対テロ戦争」に対して付けることがないのです。 http://terasima.gooside.com/interview030910intervention2afgan3iraq.html さらにいえば、このブッ
同じ文章を引用して全然違う結論を導いた例 - kojitakenの日記
きまぐれな日々 貧困と戦争 - 憲法9条と25条を関連づけて論ぜよ で、湯浅誠の『反貧困―「すべり台社会」からの脱出』（岩波新書、2008年）から下記文章を引用した。 他の多くの国において「貧困と戦争」はセットで考えられているテーマである。日本も遅ればせながら、憲法九条（戦争放棄）と二五条（生存権保障）をセットで考えるべき時期に来ている。衣食足るという人間としての基本的な体力・免疫力がすべての人に備わった社会は、戦争に対する免疫力も強い社会である。 早い話が、貧困が、それに苦しむ人たちに「希望は、戦争」という心理を起こさせるということだ。湯浅誠も書いているが、アメリカでは、軍隊の勧誘は主に貧困層をターゲットにしているし、日本でも自衛隊の募集担当者が湯浅さんの「もやい」にアプローチをかけてくるそうだ。 こういったことから、湯浅さんは「戦争放棄」と「生存権保障」には切っても切れない関係があって
6/27 憲法25条の理念が実現されていないことに鈍感な9条の会文化人 - きょうも歩く
株主総会のニュースで、個人投資家が外資系ファンドと同調しようか迷っているという報道がされている。株価が上がらないから、取締役を解任するかどうか迷う個人投資家を紹介している。不祥事があったり、明らかな業績の低迷があって株価が低下すれば役員の責任だろうが、投資ファンドが流す風説で、株価が上がったり下がったりする要素は大きく、それを取締役の責任にするのは、ちょっと過大な責任だと思う。 だいたい、そんな株価が下がる前に、売り払うのが本当の個人投資家だろう。 元厚生省年金官僚で企業年金基金連合会（旧厚生年金基金連合会）の矢野朝水あたりが、日経とつるんでさかんに株主のコーポレートガバナンスを強調して、株主の権力を強める世論をまき散らしている。しかしそんなこと行動に移せるのは、機関投資家か、投資信託だけである。ごくわずかに一株運動をやっている市民活動だけである。多くの株主は、経営に意見できるわけでもない
マガジン９条〜雨宮処凜がゆく！〜（054）：９条世界会議と「P８」（貧困者末端会議） の巻
080521up あまみや・かりん北海道生まれ。愛国パンクバンド「維新赤誠塾」ボーカルなどを経て作家に。自伝『生き地獄天国』（太田出版）のほか、『悪の枢軸を訪ねて』（幻冬舎）、『ＥＸＩＴ』（新潮社）、『すごい生き方』（サンクチュアリ出版）、『バンギャル ア ゴーゴー』（講談社）、『生きさせろ！〜難民化する若者たち〜』（太田出版）など、著書多数。現在は新自由主義の中、生活も職も心も不安定さに晒される人々（プレカリアート）の問題に取り組み、取材、執筆、運動中。非正規雇用を考えるアソシエーション「PAFF」会員、フリーター全般労働組合賛助会員、フリーター問題を考えるNPO「POSSE」会員、心身障害者パフォーマンス集団「こわれ者の祭典」名誉会長、ニート・ひきこもり・不登校のための「小説アカデミー」顧問。「週刊金曜日」「BIG ISSUE」「群像」にてコラム連載。雨宮処凛公式サイトhttp://w
空自が軍事法廷研究/改憲と連動 民間人処罰も視野
名古屋高裁でイラク派兵の違憲判決をうけた航空自衛隊が、憲法の平和原則ではなく“軍の論理”を優先させる「自衛隊版軍事裁判所」設置の研究に着手していることが、十二日までに本紙が独自に入手した内部資料でわかりました。自民党などの改憲案では「軍事裁判所」の設置を提案しており、自衛隊の動きはこうした流れと軌を一にしたものです。 内部資料は航空自衛隊幕僚監部法務課が部内向けに発行している論文誌(非公開)の『法翼』（二十三号･二〇〇四年)に掲載されている論文。表題には「日本国憲法下における自衛隊裁判所制度の導入と可能性｣とあります｡ 執筆は防衛庁（当時）事務官。航空自衛隊が中央大学大学院法学研究科に業務派遣、その研修論文です。 論文は「近い将来憲法改正が現実味を増し、憲法上軍隊ではない自衛隊が軍隊として認められる可能性も出てきている」と改憲に強い期待を示しています。 そのうえで当面の措置として自衛隊裁判
◆９条改憲阻止！戦争と格差・貧困を押しつけるＧ８サミット反対！５．３共同行動 - シャ ノワール カフェ別館
黒猫メイツのプラカードの基に集まれ〜！ ◆９条改憲阻止！戦争と格差・貧困を押しつけるＧ８サミット反対！５．３共同 行動 ５月３日 １３：００開場 北区民センター・ホール（地下鉄扇町、ＪＲ環状線天満からすぐ） 主催：５．３共同行動実行委員会 参加資料代：５００円 手話通訳あり ◆プログラム要項 （発言順などは確定したものではありません） 問題提起．．小川 登さん(実行委代表、９条改憲阻止の会・関西代表) 講演「G８サミットをめぐって」．．本山美彦さん（京都大学名誉教授） 報告「Ｇ８洞爺湖サミット闘争準備について」．．ＮＯＶＯＸから 報告 名古屋高裁自衛隊派兵違憲判決の意義．．池住義憲さん(原告団代表) アトラクション．．語りと演奏．．なにわの唄う巨人−趙 博さん アピール 大江・岩波裁判闘争報告．．西浜楢和さん(大江・岩波沖縄戦裁判支援連絡会世話人) 「日の丸・君が代」不起立の闘い (門真市
▼消せはしないだろう、この憲法も、この唄も | イﾉﾚコモンズのふた。
「静かにもえるオリーブの赤い実 鳩の小屋に羽ばたく野生の詩人 変わらずにひびく永遠の歌 静かに暮らし、生きる権利 飛び交じう砲弾にさえも、 消せはしないだろう この唄は。 それは勝ちとるための鎖 消せはしないだろう この唄は。」 「平和に生きる権利 (El Derecho de Vivir en Paz)」（ヴィクトル・ハラ） http://www.youtube.com/watch?v=xdBMY3R4C0Q ヴィクトル・ハラのこの唄をききながら、このニュースをよんでみてほしい。 ▼「違憲判決、原告ら「９条は生きている」」 「９条が生きているということを示した判決だ」――。自衛隊のイラク派遣を違憲とした17日の名古屋高裁判決を受け、4年以上にわたって訴え続けてきた原告たちや弁護団は、思い思いの言葉で喜びを表した。判決を手に、政府に対して派遣の中止や隊員の帰還などを求めていくことも確認した
空自イラク輸送活動、名古屋高裁が「一部違憲」と指摘 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
自衛隊のイラク派遣に反対する市民グループのメンバーらが国を相手取り、派遣が憲法違反だとの確認などを求めた訴訟の控訴審判決が１７日、名古屋高裁であった。 青山邦夫裁判長（高田健一裁判長代読）は、１審・名古屋地裁判決と同様、違憲確認や派遣差し止めの訴えは不適法などとして原告側控訴を棄却したが、航空自衛隊の活動について「戦闘地域であるバグダッドへ多国籍軍の武装兵員を空輸するのは、他国の武力行使と一体化した行動。イラク復興支援特別措置法と憲法９条に違反する」と述べ、違憲判断を示した。 自衛隊のイラク派遣をめぐっては、全国１１地裁で同様の訴訟が起こされているが、派遣を違憲とした司法判断は初めて。原告側は判決後の記者会見で上告しない方針を明らかにした。勝訴した国側は上告できないため、今回の名古屋高裁判決が確定する見通しだ。 訴えていたのは、自衛隊イラク派兵差止訴訟の会（池住義憲代表）のメンバーと、天木
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
