稲田防衛相：矛盾突かれ答弁で涙…専門家「ボロが出た」 | 毎日新聞
質問の辻元氏「うろたえる大臣……国益を損ねている」 ８月に入閣した稲田朋美防衛相を巡り、開会中の国会で、過去の発言と防衛省トップとしての言動の食い違いがクローズアップされている。発言の矛盾を問われ、答弁で涙ぐむ場面もあった。安全保障法制のもと、自衛隊は駆け付け警護など新たな活動領域に踏み込む。それを指揮するトップに不安の声が上がっている。【遠藤拓、三股智子】 野党は稲田氏に対し、９月３０日の衆院予算委員会での辻元清美氏（民進党）による質問を皮切りに、日米安保や日本の核武装、尖閣諸島問題などを巡る過去の言葉を引用し、防衛相としての見解を繰り返しただしてきた。そのたびに稲田氏は政府の公式見解を述べ、過去の発言の修正に追われる印象を与えてきた。
ほっしゃん。がネトウヨの「在日」攻撃に怒って逆に「差別主義者」と炎上！「在日認定」への正しい対処とは？｜LITERA／リテラ(SP) 本と雑誌の知を再発見
ほっしゃん。がネトウヨの「在日」攻撃に怒って逆に「差別主義者」と炎上！「在日認定」への正しい対処とは？ ほっしゃん。から改名したお笑い芸人の星田英利が炎上している。発端は７月22日、ツイッターでこうつぶやいたことだった。 「のほほんと生きてる俺みたいなバカの戯言としては、国のリーダーならば何のごまかしもなく、『遥かに危険度は増す。死ぬかもしれん。でも、国のために、国民のために、皆さんの貴重な命をかけてくれ！』って頭を下げるのが現場の方々に対する最低限の礼儀やと思う」 安保法制で国民の危険が高くなるのかをのらりくらりとかわす安倍政権へのもっともな批判だが、これに対しネトウヨがこう噛み付いたのだ。 「危険度は増さない。安全策の為の法案だ。在日吉本が嘘で若い人々を先導するな！！」 そう。連中の常套手段である“在日認定”というヤツだ。ところが、星田はこれに怒り、ネトウヨとの応酬となっていく。 星「
ここまで来ると詭弁というより強弁だ。 - 兎ノ森とツクラレシ花 Usagino-Mori’s Diary
吉田証言 根拠にせず/河野談話 菅官房長官認める 菅義偉官房長官は３日の衆院予算委員会で、「慰安婦」問題で日本軍の関与と強制性を認め謝罪を表明した「河野官房長官談話」（１９９３年）の作成過程に関し、「吉田清治氏の証言は客観的事実と照らしてつじつまが合わなかった。他の証言者の証言と比較して信用性が低かったことから『河野談話』に反映されなかった」と述べ、「河野談話」が「吉田証言」なるものをまったく根拠にしていないことを認めました。民主党の辻元清美議員への答弁。 安倍晋三首相も「官房長官が答弁した通りだと思う」と述べました。菅氏は「『河野談話』の作成過程において、政府は吉田氏から聴き取り調査は行ったが、信用性が低かった」とも述べました。 辻元氏は、安倍首相がかつて、「河野談話」の根拠は吉田氏の証言によっていると発言していたことを指摘。これについて首相は、「河野談話」自体は強制連行の事実を認めてい
「慰安婦関連資料は現在も収集中」という答弁が閣議決定されました。しかし、研究者・市民の提出した資料についてはただ「保管」するのみ？：辻元清美 ブログ：つじともWEB
6月27日、「『いわゆる従軍慰安婦問題に関連する資料等』に関する質問主意書」に対する答弁書が閣議決定されました。 質問主意書 答弁書 「河野談話」が出された後も、政府は慰安婦関連の資料について、新たな資料の発掘を続けてきました。また、研究者や市民の努力により、数多くの公文書が発見されてきました。中には安倍政権が認めようとしない「官憲による強制」の証拠資料も含まれています。とくに、日本の省庁に保管されていたものが数多く見つかっており、このことは「河野談話」が作成された当時も、本当は省庁が確認することは十分可能だったことを示しています。 6月2日に、研究者・市民の手で、河野談話以降に発見された資料529点、日本軍慰安婦の事実認定に関する資料53点が政府に提出されました。 今回の質問主意書は、これらの資料のうち、「日本の省庁が保管しており」「政府の担当部署が『慰安婦関連資料』として把握していない
安倍政権にとって、軍人が民間人女性に売春を強要するために軍用売春宿に連行する行為は、強制連行にあたらないらしい - 誰かの妄想・はてなブログ版
副題：慰安婦強制連行に関する赤嶺質問と安倍政権の回答 第183回国会において2013年6月10日に赤嶺政賢議員（共産党）*1から提出された質問とそれに対する安倍政権の回答です。 質問1とその回答 一 安倍晋三内閣総理大臣は、二月七日の衆議院予算委員会で、「さきの第一次安倍内閣のときにおいて、質問主意書に対して答弁書を出しています。これは安倍内閣として閣議決定したものですね。つまりそれは、強制連行を示す証拠はなかったということです。つまり、人さらいのように、人の家に入っていってさらってきて、いわば慰安婦にしてしまったということは、それを示すものはなかったということを明らかにしたわけであります。」と答弁している。この「答弁書」とは、二〇〇七年三月八日衆議院議員辻元清美君提出「安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問主意書」に対する答弁書（以下、「答弁書」という。）であり、「強制連行を示す証
歴史の偽造は許されない――「河野談話」と日本軍「慰安婦」問題の真実│・・│日本共産党の政策│日本共産党中央委員会
はじめに 日本軍「慰安婦」について政府の見解を明らかにした河野洋平官房長官談話（１９９３年８月４日、以下「河野談話」）が国政の重大な焦点となっています。 この間、一部勢力を中心に「河野談話」を攻撃するキャンペーンがおこなわれてきましたが、２月２０日、日本維新の会の議員は、衆議院予算委員会の場で、(1)「慰安婦」を強制連行したことを示す証拠はない、(2)「河野談話」は韓国人の元「慰安婦」１６人からの聞き取り調査をもとに強制性を認めているが、聞き取り調査の内容はずさんであり、裏付け調査もしていない――などと主張し、「新たな官房長官談話も考えていくべきだ」と「河野談話」の見直しを迫りました。 こうした攻撃にたいし、本来なら「河野談話」を発表した政府が、正面から反論しなければなりません。しかし、答弁に立った菅義偉官房長官は、それに反論するどころか、「当時のことを検証してみたい」、「学術的観点からさ
日本で広がるナショナリスト的風潮―中韓との対立で
This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304227204579408363522000826.html
吉田豪が語る 森喜朗ソチ五輪 浅田真央失言の背景と人間的魅力
吉田豪さんがニッポン放送『プチ鹿島長野美郷GoodJobニッポン』の中で、ソチ五輪浅田真央さんに対する失言で問題になっている森喜朗元首相について話していました。 （プチ鹿島）さあ、ソチ五輪特集ということなんですが。豪さん的にどうなんですか？ソチ五輪っていうのは。 （吉田豪）というか、いま放送を聞いてましたけど、鳩山夫人、最高ですね！ （プチ鹿島）鳩山夫人（笑）。高橋大輔選手のみが・・・ （吉田豪）『かわいい！それ以外興味ないわ！』っていうね（笑）。 （プチ鹿島）変な話、フィギュアスケートには興味ないって（笑）。高橋さんしか興味ないみたいな。そういう人って・・・ （吉田豪）『レベルが違うのよ！』みたいな（笑）。よかったー（笑）。 （長野美郷）本当にキラキラしていらっしゃいました。 （プチ鹿島）乙女なんですよ。 （吉田豪）完全に女の子モードでしたね。 （プチ鹿島）で、それを寛大に見ているから主
日刊ゲンダイ|非難噴出！ みんなの党「秘密保護法」ドタン場で裏切り合意
みんなの党の裏切りで、国家機密を漏洩した公務員に厳罰を科す「特定秘密保護法案」の成立に自民党が突き進んでいる。 １９日午前の衆院国家安全保障特別委員会の質疑で民主党の辻元清美氏は、秘密対象を外国政府との共有情報に限定する党の対案を出し、政府との対立姿勢を強調。日本維新も「３０年後の全面公開」「範囲を防衛に限る」、秘密指定を監査する「第三者機関」の設置で譲らず、与党が修正案をのまなければ、「席を立つのも選択肢のひとつだ」との強硬論も出ている。共同代表の橋下徹大阪市長も「第三者機関は絶対に必要。みんなの党の修正案では不十分だ」と市役所で記者団に答えた。 しかし、与党は１８日、みんなが要求した特定秘密を指定する際に首相の同意を義務付けるなどの修正案に同意。これだけで、みんなの党の山内康一国会対策委員長は「誠意ある回答だった。趣旨をおおむね認めてもらった」と喜んでいたから開いた口が塞がらない。
副島隆彦（そえじまたかひこ）の学問道場 - 今日のぼやき（広報）
「１３４０」橋下徹（はしもととおる）大阪市長や一部大阪市特別顧問による「週刊朝日」に対する“言論弾圧”問題について考える。言論の自由が死ぬときとは、デモクラシーが死ぬときである。2012年11月5日 副島隆彦を囲む会の中田安彦（アルルの男・ヒロシ）です。今日は2012年11月5日です。まず、先日、3日のSNSI・副島隆彦を囲む会の定例会にご参加いただきありがとうございました。頂いたアンケート等は集計次第、この場所で公開していきます。 さて、今回、私が書かなければならないことは、週刊誌『週刊朝日』と大阪市長である橋下徹・日本維新の会代表との間で先月半ばに沸き起こった、週刊朝日の記事をめぐる一連の騒動に関する最も重要な視点である。 結論だけをまず最初に述べる。「週刊朝日」に対して、橋下徹・大阪市長が、ツイッター上でという限られた場所とはいえ、行った行為は、公権力（行政権力）による、「日本国憲法
「社民党はなぜ潰れないのか」
山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA 「社民党はなぜ潰れないのか」について、よくわかってない人に説明。現在の社民党は1996年「日本社会党」分裂の際に旧「民主党」の鳩山由紀夫らが主張した「排除の論理（流行語大賞）」に反発して三宅坂に残った組織。半数は民主党に移籍し、さらに一部が離反し「新社会党」になった（承 山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA 承前）この時、支持労組や地方組織の対応が割れた。従来から社会党は左右の路線対立を一貫して抱え、1970年代に割れた右派系は「民社党」になった（因みに民社党は解党後も「民社協会」という組織内組織＝フラクションを形成して勢力を維持している）。労組の支持も民主、社民、新社会に割れた（承 山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA 承前）
私の質問主意書に対し、安倍政権がついに「河野談話を継承する」と閣議決定しました：辻元清美 ブログ：つじともWEB
私が提出した質問主意書に対する答弁書が本日閣議決定されました。 安倍首相が、現在、河野談話を継承しているかを問うた質問主意書に対し、その内容は、 「政府の基本的立場は、官房長官談話を継承している」 というものでした。第二次安倍政権ではじめて、「河野談話を継承する」と閣議決定したのです。 報道資料 -------------------------------------------- 慰安婦問題に関する一連の閣議決定について＜報道資料＞ 2013.5.24 衆議院議員辻元清美 ●予算委員会における辻元清美の慰安婦問題についての質疑に係る安倍首相の答弁に対する質問主意書 問＞四 安倍総理は現時点で、1993年8月4日の内閣官房長官談話（いわゆる「河野談話」）を継承しているか。今後も「河野談話」を継承するか。 答＞一、二の７から９まで、三及び四について 先の答弁書（＝辻元清美が出した質問主意書
＜慰安婦関連＞予算委員会での安倍首相の答弁に「間違い」がありました：質問主意書に対する答弁で明らかに：辻元清美 ブログ：つじともWEB
3月8日の衆議院予算委員会で、辻元清美の質疑に対し安倍首相は「（辻元は）事実関係において間違いを述べられた」「（第一次安倍政権で）ブッシュ大統領との間の日米首脳会談においては、この問題（慰安婦問題）は全く出ていません」と答弁しました。 しかし、首相官邸のウェブサイトには、「このような話（元慰安婦の方々に対する、申し訳ないという気持ちでいっぱいであるという話）を本日（首脳会談）、ブッシュ大統領にも話した」と掲載されています。これでは、安倍首相の答弁と政府発表が食い違うことになります。 以上の点について、5月8日提出の質問主意書を出したところ、本日それに対する答弁が出されました。 今回の答弁一、二の１、二の２及び３についてで、政府は、2007年4月27日の首脳会談で、安倍総理からブッシュ大統領に慰安婦問題に関する説明があったことを認めました。したがって、安倍首相は辻元に対して間違った答弁をした
慰安婦問題についての安倍首相とブッシュ前大統領との会談に関する質問主意書を提出しました：辻元清美 ブログ：つじともWEB
本日、慰安婦問題についての安倍首相とブッシュ前大統領との会談に関する質問主意書を提出しました。 5/17に答弁書が出される予定です。 内容は以下のとおり。 ======== 慰安婦問題についての安倍首相とブッシュ前大統領との会談に関する質問主意書 右の質問主意書を提出する。 平成二五年五月八日 提出者 辻元清美 衆議院議長 伊吹文明殿 慰安婦問題についての安倍首相とブッシュ前大統領との会談に関する質問主意書 平成二五年三月八日の衆議院予算員会において、辻元清美の「アメリカに行かれて、前回のとき、ブッシュ大統領に対してこの問題で釈明をしたということを、ブッシュ大統領みずからがそのときの記者会見でおっしゃいましたよね、『安倍（首相）から釈明があった』ということを。」（Ａ） という発言に対して、安倍首相は 「今、事実関係において間違いを述べられたので、ちょうどいい機会ですから、ここではっきり
片山さつき、震災に乗じて辻元清美を中傷するデマを流す→こっそり取り消す - 原宿・表参道.jp
ちょっとあり得ないわーと思ったので記録に残す。 国会議員の片山さつき氏が”神戸の時『自衛隊は憲法違反、支援を受けるな』のビラ配りした辻元”のデマや”民主党のチョン議員”といった発言を公式RTしている。 “神戸の時『自衛隊は憲法違反、支援を受けるな』のビラ配りした辻元” →有名なデマであってそのような事実はない民主党のチョン議員 →チョンは朝鮮や朝鮮人を侮蔑する言葉。チョン (蔑称)。（Wikipediaより）であって差別用語。日本人をjapと嘲るようなものということでこれをRTする片山さつき氏の品性と知性を疑う。 辻元氏の団体が発行していたミニコミ紙は民間の資料館で見られるので効果的に攻撃したいなら議員の力で現物探し出した方が効果的なんじゃないですか？（これは皮肉です） 神戸の時『自衛隊は憲法違反、支援を受けるな』のビラ配りした辻元が出た時、終わったと思った @nissyouki @kat
「虚偽報道による名誉毀損」で産経新聞社と同社記者を提訴しました: 辻元清美ブログ: つじともWEB
すでに報道にある通り、２０１２年１月１９日、辻元清美は株式会社産経新聞社および同社記者を、「虚偽報道による名誉毀損」で提訴いたしました。 同社記者は、いずれも署名記事で下記のように記述しています。 記述①「１３日に・・・辻元清美元国土交通副大臣を災害ボランティア担当の首相補佐官に任命したことにも必然性は感じられない。・・・辻元氏は平成７年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた。２人の起用はブラックジョークなのか。」（産経新聞２０１１年３月１６日号朝刊） 20110316産経新聞記事 記述②「カメラマンの宮嶋茂樹氏の著書によると、辻元氏は平成４年にピースボートの仲間を率いてカンボジアの自衛隊情勢を視察し、復興活動でへとへとになっている自衛官にこんな言葉をぶつけたという。『あんた！ そこ（胸ポケット）にコンドーム持っているでしょう』（中略）こんな人物がボランティア部隊の指揮を執るとは
辻元議員が産経新聞社を提訴 - MSN産経ニュース
産経新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、民主党の辻元清美衆院議員は１９日、産経新聞社などを相手取り、３３００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。 訴状によると、産経新聞は昨年３月１６日付と２１日付の朝刊で、辻元議員が阪神大震災の際に「被災地で反政府ビラをまいた」と指摘する記事などを掲載。辻元議員側は「内容虚偽の違法な報道で社会的評価を低下させた」と主張している。 産経新聞社広報部の話「訴状の内容を詳細に検討した上で、対応します」
辻元清美のピースボートが救援物資を足止め・横流し？ - 原宿・表参道.jp
また辻元清美氏の登場。今度は辻元清美のピースボートが支援物資を足止め・横領？と報じられている。 が、結論からいうと完全なデマ。 騒ぎが大きくなったらしくいわき市から公式に否定コメントも出ている。 追記1： 拡散元ブログを書いた人物も「辻元清美氏についてtwitter で得た情報を拡散させたのは俺です。はじめその”つぶやき”を見て 怒りにまかせて情報を精査せず自分のブログに辻元氏が悪いかのような印象を与える記事を載せてしまったのは軽率であったと思っています。 言い訳はしません、覚悟はしています。デマ、チェーンメール等様々な噂が飛び交い、被災者も、それを見ている人達も情報に翻弄されて不愉快な思いをしているのも知っています。」（ click）と反省の弁を述べている。 追記2： またMSN産経でこの噂を受けて現地取材したレポートがあがっており複数人の所属・人名入りで否定する証言を取っている。 ht
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://archive.gohoo.org/alerts/130322/
http://www.c-radio.net/20120410/apple_20120410_1.mp3