「前立腺がん検診」有効、有効じゃない論争に幕？意外な結果が出ました❗(泌尿器科医ブログ) - 五本木クリニック
長い間、世界中で論争が続いていた前立腺がん検診の有効性。 わかりやすく言えば、前立腺がん検診をすることで、死亡率が下がるか否かが問題とされていました。厚生労働省はPSA（前立腺特異抗原という腫瘍マーカー）を使った検診は無駄である、意味がないという考え方。 一方、日本泌尿器科学会は前立腺がん検診は有効である、との論陣をはっていました。まあ、このような対立を利権とか既得権とか陰謀ガーって考える人はこれ以上読まないで結構です（キッパリ）。 前立腺がんの検診に使用されるPSA検診は有効だよ❗この対立の図式は世界規模でも起きていて、米国は前立腺がん検診は死亡率を下げないから無駄である、一方のヨーロッパは前立腺がん検診は有効であり、死亡率を低下させるとの考えが主流でした。前立腺がん検診肯定派VS前立腺がん検診否定派の論争に幕が下されたようです。結果的に 前立腺がん検診は死亡率を低下させるために有効であ
推奨外がん検診に注意喚起 厚労省が指針改定へ ｜ 共同通信
市区町村が住民向けに行うがん検診について厚生労働省は5日までに、死亡率の低減効果が不明確なものは推奨していないことを国の指針に明記し、注意喚起する方針を決めた。前立腺や卵巣がんなど推奨外の検診を87％の自治体が行っている現状を改善するためで、どの検査方法を「推奨しない」とするか検討し、2019年度にも指針を改定する。 厚労省は公費で行う自治体のがん検診について、死亡率を下げる効果が確認された胃、子宮頸部、肺、乳房、大腸の5種類のがんの検診を推奨。検査方法、開始年齢、受診間隔を指針で示している。
産婦人科医@成田市 on Twitter: "腫瘍マーカーには早期発見できるというデータはないものがほとんどですよね。 CA125,CA19-9は婦人科領域ではまったく意味がないのでやめてほしいです"
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
レ点🧬 on Twitter: "がんの早期発見にはあまり役立たないのに金儲けのために腫瘍マーカーをオプション検診と称してやってるような人間ドックはたくさんあるからなぁ。中には保険診療としてルーチン腫瘍マーカー測定をやってるところもあるわな。 推奨外がん検診に注… https://t.co/9xV8fUNtdl"
産婦人科医@成田市 on Twitter: "推奨外がん検診に注意喚起 厚労省が指針改定へ 共同通信 https://t.co/0S6BhkNXS9 『前立腺や卵巣がんなど推奨外の検診を87％の自治体が行っている現状を改善するため』 腫瘍マーカーをやってる人間ドックもたくさんあるからな。無駄な「ガン検診」はやめてほしい。"
