オタク論と資本主義 - socioarc
オタク論と資本主義 Society loveless zeroは恋愛アニメ/ビデオゲームという典型的なオタク商品を扱っているため、世間的にはオタクサイトに分類される訳だが、RPG/SRPGのような一部のビデオゲームにハマれるように、虚構との相性が良いことが示されているにも関わらず、世代的には興味を持ってしかるべきガンダムに全く興味を示さなかったり、そもそもアニメや漫画にほとんどアクセスしないなど、いわゆるオタク文化に全面的にコミットしきれていない部分を抱えており、特に近年の記事は、大半の観点が社会やコミュニケーション、あるいはビジネスに集中している。 これは何故なのかということを考えた時に、カイコウのオタク論は、個別には(筆者自身も書いているように)公平さに欠ける部分もあるように思われるが、オタクが忌避されるのは資本主義や市場経済に適合しないからである、という要点において興味深いものであっ
「オタク」の定義は多様化しても、「キモオタ」の定義は多様化しない - シロクマの屑籠
一言で「オタク」と言っても、実際どういうオタクなのか全く分からない今日日のご時世。 2006年、オタクという言葉の多様性と用法の混乱はどうにもならないレベルになっており、自称オタクも他称オタクも統一感の無いこと甚だしい状態となっている。とりわけ2005年前後からの「第二次萌えブーム」以降、その傾向は顕著なものになっていると私は感じている。 だから例えば８３年生まれの私から見た同世代とヲタク - 記憶のメモ帖といったオタクさんが「こんなオタクもいるんですけど」と声をあげることは自然だし、実際、id:kir_royalさんがオタクを自称する事にそれほど違和感を覚えることもない。 しかし、何年経ってもあまり変化せず、一定の意味合いを保持し続けている「オタク」はやはり存在している。それは、「該当オタク分野をろくに消費しない人間が、あのオタクは気持ち悪い」と見下げるときのオタクの定義である。いわゆる
(lab.for)the days2 迷走篇（彼女の首に手をかけない方法） - オタク論（趣味論）と非モテ論（コミュニケーション論）はもしかしたら混同しちゃいけない？
メールはyukijimboアット（「＠」に変えてください）gmail.comまでお願いします。 ついったーやってます。 雑誌を製作ちゅう。詳細はこちら
ヴィジュアル系と歪んだ身体感覚 - 死に忘れましたわ
肉体派ではないヴィジュアル系 非モテの問題とは、つまり、身体感の無さである。 （umeten「すべての男は非モテである−男性学的なるもの」『奇刊クリルタイ』p11より） （引用者注：楠本まきの漫画に自分を投影する人の話の続き。Ｙ＝やなぎ Ｋ＝今野 Ｍ＝楠本） Ｙ：だけど今野さんって、一般に日本の男性のオタクじゃないですよね。 Ｋ：まあちょっと違うかもしれない。類型にはならないかも・・・・・でも同じでしょ。 Ｙ：岡田斗司夫さんとか、オタク初世代の人とは反対のタイプかもしれない。 彼らは絶対に、登場人物を自分に投影しようとはしないですよ。 Ｍ：まあ投影出来ないし（笑）。 Ｙ：別にダイエットしろとは言いませんが、私の周りのオタク男性も 「自分の肉体なんて最も興味がない」ってあっさり言うんですよね。 家に鏡がないとか。でもその身体感覚はちょっと興味ある。 でも安部公房の『箱男』みたいな、本当に、見
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ロリコンファル -オタク −きっとみんなのほんとうのさいわいをさがしに行く−
