仙台一高MM会
懇親会にて、仙台一高１７回生 毎月、夕方丸の内に２０名ほど集まり講演会をしています。 幹事の運営の仕方がみごとで、同窓生もいろいろな世代が混じり盛況です。 一月の例会では私が講師を頼まれ、昨年のノーベル物理学賞の話題からはじめて量子力学の話しをしました。 聴衆の半分以上文系の人たちでしたが、質問も多数でて盛り上がりました。 内容は昨年５月の世田谷の禅寺でのものに加筆したものです。工夫を加えるとよくなる実感がして満足しています。 量子力学の一般講演はむつかしいというのが定評ですが、やり方次第だと思いました。 そのPDFファイルを以下に置きます。 http:// akiobongo.files.wordpress.com/2013/01/mme4bc9ae8ac9be6bc94efbc92.pdf 「光子の裁判」劇はYoustreamで見ることができます。 http://www.ustream
「量子情報」の講義
New! 本日「猫の日」が提出期限です！ 大学院授業「量子情報」の成績について 提出期限２月２２日（金） タイトルに「量子情報」として、メールで提出して下さい。受け取ったときにはすぐに返信します。 [レポート問題] 以下の問題のうち一つ選択して、レポート用紙３枚程度にまとめよ。 (1) １キュービットの混合状態に対して、量子操作の具体例をひとつ示せ。 Kraus演算子を明示的に与えよ。 (2) ヤングの２重スリットの実験についての以下の論争についてレビューをせよ。 R.P.Feynman, Lecture on Physics III. chap3 M.O. Scully et al. Nature 351,111-116 (1991) E.P.Storey et al. Nature 367,626-628 (1994) B.G.Enlert et al. Nature 375, 367
旧湯川研究室有志からの訴え
「原発の再稼働」をめぐって各界に訴える 京都大学旧湯川研究室同窓会有志 ２０１２年４月２７日 前文 ２００７年以降、恒例となっている私どもの標記同窓会が昨年度開かれた のは、たまたま東日本大震災から１１日後の３月２２日でした。海外から の参加者をふくめ、当然のことながら出席者の多くから震災、とくに原発 事故についての発言が相次ぎました。“湯川先生が生きておられたら、い まどう発言なさるでしょうか”との嘗ての女性秘書のことばが強く印象に 残っています。そして本年３月２２日の会合では、一年を経過しても一向 に展望の見えない日本の現状に対して、会の終わりに近く、“湯川先生の 中間子論はもとより、原子力とは根本において深く関わりのある筈のわれ われ同窓会メンバーは高齢とはいえ、何もしないで済むのか、社会的責任 はないのか”といった厳しい発言を見るにいたりました。 その中で湯川秀樹博士（1907-
原発再稼働とファインマン「自然は騙しおおせない」
大飯原発再稼働に向けて野田政権は「新安全基準」なるものを制定しようとしています。以下に、Wikiにある、事故調査のロジャーズ委員会報告にあるファインマンの言葉を引用します。 委員会のメンバーの中で最も著名な人物の一人に、理論物理学者のリチャード・ファインマンがいた。彼はテレビ放送された聴聞会の席上、氷のように冷たい温度下でOリングが如何に弾力性を失い密閉性を損なわれるかということを、コップの氷水に試料を浸すことで見事に実証してみせた。 彼はNASAの「安全文化」の欠点に対して極めて批判的だったため、シャトルの信頼性に対する彼の個人的な見解を報告書に載せなければ報告書に名前を使わせないと脅し、これは「付録F」として巻末に収録された[38]。ファインマンはその中で、NASAの首脳部から提出された安全性評価ははなはだしく非現実的であり、現場の技術者による評価とは時に1000倍もかけ離れていると論
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
