「お念仏」がテーマのアニメが作られる - 寺の散歩道
アニメと言えば、子供やオタクのものだというイメージがありますが、時として信仰を深めるために制作されるものもあります。 浄土真宗においては、1998年に真宗大谷派が「蓮如上人500回忌法要」を記念して作られたアニメ映画「蓮如物語」が記憶に新しいところ。この時、本願寺派は同名の戯曲の方に力を入れていたので、アニメ映画は適当に協賛したというところでした。 「蓮如物語」は、配給は東宝で、原作は五木寛之。声優には松方弘樹、津嘉山正種、倍賞千恵子、古手川祐子、奥田瑛二、樹木希林とアニメにしては豪華キャスト。おまけにナレーションは吉永小百合。主題歌は米良美一が歌い、出演料で制作費がかなり高くなりそうなものでした。 実際、全国の真宗門徒がチケットを買わされ動員されましたが、もともとこの手の映画が興行収入を上げることは見込めず、その収益をめぐり真宗大谷派と松方弘樹さんが代表を務める「松プロダクション」が約７
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
早春とフィルム写真 カラーネガフィルムとはなんとも不思議なメディアで、その季節の陽光だとか湿度が写真に乗ってくるような気がする。 冬の写真は暗くかさついているし春の写真は霞がかって見える。夏の写真は湿度100%に近い空間を貫いてくる強い太陽光がフィルムの乳剤面に記録されてい…
★プールのミッキーが消された真相を調べてみました♪：カモさんの立体写真so-net館：So-netブログ
こんにちは！カモさんです。 例のルポ… というか夏休みの宿題みたいな調べ物ですが（笑）、 自分用の覚え書きの意味も込めて、記事にしてみますね♪ 題して、 「 あの都市伝説を追え！ミッキーのプール絵が消された問題の真実 」 ってな感じでしょうか～（笑） ---------------------------- みなさんは、ネットで… ・小学校の卒業制作で、子供たちがプールに描いたミッキーの絵を ディズニーがいちゃもんをつけて、絵を消させた。。。 という都市伝説のような話題をきいたことはないでしょうか？ でも、この話題って…、 本当にプールにミッキーの絵を描いた小学校があったのでしょうか？ 本当にディズニーは強引に絵を消すことを迫ったのでしょうか？ カモさんは以前から、 この話題って、どこまでが本当で、どこからが事実と違うのかを知りたかったのです。 …ということで、今回 ちょいと調べてみました
米アニメサイトのアンケート「あるシリーズのファンサブのネットへのアップはどの時点で止めるべきか？」 - 英語で！アニメ・マンガ
米アニメニュースサイトANNによるアンケート。 一応説明を加えておくと、「ファンサブ」というのは英語圏のアニメファンが日本でＴＶ放送された番組に英語字幕を付けてネット上で流しているもの。 基本的に、あるアニメ作品の「ファンサブ」は、アニメ販売会社が北米でのその作品の権利を正式に買った段階で、ネットから撤去されダウンロードできないようになるというのが、ファンサブ製作グループ間の一種の“お約束”と言われてきた。しかしグループによってはその“約束”は守られていないらしい。 しかも下のアンケート結果からは、その“お約束”の効力もかなり薄まってきている感じだ。 総回答数7260。アンケート集計開始日2006年1月6日。 質問「あるシリーズのファンサブのネットへのアップはどの時点で止めるべきか？」 １．シリーズ全作品のファンサブが作られた時に。 36.5%（2651） ２．そのシリーズのライセンス契
ドンキでディズニーの「無認可版」が: たけくまメモ
普通に売られているのを見て、思わず買ってしまいましたですよ。町田のドンキホーテで確認したのは『ファンタジア』『バンビ』『ダンボ』『シンデレラ』『ピーターパン』の５作品でしたが、この調子だと『白雪姫』や『ピノキオ』もあるんじゃないでしょうか。発売元は有限会社アプロックという聞いたことのないメーカーで、すべてがディズニーの「無認可版」。 「海賊版」と書かないのは、これらは日本の法律においてすでに著作権の有効期限を超過していて、著作権が失効したパブリック・ドメインと見なせるからです。全部のパッケージの裏面に、その旨が表記してあります。たとえば『ダンボ』のパッケージには、こうあります。 《この作品は、１９４１年にディズニーによって製作されたアニメーション映画ですが、日本においては著作権保護期間を終了し、パブリック・ドメイン（社会全体の公共財産）になっています。そこで今回、映像や音楽は昔のまま、弊社
アニメーターの著作権についての私的雑感 | endeの日記
前回、アニメーターの生活実態調査の概要と、文化庁に提出された「アニメ産業改革の提言」を紹介した手前、アニメーターの著作権について、自分なりの研究をこころみてみた。 国際的に隆盛を極める日本のアニメーションの著作権の現状と、私が聞くところの、現場レベルでの著作権のあり方について考察することで、今後のアニメーションにおける、製作者、現場のクリエーター、それを利用する側の問題意識、及び問題点が少しでも浮き彫りになればと思う。 今回の考察は、あくまで問題提起であり、法律的にも不備な点はあると思うが、アニメ業界に働く人たちの展望に少しでもつながれば幸いである。 基本的に、著作権とは、人格権・財産権とも自然人（個人）が有する権利である。だから、幼稚園児が描いた絵も、描いた幼稚園児に著作権がある。しかし、総合芸術と呼ばれるアニメーションを含めた、映画・映像については、法律的に例外とされている。 ここで、
REVの日記 @Hatena::Diary - "質問 赤い色が何故「赤く」見えるのか教えてください。"
香港の絵師 via ?B http://ippus.deviantart.com/ 参考：中国のアニメファン https://www.charabiz.com/index.cfm?menu=news_view&id=448 めいどさん。 via http://www3.tky.3web.ne.jp/~riverf/ http://www012.upp.so-net.ne.jp/abura-ya/ http://trystan.blog13.fc2.com/blog-entry-89.html AIRの途中から、nyで流すな（意訳）とテロップが出てびっくり。オレのみすずちんになにをする。って、DVD買ったからいいや。でも、３巻から先って積んでいるだよな。 追記：「このタイプのテロップが出るようになったのは、『真月譚 月姫』が一番最初だったような記憶が」とのご指摘あり。 水の致死量は１０ｌ h
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BIGLOBEなんでも相談室サービス終了のお知らせ
「瀬戸の花嫁」第１７話 アニメシアターＸ（ＡＴ－Ｘ）放送中止に関するお詫び
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060403k0000m030082000c.html