media debugger - 教えて！浦野起央――尖閣＝釣魚島はほんとに日本の領土なの？
前田朗氏批判に先立って、前田氏が（別に前田氏に限らないが）井上清の『「尖閣」列島―釣魚諸島の史的解明』を「過去のもの」として切り捨てる際に、その有力な根拠としている、浦野起央著『尖閣諸島・琉球・中国――日中国際関係史』（三和書籍、2002年／増補版は2005年）を読んできた。初版はしばらく前に読んでいたのだが、増補版は図書館の予約が埋まっていたので、人目を憚りながら増補部分を本屋で立ち読みしてきたのだった（ある書店の軍事エリアに在庫を発見したが、定価は10500円であり、あらゆる意味で購入は論外である）。 結論から言えば、浦野の著書は、ただ井上の論文に対する実証的な反論になっていないというだけでなく、一冊の本としても読むに耐えない代物であったと思う。以下に、これが言いがかりではないことを示していこう。 ●教えて！浦野起央――尖閣＝釣魚島（Diaoyu Dao）はほんとに日本の領土なの？ 質
沖縄タイムス | 「戦争賛美を隠ぺい」遺族の怒り届かず 靖国訴訟 涙ため「話にならん」
「戦争賛美を隠ぺい」遺族の怒り届かず 靖国訴訟 涙ため「話にならん」 社会 2010年10月27日 09時47分(28分前に更新) 提訴から２年７カ月。一審の判決言い渡しはあっけなく終わった。沖縄戦の遺族ら５人が靖国神社などに親族の合祀（ごうし）取り消しと慰謝料を求めた訴訟。戦争に参加した「英霊」として、軍人だけでなく一般住民まで無断合祀されていることへの素朴な怒りを、那覇地裁は「法的利益の侵害はない」などと退けた。原告団は「戦争を賛美する国家犯罪を隠ぺいした判決だ」と憤りを口にし、控訴して沖縄戦被害の本質を問い続ける決意を示した。 「原告らの請求をいずれも棄却する」。平田直人裁判長の判決言い渡しはわずか２０秒ほど。その後、那覇市の八汐荘で開かれた記者会見で、原告団長で八重瀬町の川端光善さん（７５）は「耳が遠くなっているから、何が何だか分からないうちに終わった」と言った。 日本軍に避難壕を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://twitter.com/nobuogohara/status/28987305978
「育休あり得ない」 高橋はるみ北海道知事も苦言 - MSN産経ニュース