【チャンネル正論】勝手ながら「小西文書」終了のお知らせ立憲民主党の小西洋之参院議員が公表した、放送法の「政治的公平」をめぐる総務省の行政文書問題は、参院予算委員会の議論を停滞させてきた。この話はもう終わりにすべきだ。
小西洋之「憲法審査会毎週はサル・蛮族の行為」を謝罪撤回も「オフレコや即時撤回」は嘘と指摘され終了・更迭のまとめ - 事実を整える
自分の側に偏っていたメディアにすら匙を投げられるレベル 小西洋之「憲法審査会毎週はサル・蛮族の行為」と発言 謝罪撤回も「オフレコ・即時撤回していた」などと言い訳 複数メディアに「オフレコ・即時撤回」は嘘と指摘され終了 立憲民主党執行部から参院憲法審査会の野党筆頭幹事から更迭される まとめ：憲法軽視の暴言・有権者否定・謝罪にかこつけた虚偽発言の数々 小西洋之「憲法審査会毎週はサル・蛮族の行為」と発言 立憲民主党の小西洋之参議院議員が衆議院の憲法審査会について「毎週開催ってサルのやることだ。憲法を真面目に議論しようと思ったら毎週開催なんかできない」「何も考えていない人たちだ。蛮族の行為だ。衆院なんて誰かが書いている原稿を読んでいるだけだ」などと発言したことをフジテレビが報道。 これに対して批判が殺到し、小西議員もTwitter上で「放送法違反でBPO（放送倫理・番組向上機構）等に告発することが
「捏造」発言の高市氏 市民団体が告発状提出
放送法の「政治的公平」に関する総務省の行政文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相が国会で「捏造（ねつぞう）」と発言したのは、同省職員の公文書作成業務の妨害に当たるなどとして市民団体が６日、高市氏に対する公務員職権乱用容疑の告発状を東京地検に提出した。 行政文書は平成２６～２７年に安倍政権下で放送法の事実上の解釈変更に至る経緯を記載。当時総務相だった高市氏に対し、２７年２月に担当者が解釈などを説明したと記している。総務省は今年３月、調査結果を発表し、捏造があったとは「考えていない」とした。 告発状では、文書が捏造されたとした発言は、大臣へのレクチャーなどの記録を行政文書としてまとめる公務員の権利行使を妨害したと指摘している。 高市氏の事務所は「告発を把握していないので、コメントのしようがありません」としている。
「小西」はまだ辞めないのか？ 逃げ切りを許してはならない！ - 吊りしのぶ
オウンゴールで墓穴を掘った立憲民主党の小西洋之参院議員。党代表の泉氏から記者会見で「小西」と呼び捨てにされる始末。 メディアに対し繰り返し「法的措置」をちらつかせる人物が、「安倍政権の放送行政への介入は言論の自由の抑圧だ」と大真面目に言うのだから、滑稽どころの騒ぎじゃない。言論の自由を抑圧しているのは「小西」本人ではないか。 泉代表も、呆れて物も言えない気分だろう。 しかし、責任の一端は立憲民主党の執行部にもある。そもそも放送法の解釈変更など存在しなかったのだ。 その点を精査することもせず、礒崎補佐官の圧力やら「安倍・高市電話会談」なるものが書かれた行政文書が出てきたことで勝手に盛り上がってしまった。 それらはみな、内容の正確性が立証されなかった。官僚が内輪で適当に書いた作文にすぎず、その証拠に当事者である高市大臣（当時）には文書は配布されなかった。関わった官僚たちは、大臣に見せるのはまず
【政界徒然草】いまなお安倍氏に執着する人たち
安倍晋三元首相の国葬で、献花を終えた昭恵夫人＝令和４年９月２７日午後、東京都千代田区の日本武道館（代表撮影）自民党の安倍晋三元首相は凶弾に倒れてもなお、左派系の人たちの批判の的となり続け、時に憎悪にも似た心ない言葉を投げつけられている。「政治家は歴史の法廷の被告席に座る」と語ったのは中曽根康弘元首相だ。時の権力者を検証する作業は極めて重要である。だが、安倍氏の場合、亡くなってから１年もたっておらず、歴史の法廷に立つのはまだ早かろう。安倍氏に執着する人たちの心の底には、一体何があるのか。 上映が終わると観客から、エンドロールの前と後の２回、拍手が起きた。映画のタイトルは、安倍氏を題材にした「妖怪の孫」。「妖怪」が「昭和の妖怪」といわれた祖父の岸信介元首相を指しているのは想像に難くない。 筆者はある夜、この作品を見るために映画館に足を運んだ。作品のホームページには「戦争ができる国になろうとして
放送法解釈「怪文書の類い」 高市氏、閣僚辞任否定：時事ドットコム
放送法解釈「怪文書の類い」 高市氏、閣僚辞任否定 2023年03月28日16時12分 参院予算委員会で挙手する高市早苗経済安全保障担当相＝２８日、国会内 高市早苗経済安全保障担当相は２８日の参院予算委員会で、放送法の政治的公平性の解釈に関する総務省文書について「作成者不明、配布先不明、作成目的も不明。怪文書の類いだ」と主張した。立憲民主党の杉尾秀哉氏が閣僚辞任を重ねて求めたが、「何らやましいこともないのに辞することはない」と突っぱねた。 放送法文書、高市氏逃げ切りか 野党に手詰まり感 高市氏はこれまでの答弁で、文書のうち自身に関わる４枚を「捏造（ねつぞう）」と断言。作成した総務省の当時の担当者は「捏造の認識はない」と語り、言い分が食い違っている。 高市氏は２８日の予算委で「刑法で使う偽造や変造という用語は厳し過ぎると考え（捏造という）一般的な用語を使った」と説明した。「総務省に愛情を持って
放送法文書、高市氏逃げ切りか 野党に手詰まり感：時事ドットコム
放送法文書、高市氏逃げ切りか 野党に手詰まり感 2023年03月27日21時43分 参院予算委員会で挙手する岸田文雄首相（前列左端）、高市早苗経済安全保障担当相（同左から４人目）、松本剛明総務相（同５人目）＝２７日午後、国会内 放送法の政治的公平性の解釈見直し問題で、総務省文書の記述が正しければ閣僚・衆院議員を辞すると明言した高市早苗経済安全保障担当相は逃げ切れそうだとの見方が与党内で出ている。２０２３年度予算案が２８日に成立すれば、野党による追及の機会が激減するからだ。野党が本丸と位置付ける新解釈の是非に関する議論もうやむやのままだ。 岸田首相「罷免要求は論理飛躍」 放送法文書、高市氏譲らず―国会 「高市氏を罷免する理由はない」。岸田文雄首相は２７日の参院本会議でこう言い切った。 総務省文書には「番組全体を見て判断する」と従来解釈されてきた政治的公平性を一つの番組でも判断できるようにする
立民、高市氏追い込めず敗色濃厚 文書の正確性確認できず、政策より優先し審議空費
参院予算委で岸田文雄首相の答弁後、挙手をする高市早苗経済安保相（左）と松本剛明総務相＝２７日午後、参院第１委員会室（矢島康弘撮影）令和５年度予算案が２８日の参院本会議で可決、成立する公算となり、立憲民主党と高市早苗経済安全保障担当相が参院予算委員会を舞台に繰り広げてきた放送法に関する総務省の行政文書を巡る論戦は立民の敗色濃厚となった。予算成立までに高市氏を追い込めず、文書の正確性も確認できなかったからだ。外交・安全保障や少子化対策など政策課題を横に置き、スキャンダル追及で審議時間を空費し続けた野党第一党の存在意義が問われそうだ。 糾弾キャンペーンを展開「こんなことは二度とあってはならないというのがわれわれの訴えだ。放送法をゆがめるようなことは金輪際やらせてはいけない」 ２７日の参院予算委で立民の石橋通宏氏は真っ先に文書の問題を取り上げた。しかし、岸田文雄首相は「『ゆがめた』とおっしゃるが、
北村弁護士が超簡潔に説明「裁判所ならまず文書作成者を呼んで証人尋問 作成者が示せない文書なんて裁判所は全く信用しない」 2023.3.24 - superred2020kiroku’s blog
【必見】小西文書：北村弁護士が超簡潔に説明「裁判所ならまず文書作成者を呼んで証人尋問。作成者が示せない文書なんて裁判所は全く信用しない、当事者がいま勝手に作ったものかもしれないでしょ」 ｜ もえるあじあ(･∀･) https://t.co/36WZt06saU — のんべ安 (@nonbeiyasu) 2023年3月23日 ********************************************************************************************** ほんそれですわ これ許したら怪文書で殴り合う世の中になりますやん — 高橋彌七郎(俄) (@saigono_samurai) 2023年3月23日 コニタンは訴えられないように気を付けないと 裁判になれば小西文書に証拠能力無しと見なされ 小西文書は怪文書確定 コニタンも敗訴確定☺️
総務省文書追加報告「放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」 - 事実を整える
小西議員のお騒がせはこれにて終了 総務省文書追加報告 「放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」 「放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった」 総務省文書追加報告 総務省が3月17日に総務省文書に関する追加報告書をUPしました。 総務省｜「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告） 令和５年３月 17 日 総務省 「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告） 前回の報告は以下で。 「放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」 冒頭、「放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」と書かれています。 これは当時のメディアも同様の認識でした。 つまり、現在ほぼ全てのメディアで「放送法の解釈が追加された・変更され
高市大臣「礒崎さんの名前は今年3月に初めて聞いた」に「嘘だ」などの切り取り偏向報道⇒「放送法解釈に関して名前が出てること」 - 事実を整える
切り取り偏向報道です 「礒崎さんの名前は今年3月に初めて聞いた」ANNやスマフラが報道 「旧知の仲だったじゃないか！嘘つき！矛盾！」切り取りと偏向報道 高市大臣「日本語が乱れました・放送法解釈に関して礒崎補佐官の名前が出てること」 「礒崎さんの名前は今年3月に初めて聞いた」ANNやスマフラが報道 ANNニュースが高市大臣の答弁について「礒崎さんの名前は今年3月になって初めて聞きました」という答弁を殊更に取り上げ、「どういう意味なのでしょう？」「高市大臣と磯崎元補佐官は、同じ自民党、さらには元々は同じ派閥に居た間柄です」として過去の自民党会合で高市氏が礒崎氏の名前を出して講演する動画を流し、「放送行政に興味があった、ということなのでしょうか？」などとするVTRを放送。 それをベースにSmart FLASHが記事にして「発言の矛盾」「明らかな嘘をついてしまった」などとする記事を出しています。
デマに乗っかり デマを拡散する 東京新聞 望月イソコ やっぱ恥というものを知らないんだね 2023.3.11 - superred2020kiroku’s blog
「高市大臣が知らなかったのは、礒崎元補佐官が放送行政に興味があったということ」 動画でも、そう、ハッキリ高市大臣は話している。 元々、同じ派閥で顔合わせているのに知らないはずがないし、そう考えること自体が大嘘つきなのでは？ これで新聞記者とは…。 恥ずかしくないのか？ https://t.co/27g1zCFePu pic.twitter.com/WTxs0rtheq — ねこおぢさん (@Necoodi3) 2023年3月10日 何故、高市大臣が攻撃対象になっているかと言えば、 「セキュリティ・クリアランス」を推進しているからなんだよ。 ようは、野党やマスコミ連中は適格性を審査されると具合の悪い連中なんじゃね？ 本件に関しては、高市大臣を全力で守らなきゃいかんよ。 pic.twitter.com/naS0LyepcH — ねこおぢさん (@Necoodi3) 2023年3月10日 高市大
最初から高市大臣は「自分の名前がある4ページは捏造じゃないか」って明確に言ってる 立憲って〇カしかいないのか？ 2023.3.9 - superred2020kiroku’s blog
だから高市大臣は「自分の名前がある4ページは捏造じゃないか」って明確に言ってるだろ。文書全体が捏造だなんて一言も言ってないぞ。安倍総理と高市大臣の電話内容について納得行く説明をするのは、ネタを引っ張って来た小西と立憲民主党の責任だよ、馬鹿垂れが。 https://t.co/4Ihtd8HyXi — 海乱鬼 (@nipponkairagi) 2023年3月8日 ********************************************************************************************** 海乱鬼さんは泉に対して指摘。 私はハッピー米山に対して指摘。 相手を間違えた😂 ハッピーなんか構ってる場合じゃなかったw — あんかけナポリ (@napori_ankake) 2023年3月8日 ハッピーにはブロックされてるのでお願い致しますw
自民、公約の夫婦別姓検討を削除 慎重派に配慮か ｜ 共同通信
自民党が12日に発表した衆院選公約の政策集で、選択的夫婦別姓制度を巡り、原案に記されていた「夫婦の氏に関する具体的な制度のあり方についてさらなる検討を進める」との一文が削除された。制度導入を巡っては党内で意見の隔たりが大きく、慎重派に配慮した可能性がある。 高市早苗政調会長は記者会見で「公約が後退したわけでは決してない」と強調。旧姓を通称として使用拡大する考えを重ねて示した上で「国民の間にさまざまな議論がある。納得感を得られるよう丁寧に議論したい」と語った。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
高市早苗氏が勉強会発足へ 総裁選へ支持固め 岸田内閣低迷の中
高市早苗氏「撤去」「放置できない」中国の海上ブイ設置問題、Ｘ投稿で決然とした姿勢 「保守政治家の正念場」と識者（1/2ページ）
「安倍元総理の魂、この世にとどまっている」 高市氏、留魂碑建立で：朝日新聞デジタル