いちゃもんつけるならそれなりに調べてからにしてくれないかな？Beyondさん。 - 風のはて
[悪徳商法？支店]: 多様な意見を認めない人が、「インターネット先進ユーザー」のはずが無いだそうです。池田信夫氏が「訴訟だぁ〜しゃげぇ〜ほげぇ〜」って喚いているのを批判するのはいいんだけどさ、なんでMIAUまで持ち出してんの？この件にMIAU関係ないじゃんね。そもそも、今度こそ本当のそもそもなんですが、池田氏は（自称）学者であり、ブロガーであり、「インターネット先進ユーザーの会（MIAU）」の賛同人でもあります。それ以前に上武大学の先生やってるみたいですけどね。そこはスルーですかそうですか。インターネットがなぜインターネットたりえるかと言うと、「チープ革命」などとチープな言葉を使うまでも無く、誰もが気軽に書けて、その情報が蓄積されていくことにあります。ネットであれば、時間や距離を超越して議論に参加出来ますが、それは、すなわち「ログが残っている」ことを意味します。ログが残っているからこそ、い
緊急シンポジウム「ダウンロード違法化の是非を問う」ご報告 - MIAU
2007年12月26日、映画専門大学院大学にて、「ダウンロード違法化の是非を問う」と題しまして、Movements for Internet Active Users主催のシンポジウムを開催いたしました。 師走のあわただしい最中での急な発表にもかかわらず、多くの方にご参加いただき、誠にありがとうございます。また、用意していた座席数を上回る事態となり、ご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。 MIAU緊急シンポジウム概要 名称： MIAU緊急シンポジウム「ダウンロード違法化の是非を問う」 日時： 2007年12月26日（水） 18:30～20:30 場所： 映画専門大学院大学 201教室 参加人数： メディア・一般あわせ約80名 発表者資料・関連記事 池田信夫（関連記事） http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/92fc0fe76ef2af3be2fbd
「MIAU のパブコメ素材」に対する考察：IT's my business：オルタナティブ・ブログ
福田氏が「MIAUの電凸的スタイルって効果的なの？」で指摘されているのをはじめ、MiAU の呼びかけという手法に疑問を抱く人がいるようです。私もです。とくに「ダウンロード違法化に反対するパブコメ素材」を見た時には、ちょっと呆れました。福田氏も指摘する通り、パブリックコメントに求められているのは数ではないのですが、こんなやり方では、一般人に懲戒請求をけしかけた某弁護士と何も変わりません。だいたい、「パブコメジェネレータ」って何なんでしょう。 MiAU が提示すべきものは「そのまま使える素材集」ではないでしょう。数が問題ではないので、提出したい意見があるのなら、それを MiAU 名義でパブリックコメントとして提出すればよいからです。読む方は、同じような意見がいくつ出されても迷惑なだけです。もし、MiAU が本気でダウンロード違法化に反対するため広く意見を求めたいと考えているなら、「賛成する側の
ダウンロード違法化と著作権法における副作用について：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
MIAUの津田大介さんが、ダウンロード違法化の問題として以下の点を挙げられています（ソース）。 “ダウンロード違法化”によってもたらされるメリット、つまり著作権侵害対策という目的とその実効性に比べて、“ダウンロード違法化”がもたらす副作用によってもたらされるデメリットの方が大きくて、バランスが良くない この考えには全面的に賛成します。法改正は常に実効性と副作用を前提で考えるべきです。法律とは理想のあるべき姿を決めるものではありません。あくまでも現実的制約の中での最適解を求めるものでべきです。ある行為が社会秩序的に望ましくないからと言って、その行為を直接的に違法化することが必ずしも最適解に結びつくとは限りません。一般に、制度設計を考える上で、「副作用」は重要なキーワードだと思います。 これは、あたかも、情報システムの設計において、インプリメンテーション（実装）を考えないアーキテクチャが意味が
YouTubeやニコニコ動画を見ることが違法になる？ - 日経トレンディネット
文部科学省文化審議会著作権分科会の委員などを務める、IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏が、ネット時代のコンテンツトレンドを解説する。 現在、ネットのコアユーザーを中心に、現在文部科学省文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会で議論されている著作権法改正案が議論の的になっている。 問題となっている項目は「ネット上に違法な状態でコピーされた音楽や動画の著作物をダウンロードする行為を著作権法30条（※）の適用外とする」というもの。これは、要するに違法な音楽・動画ファイルをダウンロードすることを「違法」にするということである。 日本の著作権法は1997年の著作権法改正により「送信可能化権」という権利が認められ、ネット上に違法な著作物をアップロードすることを権利者が止めたり、摘発することができる。これにより、違法な著作物を「アップロードした者が悪い」という原則ができていたわけだが、今回の改正案は
MIAUと、いわゆる「ダウンロード違法化」の件について少々 :Heartlogic
MIAUと、いわゆる「ダウンロード違法化」の件について少々 先月から、INTERNET Watchで1週間のニュースまとめ記事を担当させて頂いてます。 5分でわかる先週のニュース： 2007/10/15～10/21 「初音ミク」、「MIAU」がブログ界を賑わせた1週間 この仕事で要求されるのは「5分で読めるように上手くまとめる」という技術であって、それ以上のことは書くべき場所ではないので、それとは別に、こちらのブログで個人的意見をひとつふたつ書いてみようかなと。 津田大介さん、小寺信良さん、白田秀彰さんらが発起人となって「ダウンロード違法化や地デジコピー10回制限とか無茶な法律に反対するユーザーの会（略称MIAU）」が発足した経緯は、上記の記事に驚異的なコンパクトさでまとめられている通り。いまだ猫写真配布サイトに負けてる（これを書いた時点のGoogle検索結果で）小さな組織ですが、きちんと
ネットユーザー団体「MIAU」設立 まず「ダウンロード違法化」反対へ
ネットの声を実社会に届けたい――ネットユーザーの意見を集約し、政策提言などを行う任意団体「インターネット先進ユーザーの会」（Movements for Internet Active Users：MIAU）がこのほど設立された。いわゆる「ダウンロード違法化」など著作権法関連の動きについて、ネットユーザーの意見をまとめ、パブリックコメント提出などで意見を表明していくほか、ネットユーザーが意見表明するためのサポートを行っていく。 MIAUは「『ITを応用すればより自由で幸福な社会を作ることができる』と考える人の声をまとめ、ITがもたらす価値を実社会に伝えたり、ユーザーの声を代弁する活動を行う」としており、発起人は、IT・音楽ジャーナリストの津田大介さん、法政大学の白田秀彰准教授、AV機器評論家・コラムニストの小寺信良さん、映像専門大学院大学の中川譲助教など11人。 「ネットの自由さによって多様
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BLOGOS サービス終了のお知らせ