あまりにもアカデミックすぎた菊池桃子さん - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

マスコミは、内田樹氏みたいな学生を呪うしかできないようなのを偉い「学者」扱いする一方で、菊池桃子さんみたいな雇用問題に見識を持つ人はいつまで経っても「タレント」扱いしたがるという抜きがたい偏見がありますね。 確かに出発点は「パンツの穴」だったかも知れないけれど、戸板女子短大客員教授でキャリア権推進ネットワーク理事の彼女をタレント枠に入れるのは、内田樹氏を学者枠に入れるのと同じくらい違和感があります。 まあ、それはともかく、産経新聞にこんな記事が： http://www.sankei.com/life/news/151029/lif1510290029-n1.html（菊池桃子氏が名前に「ダメ出し」 １億総活躍国民会議初会合 「ソーシャル・インクルージョンと言い換えては？」 記者団とのやり取り詳報） 「はい。１億総活躍のその定義につきましては、ちょっとなかなかご理解いただいていない部分がある

[rajendra]

ソーシャルインクルージョンって社会政策議論では相当メジャーになってた印象だったので、はてブの反応にげんなりした。このぶんだとワークフェアとかフレクシキュリティも全然ダメそうだな。

[mustelidae]

安倍さんたちがいう一億総活躍が、ここでいうソーシャルインクルージョンを本当に意味するのかというと、疑義は相当ある

[takehiko-i-hayashi]

桃子三年会わざれば刮目して見よ

[BIFF]

御意。ついでに内田氏に「流れ弾」にみせかけた狙撃が命中している模様。。

[K-Ono]

include <society.h>

[snobocracy]

その前にそもそも一億総活躍が社会的包摂を意図していたんだろうか。極端な言い方をすれば二千万を排除することをやむなしとした経済政策だと思ってたが。

[Todolist]

多分問題は”ソーシャルインクルージョン”なんて政府はこれっぽちも考えていなかったことじゃないか。

[kiku-chan]

とは言え、あの記事は結果的には彼女の主張を分かりやすく伝えたかなと思う。産経さんが政府御用新聞だったのが今回は幸いだったのかも？

[k-takahashi]

『彼女をタレント枠に入れるのは、内田樹氏を学者枠に入れるのと同じくらい違和感』　『彼女の過ちは、マスコミや政治家のレベルを高く見積もりすぎているという点』

[CIA1942]

「みんなが活躍できる」と「みんなが活躍させられる」、「social inclusion」に感じるニュアンスは前者で「一億総活躍」に感じるそれは後者なのだが、現政権が前者後者どちらを意識しているのかを問いただしたい。

[orangehalf]

そもそも政府が考える一億総活躍社会はソーシャルインクルージョン的なものなのか? 働かない奴は非国民みたいな自己責任論に帰結しそうな政策を考えているならソーシャルエクスクルージョンの方に近いわけだし

[mxpro]

ソーシャルインクルージョンって社会政策議論では相当メジャーになってた印象だったので、はてブの反応にげんなりした。

[aceraceae]

はっきりいって菊池桃子は未知数なんだけど、内田樹がダメなのは完全に同意。

[sugimo2]

"確かに出発点は「パンツの穴」だったかも知れないけれど、戸板女子短大客員教授でキャリア権推進ネットワーク理事の彼女をタレント枠に入れるのは、内田樹氏を学者枠に入れるのと同じくらい違和感があります"

[ryu-site]

えらく上から目線で、書いてることが内容はあまりなし

[brendon]

アカデミックな用語が通じない行政の場がおかしいと思うけど。

[georgew]

戸板女子短大客員教授でキャリア権推進ネットワーク理事の彼女をタレント枠に入れるのは、内田樹氏を学者枠に入れるのと同じくらい違和感 > 大ウケ。この調子で内田某を粉砕し続けてください。

[yota3000]

アカデミックすぎるというか、単にTPOの問題。アホなのか？とは思うけど

[tokage3]

菊池桃子を援護しつつ内田樹とマスコミをdisるあたりいいぞもっとやれ。

[maangie]

「パンツの穴」忘れてた。個人的には「ラ・ムー」かな…。↓ご同慶の至りってヤツか…。

[yamatedolphin]

一億総活躍が社会的包摂の方向でまとまっていくならそれはそれで大変良いとして、国としてはそれなら別に移民受入の議論始めるべきなんだよな。それでももう十分遅いんだけど。

[sakatams]

ソーシャル・インクルージョン

[babi1234567890]

「サボっている奴は働け」だと動かなければならないのは無数の少数派だけれど、「誰もが排除されない世界」となると動くのは多数派だよね。

[yoyoprofane]

なんかどんどん変な方向に行ってるな

[harumomo2006]

横文字使ったらカッコイイという考えの人には賛同を得られたのかもしれないが難解な単語を当たり前のように使ってしまったところにセンスの無さを感じる

[rokkakuika]

彼女の論が理想論と感じるのは人間関係の中ではEX-ORみたいにあちらを立てればこちらが立たずの部分が多いことを多くの人が知っているから。

[fb001870]

そうなんだ 素敵な女性だな

[nokoriga]

オーロラエクスキューション…？

[albertus]

一億何ちゃらとソーシャルインクルーシブとは、全然違うと思うんですが。

[yukkie_strike]

やっぱりロックだったじゃないか／一億総○○の「くさみ」をここまでなくせるんだから、表現とは凄いものだな、と

[hidex7777]

socialもincludeも義務教育レベルなので、知らない人は「1億」にカウントしなくていいのでは。

[uk_usa_tv]

インクルージョンがこんなに「アカデミック」扱いされてることにちょっとショックを受けつつも、今回の報道を機にぐーんと認知度上がったかもしれないので、結果的には良かったのではないかと。

[neco22b]

確かに専門用語を使うと意味ははっきりするが、一般人にはわかりにくくなってしまう。何となく判りやすそうな言葉を使うと意味が不明に。ただ、普通に考えたらソーシャル・インクルージョン的な政策を思い浮かべるが

[barelo]

アカデミックすぎると分かりにくくなる、というのでは「象牙の塔」といわざるを得ない

[xufeiknm]

しらなかった。確かに内田樹より知性的だ。

[y-wood]

『出発点は「パンツの穴」』社会科学者が大好きな出自差別攻撃案件。だから社会科学は、、（社会科学者は過激派と同等に馬鹿なので）科学ではない。（一般社会活動家なから批判しないんでしょ、）伝える気もなさそ。

[kuro_pp]

ちゃんとニュースを読んでなかった自分も悪いが、教授さんだとはしらなんだ……さかなクンさん級だわ

[uunfo]

社会政策学の分野で学術用語の日本語訳を作る気がないっぽいところにげんなりした。／include <Japanese.h>かな～

[toaruR]

内田樹のピークは、2002年、寝ながら学べる構造主義 isbn:4166602519 それより後は白くない晩節

[REV]

まったく、指定席に自由席券で座るなんて最低だな　←人違い