俺たちの岸田文雄が総理になったら社会主義国家めいてきた件について | 文春オンライン

9月6日掲載の文春コラムで、私が競馬の出走表の体裁で各総裁選候補の特徴をまとめて総理予想までしたところ、無難に本命としていた岸田文雄さんが勝利されたんですよ。 や、勝つと思ってましたよ。 唯一、意外だったのは影響力をいまなお保っている元総理・安倍晋三さんが、打算ではなくかなりガチで高市早苗さんの応援に回っていたことです。そこまでイレ込んでるとは思いませんでした。私もひょっとしたら高市さん議員票いっぱい取って総裁になっちゃうんじゃないか、ってビビりましたね。安倍さんの「超・高市推し」が自民党議員の方にもあっという間に浸透していっていた時期だったので、私も「下手したら河野太郎さんが党員票でコケたら高市さんが決選投票に残るんじゃないか」とすら予想していました。 蓋を開けてみたら、やっぱり河野太郎さんは強かったわけなんですが、それでも最後の最後で「安倍晋三さんと二階俊博さんが会食をしたところ、本来

[moons]

結局、インターネット上のインフルエンサーに政権の応援団をさせていたのは岸田支持のグループではなかった、ってことかね

[el-condor]

レッテル貼りのやり口がまんまトランピストのそれでワロタ。修正資本主義と社会主義を弁別しないの相当右寄りだよねえ/そんな隊長でも高市推しは流石に露骨にはしなかったのは興味深い。中立偽装は守りたかったのか

[enemyoffreedom]

再分配やキャピタルゲイン課税増税等を社会主義とするなら、むしろ社会主義でない国はどこにあるのだろう、という話になりそう。NISAやiDeCoの枠は据え置きにするとかの個別議論はもっと後の段階でやる話だろうし

[morimori_68]

うわ。誰かと思ったらホラ吹きヤマイチじゃないですか。そっと閉じたよ。文春はやっぱり文春だった。そもそも社会科学の素養のない香具師にこういうテーマを振ること自体がおかしい。

[Yoshitada]

岸田さんではどうせ実現しないだろうと思って見てるけど、ウソでも「社会主義的」政策を口にしないと通らない空気感はあるんだろう。潮目は変わりつつある。

[hirakun2020]

？？？？？、どういうこと？消費税0%にして、法人税上げて、所得税の最高税率上げない政策のどこが「社会主義」なの？それに最低賃金も上げろよ、あと一番金かけなきゃいけないのは「教育」だよ、分かってんのか？

[kei_mi]

社会主義は言い過ぎ。　”せめて解散総選挙をやる前に予算委員会を組んでコロナで傷ついた経済対策のための補正予算ぐらいは決めてから選挙をしてほしかった、というのは理想論に過ぎるのでしょうか”　これは同意

[aya_momo]

タイトルで誰なのか想像がついた。/「「トリクルダウン」は結果としてインチキだったわけですが」昔から否定されていたのに。/ピンハネ率は実際にはそんなに高くない。企業がお金を出さないのが問題。

[TakamoriTarou]

アレを社会主義と呼ぶのは、社会主義と資本主義、共産主義と自由主義などをきちんと区別できていないあほか、知っているのにあおる悪人かどちらかであり、総会屋2.0やまもとい　　ちろうは明らかに後者。

[kutsushita1000]

金融資産への税率を多少上げると言った程度で社会主義者扱いとは。もうこの手の弱肉強食自己責任で勝者総取り思考&皮肉と冷笑ありきの文体もいい加減旧いネットの残滓だなあ。

[shichimin]

”個人的には、派遣会社のピンハネ率を消費者金融に対する利息制限法なみに厳格管理したほうが、最終的に中間層に回るお金の額は多くなるような気がするんですけどね。”

[tokage3]

"派遣会社のピンハネ率を消費者金融に対する利息制限法なみに厳格管理したほうが、最終的に中間層に回るお金の額は多くなるような気がするんですけどね。なぜそういう議論にならないんですかね不思議ですね"はよやれ

[fatpapa]

俺たち＝投資家富裕層としてはそうやろな。で非難受けてトーンダウンし総裁選が茶番となった訳で。一点同意できるのは『派遣会社のピンハネ率を消費者金融に対する利息制限法なみに厳格管理』だな。最低賃金よりこれ

[Mozhaiskij]

"派遣会社のピンハネ率を消費者金融に対する利息制限法なみに厳格管理したほうが、最終的に中間層に回るお金の額は多くなるような気がする"　こうならないのは中間層が得しても利害関係者は旨みが少ないからなのかな

[yogasa]

なんかここ最近でネトサポが岸田の足頑張って引っ張ろうとしてるの散見されるな

[amemiyashiro]

「最も成功した社会主義」と(いくばくかの皮肉もこめて)言われたあの頃の方が、経済的には成功していたと言えないかね。

[theNULLPO]

この程度で社会主義とか頭わいとんのか

[yajicco]

クソネオリベからすれば社会主義者に見えるんすね

[lbtmplz]

出たトレーダー目線

[kgkaaz]

派遣会社のピンハネ率管理は大賛成だ。分配でも最低賃金上げとかなら賛成だけど、金融所得課税って成長資金を奪う最低の悪手だわ

[MCBYND]

俺たちって誰？

[ZOOZ]

日本みたいな弱い社会に度を超えた資本主義である新自由主義は重すぎたんだよね。支えきれなくて崩壊しつつある。根を支えるために分配が必要で、必然的にそれはある点から社会主義的に見える。

[nP8Fhx3T]

財界方面からお仕事もらったのかな

[slkby]

急に投資家の勝ち組共がレッテル貼りしだすの、金融所得への増税は余程痛いらしい。

[dkfj]

金融所得の課税強化に対する反発強いのは解るけど、NISAやiDecoの枠の調整でアッパーマス層くらいまで実質対象外にすればいいんじゃないのかな？

[ocs]

資本家のポジショントークな印象。派遣会社のマージンを法律で縛る案は面白いと思った。

[lawikakog]

なぜ山本一郎が岸田を叩くのか？をまず考えるようになってしまったなぁ。岸田の安倍傀儡色を消すためのデコイかな。「世論を受けてアベノミクス路線を踏襲します！」って岸田は言いやすくなるよね

[tsz]

タイトルがやまもといちろう

[wakuwakuojisan]

バリバリ社会主義だと思うけど。だってアメリカの共和党と民主党の二大政党で言ったら明らかに民主党寄りの政策でしょ？大きな政府志向≒社会主義。

[littleumbrellas]

この人に経済政策語らせたらクソザコだからね。安倍も岸田も普通にケインジアンだよ。岸田がよほどバカじゃない限りはリフレの継続で言うほど大きな路線変更はない。

[number917]

まあ大家で投資家だもんな、医者とかと同じで富裕層の意見なので、そう捉えれば良いかと

[Betty999]

「俺たち」じゃねーよ。今回も投票結果無視された自民党員より。

[taguch1]

読む価値ありそう？

[asahiufo]

お金の動きが気になって記事の内容に集中出来ない。

[Insite]

NISAの非課税が変わらないならそんなに目くじらたてるほどのものではない。

[monotonus]

宏池会は権力に折れる質だから心配は無用。それより世論で人気のある河野太郎を左遷させた反感の方が大きいと思うよ。

[bml]

むしろ安倍で政治の社会主義化がある程度出来て、岸田が経済の社会主義化を始めたのでは。まぁ社会主義ってより国家民主主義だけど。

[udukishin]

投資家のポジショントークです

[iketo9igi]

IMF　159カ国の資料を基に 「貧しい人々に対する所得配分を増やし、中産層の空洞化から確実に脱することが成長に有利である」80年代レーガノミクス=トリクルダウンは完全に否定されて、格差社会は大量移民受け入れ前提

[tomoya_edw]

ポキポキすぐに折れちゃうくらいなら言わない方が良い事ってあると思いませんか。