「ゼルダの伝説 BotW」にバグが少ない理由

素晴らしいオープンワールドゲームならいくらでもある。「The Elder Scrolls V: Skyrim」、「ウィッチャー3 ワイルドハント」、「グランド・セフト・オートV」、「Fallout 4」など、巧妙に作り込まれた膨大なスケールのゲームは特に海外のタイトルが多いように思う。それらと比べても遜色のない国産タイトル「ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド」（以下、BotW）だが、他のオープンワールドゲームより優れている点があるとすれば、バグの少なさなのではないだろうか。僕はハイラルの世界を150時間以上冒険しているが、バグらしいバグに遭遇したのは片手で数えられる程度の回数しかないのだ。 では、なぜBotWはこんなにもバグが少ないのか。「何年も入念に開発してきたからだ」とか「細かいところを丁寧に作り込む日本人の職人魂が備わっているから」とか、そんな理由でも片付けられそうな気がするが

[n-styles]

さらにこれが、Wii UとSwitchの両バージョン同時発売で、なおかつSwitchの発売日という延期できない締切があったプロジェクトだったのよね。ほんとすごい。

[dok]

序盤からの修正を嫌がるメンバーを納得させるパワー、報告がかんたん、報告者が責任を持たなくてよい、タスクとまとめて一括管理…学びが多い

[megamouth]

これは普遍的な発見だし、ソフトウェア工学にインパクトを与えるレベルの話だと思う。

[houyhnhm]

これなー如何に小さい完成品積み上げてのって精神的にも楽なんだよね。

[onehiro]

場合によっては見つけた問題は見つけたやつが責任持たされる事もあるのに、雲泥の差だ。

[pyo_hei]

これは素晴らしい！ そして、それが許された文化ももっと素晴らしい！

[yooks]

仕組みの構築がメンバーの意識を高め製品の質が上がる、という理想的なマネジメントをこの規模で行う凄さ。詳しく学びたい。

[hi_kmd]

バグの共有するすべがなんだかマリオメーカーのコースについてるMiiverseコメントみたいな印象を受けた。

[ilyaletre]

こまめなテスト正義という説。

[RabbitBit]

社内政治の成功例。

[iww]

『ゲーム内でバグを検知する仕組み「ZELDA_ERROR」』

[quick_past]

これはエラーのハンドリングであって、製品版に至る工程の中でどのタイミングでどのバグを修正するか、直すべきバグかの軽重の付け方そのものが付随しないと、余計に修正しにくくなるやつでは。。

[tasshi820]

あの規模の会社で実践まで持っていけるのがすごいなぁという気持ちになった

[nihonbuson]

"序盤からデバッグすることの目的は最終製品でバグをなくすというよりも、制作サイクルの効率を上げるところにある。" / ゲーム業界でも開発時点からバグを排除していくというやり方の事例が出てきた。

[takehanogi11]

これ

[nunux]

ゼルダ

[xorphitus]

かっこいい。開発上のボトルネック改善が重要で、その為にテスト戦略とツールがいるよと。単にテストしまくれって話じゃない/序盤で出たバグの管理はどうしてたのだろう？大量にあるのを整理する必要がありそうだが

[shiraji]

開発の理想型。ゲームはすごいな。

[moccos_info]

人間の心理(めんどくさい)を直すのではなく、そういうものだという前提でのシステム・ツール開発かな

[headless_pasta]

“早い段階からバグを排除することで制作サイクルの効率を上げ、良い状態で終盤のデバッグにとりかかることもできた。これを実現するためにはタスクとバグを同じツールで管理”

[fire_0218]

[] 「ゼルダの伝説 BotW」にバグが少ない理由 - CEDEC 2017

[toritori0318]

素晴らしいなぁ

[John_Kawanishi]

｢早い段階からBugを排除することで制作㌟の効率を上げ良い状態で終盤のDebugにとりかかることもできた。これを実現するためにはTaskとBugを同じToolで管理し手間のかからない形で報告できる仕組みを用意した｣

[Dicco]

すげい。

[kazuph1986]

すごい良い。

[drylemon]

"「面倒なので報告はしない」とならないシステムだったことも大きいだろう。"報告がコストに繋がると、隠す方向に行ってしまうんだよね。そうならない、連携の仕組みが素晴らしい。

[kenichi_odo]

とても良い

[edo_m18]

すばらしい。

[chintaro3]

　これが当たり前になってほしいね。

[Gesaku_G]

不具合の選別。 おばかさんにはできないね、こういう思考。 『時間の都合や原因不明であるためにデバッグが困難なものは見送り、現時点で特に困っていないものも序盤では直さなかった。』

[marigomocha]

ああああ〜〜〜素晴らしい〜〜

[tick2tack]

“序盤からデバッグすることの目的は最終製品でバグをなくすというよりも、制作サイクルの効率を上げるところ”　/　シフトレフトという言葉があるのね

[ymkjp]

プレイしてても仕様か微妙なバグに1件遭遇しただけだった！

[kaeruyan]

ゼルダのSFC,GB,N64ではむしろバグらせて楽しんでた時間が長い。

[motch1cm]

みんなゲームが好きだからこそ成し遂げたんだなぁ

[K2ICE]

"序盤からデバッグすることの目的は最終製品でバグをなくすというよりも、制作サイクルの効率を上げるところにある。副産物として、良い状態で最終デバッグに入れるという一石二鳥の作業でもある。"

[hachiame]

これがよくシェアされている理由が読んでわかった。「バグに優先順位をつける」か。素晴らしい開発手法だと思う。

[ruicc]

デバッグのためにホットリロードつっこんだのかー

[adsty]

「序盤からのデバッグ」と「終盤のデバッグ」を分けて考えることで格段に品質を上げた。

[tonsukeusagi]

ゼルダは面白いゲームですね。でも、かつて遊んだときのファントムがトラウマになっています。